Террористическая угроза для Крыма: что связывает Россию с ИГИЛ?

На прошлой неделе Кавказ.Реалии опубликовали статью, в которой выдвигается версия, что Москва эвакуирует командиров ИГИЛ из Сирии при помощи руководства Чечни. По информации курдских источников, российские военные не организовывали вооруженной операции ради спасения детей – вместо этого они вели переговоры об освобождении ИГИЛовцев, попавших в плен к союзу «Сирийских демократических сил» после взятия города Ракки.

О том, насколько правдоподобна такая версия и какие связи можно проследить между Москвой и ИГИЛ, рассказывает президент Института Восточного партнерства (Израиль) раввин Авраам Шмулевич. Эксперт уверен: то, что Россия использует ИГИЛ, не вызывает сомнений.

«У меня нет точных данных насчет вывоза террористов из Сирии, но совершенно определенно Москва их туда ввозила. На протяжении многих лет российские силовики буквально выдавливали с Северного Кавказа и из других регионов России на Ближний Восток не только боевиков, но даже мирную оппозицию – людей, которые изначально не планировали заниматься какой-то вооруженной борьбой. Им предлагали выбор: тюрьма и смерть либо отъезд в Сирию», – отмечает Шмулевич.

Самыми известными из них стали бывший командир ОМОНа МВД Таджикистана Гулмурод Халимов, перешедший на сторону ИГИЛ в мае 2015 года, и исламский проповедник Надир абу Халид (Надир Медетов), также присягнувший «Исламскому государству» в 2015 году.

«Халимов имел прекрасное военное образование, несколько раз обучался в России, США и Израиле. Интересно, что в ИГИЛ он попал через Москву, притом во главе отряда из восьми человек. Мне трудно представить, что человек, придерживающийся экстремистских взглядов, мог спокойно, без ведома российских спецслужб, вылететь из Москвы в Турцию, да еще вместе с целым отрядом. Существует множество способов попасть в Турцию окольными путями, к примеру, добраться туда через Болгарию или Кипр. Однако и он, и другие радикальные исламисты, уезжали совершенно открыто. По идее, эти люди должны были состоять на учете в российских спецслужбах по подозрению в терроризме, и их маршруты должны детально отслеживаться. Однако они ехали свободно, зная, что никто в России не станет им мешать. Силовики просто направляли поток людей в Сирию. Много боевиков с постсоветского пространства попали туда с помощью российских спецслужб», – поясняет Авраам Шмулевич.

Не меньше вопросов у эксперта вызывает и побег в Сирию Надира Медетова, находившегося под домашним арестом.

«Если мы вспомним, с каким усердием Москва занимается поиском мнимых террористов в Крыму, контраст станет особенно очевидным. На полуострове практически ежедневно обыскивают и задерживают крымских татар, присуждают им реальные тюремные сроки и, в лучшем случае, выдавливают в Украину – но никак не в Сирию. Тем временем настоящим боевикам и террористам позволяют беспрепятственно передвигаться через столичные аэропорты. И это учитывая, что ситуация с правами человека на Кавказе еще хуже, чем в Крыму», – подчеркивает он.

Российские власти порой и сами не скрывают политику «выдавливания» оппозиционеров, боевиков и радикальных экстремистов в ИГИЛ, объясняя эту тактику тем, что стремятся убрать их с территории России и тем самым обеспечить мир и покой на Северном Кавказе. Однако эксперт уверен: эта версия не выдерживает критики, поскольку у многих боевиков, которые едут воевать в ИГИЛ, противоположная цель.

Несколько лет назад Авраам Шмулевич брал интервью у одного из членов исламского подполья, в котором тот признавался, что в Сирии намерен обучиться искусству воевать, чтобы затем вернуться на Кавказ и продолжить там борьбу с российскими властями. Такие случаи, по его словам, далеко не единичны.

«Россияне не могут этого не понимать, ведь и террорист Шамиль Басаев ранее приобрел боевой опыт во время войны в Абхазии, а затем начал действовать против России», – вспоминает аналитик.

Тем не менее, Авраам Шмулевич считает, что полевые командиры ИГИЛ сейчас вряд ли пойдут против Москвы – тем более, если учесть, что некоторые из них проходили подготовку еще в Советском Союзе.

«ИГИЛ зависит от людского потока, тем более что Россия поставляет им очень ценные кадры. По сути, мы имеем взаимовыгодный союз между российскими спецслужбами и исламскими террористами. На этом фоне вспоминается и недавний теракт в Нью-Йорке, совершенный эмигрантом из Узбекистана, и братья Царнаевы, и теракты во Франции. Все эти факты вполне укладываются в информацию, сообщенную курдами. Дестабилизация Европы и увеличение потока беженцев на Запад, безусловно, выгодны Москве. К тому же неверно говорить, что ИГИЛ разрушается. Да, террористы оставляют большие города, но сохраняют свое влияние на многих людей. Это государство выстроено наподобие средневековых католических орденов или современного Ватикана – у них есть какие-то участки территории, но в основе лежит сетевая структура, идеологические влияние на своих членов», – поясняет Шмулевич.

При этом израильский эксперт отмечает, что пока нет достаточных данных о характере отношений России и ИГИЛ – ограничивается ли их партнерство только союзничеством, или же боевиков можно считать креатурой Москвы.

«Мы не знаем, есть ли там более глубокие отношения, к примеру, финансовые. Однако если путинское правительство действует теми же методами, что и Советский Союз, тогда речь должна идти о намного более глубокой поддержке», – предполагает Авраам Шмулевич.

Аналитик отмечает, что Москва может использовать «террористическую угрозу» для оправдания репрессий в Крыму и на Северном Кавказе:

«Помимо расправ над крымскими татарами, Москва точно так же объявляет «террористами» мирную политическую оппозицию или даже экономических конкурентов на Кавказе. К тому же, нельзя исключать возможность того, что Россия будет использовать террористов ИГИЛ для организации настоящих терактов в Крыму от имени крымских татар – допустим, для легитимации перед Западом репрессий против последних. Такой теракт может быть организован и где-то на территории России, чтобы вызвать ненависть населения к крымскотатарскому народу. Пробный шар на эту тему уже забрасывался, когда украинцев обвиняли в связях с ИГИЛ.

Скорее всего, этот сценарий пока не осуществляется, чтобы не повредить имиджу Путина как «победителя терроризма». Однако не исключено, что карта «террористической угрозы» будет разыграна перед президентскими выборами».