«Репрессиями против правды»: за что преследуют крымских татар

В домах крымских татар продолжаются обыски. Утром 21 ноября силовики пришли к делегату Курултая Мустафе Мустафаеву.

По сообщению крымскотатарского активиста Заира Смедляева, обыск проводили якобы в связи с тем, что сын Мустафаева получил в этом году льготный кредит на развитие фермерства.

«Предлог для обыска был выбран абсолютно неправдоподобно. Какова связь между осмотром и кредитом, они не пояснили, но пригрозили, что если он откажет им, «будет хуже». Все это выглядит очень странным. Задолженностей по кредиту у сына Мустафаева нет, все необходимые отчисления в банк перечислялись автоматически. Если бы была задолженность, у банков предусмотрена своя процедура ее взыскания: вначале – письменное уведомление, затем – подача иска в суд, и уже затем суд присылает судебных приставов описывать имущество. Но полиция не имеет никакого отношения к кредиту. Более того, сын Мустафаева зарегистрирован по другому адресу», – говорит Смедляев.

По его словам, полиция осмотрела все документы, включая полученные в «украинский» период, компьютер и другие вещи Мустафаева.

«Они прошлись по всем комнатам, описали имущество Мустафаева, все сфотографировали. Объяснение этим бессмысленным действиям возникает только одно: возможно, они подбросили ему что-то или планируют подбросить, потому и сфотографировали всю планировку. Найти подброшенные вещи не всегда просто. Это может быть тоненькая брошюрка, которую можно засунуть между других книг, или патроны от мелкокалиберного пистолета, которые тоже очень легко подбросить незаметно. Вспомните, у Владимира Балуха дважды проводили обыски и ничего не находили, и только в третий раз обнаружили патроны и тротиловые шашки», – рассуждает Заир Смедляев.

Заир Смедляев отмечает, что Мустафа Мустафаев – авторитетный в Бахчисарае человек, делегат Курултая. До аннексии он возглавлял местный меджлис и был депутатом городского совета. После – посещал судебные процессы и акции в защиту Ахтема Чийгоза и других крымских активистов, обвиняемых силовиками.

«А до этого, 16 ноября, в селе Курское Белогорского района был обстрелян дом не менее уважаемого человека – Джафера Аметова, который до 2014 года был членом местного меджлиса и трижды избирался депутатом сельсовета. Можно констатировать, что началась некая акция устрашения авторитетных среди местного населения людей: не рядовых активистов, а депутатов и членов меджлиса. Они были депутатами местных советов и представляли интересы не только крымских татар, но и всех граждан округа, а значит, их авторитет в районе проживания был еще выше», – предполагает Заир Смедляев.

Смедляев считает, что это связано с обновленным проектом резолюции ООН по правам человека в аннексированном Крыму, который приняли на прошлой неделе. В документе содержится требование к России выполнить временные меры рекомендаций Международного суда ООН – отменить запрет Меджлиса крымскотатарского народа и обеспечить в Крыму образование на украинском и крымскотатарском языках.

«В резолюции говорилось и о преследованиях крымских татар. В Кремле же видят один способ избежать подобных резолюций в будущем – вместо того, чтобы прекратить свои преступления и репрессии, они делают все возможное, чтобы информация о происходящем на полуострове не просачивалась за его пределы. Такой же была их реакция на сентябрьский доклад ООН о нарушении прав человека в Крыму. Именно после этого вынесли обвинительный приговор Ильми Умерову, который должен был послужить предостережением другим крымчанам, намеренным жаловаться в международные инстанции. Соответственно, все, кто способен доносить информацию международному сообществу, пользуется авторитетом, способен писать, говорить, выступать с обращениями, находятся под прицелом российских властей. На любую попытку сообщить правду во внешний мир они отвечают усилением репрессий», – говорит активист.

Заир Смедляев отмечает, что, помимо репрессивной составляющей, российские власти активизировали информационную политику в Крыму:

«Сейчас создаются разные структуры, объявляющие своей целью «противодействие информационной войне». Они проводят пресс-конференции, приглашают политологов, которые заявляют, что люди, распространяющие информацию о царящем в Крыму произволе, являются «врагами России» и «агентами Запада». Это напоминает советский стиль: «клеветнические измышления, порочащие советский строй». Активно создаются информационные подразделения геббельсовского толка. Не исключено, что целью властей является также попытка переформатирования Меджлиса, о запрете которого упоминается в проекте резолюции ООН. Судя по тому, сколько внимания уделяется информации, я не исключаю, что дальнейшие репрессии будут направлены против представителей СМИ. Российские власти всегда боялись правды, и особенно боятся ее в преддверие президентских выборов».