«Построят мост – кинут воду»: как решают проблему «засыхающего» Крыма

Подконтрольные Кремлю власти Крыма прекратили сброс вод из Белогорского и Тайганского водохранилищ на нужды восточных регионов аннексированного полуострова. Об этом Крым.Реалии сообщил координатор Крымской контактной группы по правам человека Абдурешит Джеппаров.

По данным российского комитета по водному хозяйству и мелиорации правительства Крыма, эти два водоема практически обмелели и потому больше не пригодны для водозабора. При этом Белогорское водохранилище расположено в русле реки Биюк-Карасу, берущей свое начало с самого полноводного истока в Крыму – Карасу-Баши. Ранее наполнять его удавалось, в том числе благодаря сезонным осадкам.

Начальник Отдела гидрологических прогнозов Украинского гидрометеорологического центра Виктория Бойко называет обмеление двух некогда самых полноводных водохранилищ Крыма тревожным знаком.

– Из-за оккупации мы не обладаем оперативной информацией о состоянии рек и водоемов в Крыму, поэтому я могу комментировать нынешнюю ситуацию, только исходя из прошлых наблюдений и своего опыта. Обмеление водохранилищ на полуострове обычно происходило летом. В Белогорском и Тайганском (водохранилищах – КР) всегда было больше воды, чем в остальных. Очевидно, что дело тут не только в нехватке осадков, а и во внутрикрымском перераспределении воды. Высохнуть полностью эти водохранилища не смогут благодаря поступлениям из рек. Понятно, что население сейчас пострадает от нехватки воды, придется искать новые подземные источники, а это уже не так просто.

Координатор Крымской контактной группы по правам человека Абдурешит Джеппаров, который первым обратил внимание на обмеление водохранилищ, говорит об экологической катастрофе.

– Уже давно, как мы знаем, есть проблемы с водоснабжением Керчи и Феодосии, и вот сейчас россияне довели ситуацию до того, что от Белогорского и Тайганского водохранилищ почти ничего не осталось. Это катастрофа для экосистемы. К счастью, моей семье пока что хватает воды, но я знаю, что многие крымчане уже страдают от дефицита. Вдобавок в окрестных карьерах все время ведут взрывные работы, так что и горы постепенно разрушаются. Мы сейчас будем думать, в какую инстанцию, в какие органы обратиться, чтобы на проблему обратили внимание. Правда, я слабо себе представляю, что эти власти смогут предпринять.

Ранее директор Института водных проблем и мелиорации, бывший первый заместитель главы Госагентства водных ресурсов Украины Михаил Яцюк в эфире Радио Крым.Реалии констатировал разрушительные последствия нехватки воды для сельского хозяйства Крыма:

​«Сейчас вся надежда для крымских фермеров – на обильные осадки. Обычно дождей и снега хватает разве что на обеспечение питьевых потребностей. Если ничего не предпринять, ситуация будет только ухудшаться, особенно на востоке и севере полуострова. Некоторые регионы станут депрессивными с точки зрения экономики… Россияне используют инфраструктуру Северо-Крымского канала для переброски воды, он до сих пор спасает Крым, даже без поступлений из Днепра. Тем не менее чрезмерная и неправильная эксплуатация канала рано или поздно приведет к ряду негативных побочных эффектов для сельского хозяйства. Антропогенная нагрузка может сделать стоки неподходящими для дальнейшего использования».

Радиослушатель из Крыма считает, что Керченский мост поможет крымчанам с водой:

«Крым справится с нехваткой воды. Есть река Дон, есть Кубань, так что Восточный Крым обеспечат. Построят мост – кинут и воду. А весь остальной полуостров с этой проблемой уже справляется».

​Крымский эколог Маргарита Литвиненко заключает, что в условиях растущего населения Крыма проблему нехватки воды решить вряд ли удастся.

– Крымские власти наконец поняли, что бесконечно бурить скважины невозможно, что подземные слои тоже могут исчерпаться. Ситуация на самом деле безвыходная, воду брать неоткуда. Крым ждет трансформация биоценозов, состава флоры и фауны: будут распространяться более устойчивые к засухе виды, а остальные вымрут. Засоление почв будет иметь последствия на десятилетия. Я просто не знаю, как растущее население, а это уже больше двух миллионов человек, обеспечит себя водой. Конечно, мечтать про переброску воды из Дона по Керченскому мосту хорошо, но такая задача практически невыполнима. Это огромные материальные затраты, а столько воды, сколько нужно Крыму, с Кубани перебросить невозможно.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)