Newsweek: «Путинский мост» в Крым будет чрезмерно дорогим

«Путинский мост» через Керченский пролив обойдется российскому бюджету дороже, чем предполагалось, пишет Newsweek​. «Немецкий фонд Маршалла» публикует анализ бывшего представителя США при НАТО глобальных последствий недавних российских военных маневров «Запад-2017». Британская пресса обращает внимание на возможное вмешательство российских «троллей» в ход и результаты референдума по «Брекзиту».

Бюджет «Путинского моста» России в незаконно аннексированном ею украинском Крыму может вырасти на миллиард долларов, пишет американский журнал Newsweek.

России, возможно, придется потратить на сто миллиардов рублей (1,7 миллиарда долларов) больше, чтобы соединиться мостом через Керченский пролив с оккупированным Крымом. Заявленных ранее 4-5 миллиардов долларов для завершения моста с автомобильным и железнодорожным сообщением, как свидетельствуют новые подсчеты, недостаточно.

Автор статьи отмечает, что «Москва незаконно аннексировала у Украины Крым в 2014 году, и это стало одним из самых противоречивых земельных захватов, произошедших в Европе со времени окончания Второй мировой войны. Несмотря на оппозицию Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций, Россия установила де-факто контроль над Крымом и начала строить к нему дорогостоящий мост, поскольку сейчас сухопутной связи между черноморским полуостровом и Россией нет.

Но «Путинский мост» может стать чрезмерно дорогим, пишет издание, ссылаясь на неназванного чиновника из местного «министерства». Рабочая группа, по его словам, оценила, что модернизация рейсов в регионе будет стоить российской казне около ста миллиардов рублей.

Бывший заместитель главы миссии США при НАТО, а ныне старший аналитик центра «Немецкий фонд Маршалла» Ли Фитценбергер пишет о сентябрьских военных учениях России и Беларуси «Запад-2017».

«Мир может испытывать облегчение по поводу того, что Россия не использовала военную демонстрацию этих осенних учений как повод для агрессии или для обустройства постоянного базирования войск в Беларуси, как на это указывали многие аналитики, которые высказывали опасения по поводу этих событий. Во время и после «Запада-2017» было много написано, в основном сосредотачивались на том, что россияне вводили в заблуждение партнеров из других блоков относительно размера и целей этих маневров. Но что меньше привлекло внимание, так это более фундаментальные и долгосрочные аспекты: а именно то, как «Запад-2017» вписывается в перспективную структуру непрозрачных российских военных учений, которые дестабилизируют региональную безопасность, пытаясь избежать обязательств, которые Москва взяла на себя в смысле укрепления доверия между государствами в Европе.

Западное беспокойство относительно возможного размера и целей «Запада-2017» были прямыми последствиями последовательного сокрытия Россией настоящих и достоверных данных о ее военной деятельности за последние несколько лет.

«Чтобы избежать внешнего наблюдения, Россия регулярно полностью не отчитывалась о количестве военнослужащих, принимавших участие в ее военных учениях, и провела большие неожиданные маневры, целью которых было проверить реакцию Запада на непредсказуемую активность войск», ‒ пишет Фитценбергер.

Такое поведение в сочетании с действиями России в отношении Украины в 2014 году и Грузии в 2008 году, способствует росту уверенности в том, что Россия готова вновь использовать вооруженные силы против своих соседей, и свидетельствует, что Москва не чувствует себя обязанной играть по правилам, с которыми она согласилась когда-то раньше, резюмирует американский дипломат.

Британская газета The Guardian пишет, что Facebook и Twitter согласились предоставить информацию о российском вмешательстве (Кремль это отрицает) во время «Брекзита» – референдума по выходу Великобритании из ЕС.

Дамиан Коллинз, председатель парламентского комитета по вопросам цифровой, культурно-медийной и спортивной политики, заявил, что эта информация поможет Великобритании представить, пыталась ли Россия повлиять на голосование за выход из ЕС.

Обе социальные медиасети на этой неделе написали Коллинз, что как комитет, так и избирательная комиссия попросили их предоставить информацию о вмешательстве России в референдум по «Брекзиту». Facebook заявила, что предоставит информацию до начала декабря, а Twitter сообщил, что поделится находками в ближайшие недели.

В США Facebook уже передал информацию, которая подтверждает, что рекламу фальшивых новостей, распространенную российской «фабрикой троллей» во время президентской кампании, прочитали около 126 миллионов человек. Коллинз говорит, что Великобритания и США знали о работе этого агентства, но «вероятно, будут выявлены и другие». Как констатируют исследователи Эдинбургского университета, 419 счетов, локализованных в России, пытались влиять на политику Великобритании, а 2752 счета в Twitter были приостановлены в США.

Отвечая на вопрос, имеет ли он подозрения относительно влияния России на британский референдум, Коллинз отмечает: «Я считаю, что мы имеем право знать, что происходит. Некоторая деятельность состоялась непосредственно перед референдумом и, конечно, во время проведения кампании. Вот почему я написал Марку Цукербергу, чтобы Facebook предоставил нам информацию о деятельности, поддерживаемой на русском языке, на их платформе... Подобную информацию они предоставили Сенату США... Надеюсь, что мы таким образом будем иметь лучшие шансы понять масштабы операций, поддержанных Россией во время референдума».