Жители западного побережья Крыма продолжают бороться с добычей песка на озере Донузлав. За последние два месяца этот вопрос дважды обсуждали на общественных слушаниях. Позиция властей Евпатории, которые изначально защищали экологическую безопасность региона, изменилась на противоположную. Теперь активистов, заявляющих об экологической угрозе, чиновники называют провокаторами.
Коммерческие структуры не один десяток лет добывают песок на озере Донузлав под Евпаторией. Из-за этого в акватории исчезает рыба, а жители соседних сел заявляют о просевших домах.
Чиновники и бизнес эти жалобы упорно игнорируют, как и предупреждения экологов, которые неоднократно рекомендовали сворачивать добычу песка на Донузлаве и переходить на другие месторождения.
«При наличии мощной добычи песков, которые находятся в устье озера Донузлав, когда уровень подводного карьера будет углубляться на 8-10 метров и ниже, вместе с этим мощным подтоком, как воронка, будет засасываться песок с окружающей части и затем, с учетом прибрежных течений, песок будет слизываться. Миллионы тонн песка могут быть «засосаны», и будет уничтожена прибрежная зона знаменитых «золотых песков», – предупреждал еще в 2009 году тогда профессор, тогда еще президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко.
После российской аннексии Крыма добыча на Донузлаве началась с новой силой, чтобы обеспечить песком строительство объектов федеральной целевой программы социально-экономического развития Крыма до 2020 года.
Тем временем на побережье вблизи места добычи проявляются видимые последствия – из-за просевшего песка десятки метров пляжей уходят под воду.
«Экологическая безопасность – превыше всего»
В октябре жалобы жителей Мирного дошли на «горячую линию» Сергея Аксенова. После этого чиновники Евпатории решили дополнительно изучить целесообразность добычи песка в озере Донузлав, в районе поселков Мирный и Новоозерное ООО «Яхтстройсервис». Они вынесли этот вопрос на общественные слушания.
Как говорится в заключении по результатам слушаний, общественность в Мирном одобрила инициативу администрации и выступила за запрет добычи песка на Донузлаве.
«Большинство присутствующих выступили с инициативой и поддержали внесение изменений в проект постановления администрации города Евпатории, дополнив его пунктом о запрете добычи песка в озере Донузлав, а также о поручении изучения вопроса о целесообразности продолжения добычи песка в озере Донузлав «Морскому гидрофизическому институту Российской академии наук», – сказано в документе, который обнародовали на сайте администрации Евпатории.
О том, что участники слушаний выступили против добычи песка на Донузлаве, сообщила и пресс-служба администрации Евпатории.
«Добыча песка наносит ущерб экосистеме водоема, загрязняет водную среду обитания живых организмов. В ходе обсуждения были высказаны и альтернативные точки зрения, но таких выступающих было гораздо меньше. По итогам мероприятия большинство жителей Мирного проголосовали против добычи песка в озере Донузлав и попросили внести этот пункт в протокол обсуждений», – сказано в сообщении.
Глава администрации Евпатории Андрей Филонов на своей странице в Facebook поддержал жителей Мирного:
«Жители поселка напомнили о том, как они боролись с этой проблемой в украинский период. И сейчас они считают, что главная перспектива развития Мирного – это курорт и туризм. <...> Согласен с мнением жителей Мирного: экологическая безопасность и для поселков, и для Евпатории – превыше всего. Завтра буду докладывать главе республики об итогах проведенных общественных слушаний и о позиции евпаторийцев, зафиксированной голосованием! На основании мнения жителей Евпатории будут пересматриваться и приниматься решения по всем проектам, связанным с добычей песка в Донузлаве».
«Автобусов с «нужными» людьми было три»
Но спустя два месяца чиновники решили провести повторные общественные слушания по вопросу добычи песка на Донузлаве, но уже с противоположной формулировкой – «об одобрении добычи песка на озере Донузлав для обеспечения развития региона и Крыма».
Слушания прошли в Мирном 2 декабря. Как сообщает пресс-служба администрации Евпатории, большинство участников поддержали добычу песка на озере: «Дебаты продолжались почти четыре часа. Большинство участников обсуждения одобрили добычу песка на озере Донузлав для обеспечения развития региона и Крыма».
Андрей Филонов поясняет это тем, что общественность Мирного за последние два месяца получила больше информации. А слушания 1 октября, на которых участники выступили против добычи песка, он назвал несостоявшимися.
«Те слушания два месяца назад не состоялись. Из 300 человек тогда 110 голосовали за добычу (песка на Донузлаве – КР), 180 – против, а остальные не голосовали, потому что был недостаток информации. В этот раз мы дали возможность высказаться всем желающим, донести позицию каждой стороны, объяснить людям, что эта добыча значит для региона. Зал поделился напополам, и тех, кто понимает, что сегодня это нужно и готовы это поддержать и потерпеть, оказалось больше на 15-20 человек. Поэтому мы дальше двигаемся вперед», – заявил он Крым.Реалии.
Общественные слушания 2 декабря проходили со скандалом. На видео, которое снял телеканал «Евпатория.ТВ», местные жители кричат: «Позор! Позор!».
По словам очевидцев, в зале оказались несколько десятков людей, которые не живут в Мирном, но голосовали за продолжение добычи песка на Донузлаве – они прибыли в поселок на нескольких автобусах. Очевидец, не пожелавший называть свое имя, сумел зафиксировать эти автобусы и даже пообщаться с женщиной, которая приехала на одном из них. Она не отрицает, что принимала участие в общественных слушаниях, хотя и не живет в Мирном.
«Говорят, автобусов с «нужными» людьми было три. Я успел заметить два. Но они стояли не рядом, а разбросанно в округе. Успел хорошо сфотографировать один. Второй, двухэтажный, – уже на выезде из Мирного. Первый автобус свернул в Штормовое, второй поехал в сторону Евпатории. В Штормовом (а это Сакский район) я зафиксировал выгрузку людей из автобуса. Насчитал 18 человек. Далее хотел нагнать второй автобус, но не получилось, может он в Ромашкино ушел, а может в Молочное», – поясняет в соцсетях автор видео.
«Люди кричали: «Ганьба! Ганьба!»
По данным оргкомитета слушаний, продолжение добычи песка на Донузлаве одобрили 163 человека. Против высказался 151 человек.
Но участники слушаний считают подсчет голосов необъективным:
«В зале Дома культуры было темно, как в театре. Большинство выступающих были против добычи песка, они аргументированно выступали. В зале люди их поддерживали. Один товарищ безуспешно убеждал зал, что добыча песка в озере – дело государственной важности, что этот песок идет на строительство дороги «Таврида». К нему присоединился Филонов и пообещал довести «Тавриду» до Мирного. В конце зала особняком стояла группа поддержки мэра, молодые мужчины 30-40 лет. Стояли все 3,5 часа, не вмешиваясь и не выступая. Когда пришло время голосовать за добычу песка в озере, дружно подняли руки, кто-то даже две».
Андрей Филонов отрицает обвинения в манипуляциях при подсчете голосов, хотя наличие автобусов с посторонними людьми подтверждает. По его версии, они приезжали в Мирный по заданию севастопольского бизнесмена, который якобы тоже заинтересован в остановке добычи песка на Донузлаве.
В зале были люди, которые организованно срывали ход публичных слушаний, кричали: «Ганьба! Ганьба!»Андрей Филонов
«У меня есть информация, что один из участников рынка добычи песка из Севастополя, привез в Мирный два автобуса людей, задача которых была срывать слушания и голосовать против добычи песка на Донузлаве. Чтобы затем песок покупали только у него. У нас зафиксированы номера автобусов, есть показания людей с признаниями, за что им заплатили. Будем эти материалы передавать в компетентные органы. Были ли эти люди в зале и голосовали ли – мне не известно. Но в зале были люди, которые организованно срывали ход публичных слушаний, кричали: «Ганьба! Ганьба!». Некоторые из них были с удостоверениями европейских общественных организаций, написанных на украинском языке, я это видел своими глазами», – утверждает Филонов.
Месторождения Донузлава – на 16-17 лет
По словам главы администрации Евпатории, масштабная добыча песка на Донузлаве продлится не дольше трех лет – пока в Крыму действует Федеральная целевая программа социально-экономического развития. Взамен «Яхтстройсервис» обещает реализовать в Мирном несколько социальных проектов, включая долевое участие в исследовании реального влияния добычи песка на Донузлаве на окружающую среду.
«Пока длится ФЦП, Крым нуждается в стройматериалах. Вся эта промышленность работает только до тех пор, пока есть спрос. Мы стройки за три года закончим, спрос упадет и объем добычи – тоже. Никакой трагедии я в этом не вижу», – считает Филонов.
ООО «Яхтстройсервис» добывает песок на Донузлаве с 2015 года. По данным федеральной налоговой службы, фирма зарегистрирована в Алуште с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Она разрабатывает гравийные и песчаные карьеры, добывает глину и другие полезные ископаемые.
На сайте Госкомводхоза и мелиорации Крыма указано, что право разведки и добычи полезных ископаемых на северном и южном отсеках озера Донузлав фирме «Яхтстройсервис» предоставили до 2020 года.
Но в реестре госрегистрации лицензий на пользование участками недр в Крыму есть информация, что компания получила лицензию на добычу полезных ископаемых на Донузлавских месторождениях в Сакском и Черноморском районах на 16-17 ближайших лет – до 2033 и 2034 годов.
Крымские экологи не первый год предупреждают, что промышленная добыча песка угрожает уничтожением «золотых пляжей» Западного побережья полуострова. Еще в 2009 году профессор Виктор Тарасенко предупреждал об уничтожении «золотых пляжей» Западного Крыма массовой добычей песка на Донузлаве.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: