Круговорот событий вокруг экс-главы Одесской облгосадминистрации и оппозиционного политика Михеила Саакашвили стал предметом внимания ряда европейских изданий. Одни анализируют, какое влияние имеет этот феномен на украинское общество. Другие спрашивают, сколько еще сможет Украина жить в таком общественно-политическом напряжении. В то же время среди других тем, освещаемых сегодняшней прессой, ‒ перспективы европейской обороны и безопасности, толчок для развития которых дала российская агрессия и аннексия Крыма.
Международное внимание привлекают события вокруг заключенного и впоследствии освобожденного экс-президента Грузии и бывшего председателя Одесской госадминистрации Михеила Саакашвили. Брюссельское интернет-издание Euractiv рассказывает о тысячах митингующих, которые в защиту этого оппозиционного политика вышли на улицы Киева и с криками «позор» и «импичмент» в минувшее воскресенье прошли по Майдану и, как пишет издание, бросали снежками в окна местного отделения «Рошен», владельцем которого до того, как отправиться в политику, был нынешний президент Петр Порошенко.
Как сообщает Euractiv, Саакашвили в заключении в знак протеста начал голодовку и угрожал не прекращать ее до своего освобождения.
Между тем не только «сага вокруг Саакашвили» привлекла к Украине международное внимание, но и то, что в последнее время украинские власти «наткнулись на целый хор критики со стороны реформаторов и иностранных финансовых доноров из-за заметного отступления от реформирования государства и нападения на антикоррупционные учреждения», пишет брюссельский информационно-аналитический интернет-портал.
Автор при этом замечает, что хотя Саакашвили и пользуется благосклонностью части активистов, он все же имеет довольно ограниченную поддержку по всей Украине. По данным исследования, проведенного в октябре киевским аналитическим Центром Разумкова, только 1,7% избирателей поддержали бы на выборах его партию «Движение новых сил».
«Жаль Мишу, а еще больше ‒ Украину и ее людей», ‒ пишет латвийская газета Latvijas Avīze. Автор Юрис Лоренцс, учитывая круговорот событий вокруг бывшего президента Грузии, а ныне украинского политического оппозиционера Михеила Саакашвили, приходит к выводу: «Это нам напоминает о двух истинах. Первая, вечная, как человечество, ‒ революция и любые радикальные изменения поглощают своих создателей. Вторая ‒ это свидетельство о слабости современного украинского государства. Эти две истины наглядно переплелись в одном лице ‒ Саакашвили».
Газета сообщает, что за время президентства ему удалось очистить от коррупции одну из, казалось бы, самых безнадежных постсоветских стран ‒ Грузию, а на должности в Одессе Саакашвили искоренил этот недостаток на местной портовой таможне. Именно этим и сносом пляжных ограждений «Миша, как часто называют Саакашвили знакомые и СМИ, получил огромную популярность в Украине», пишет газета и добавляет: «Неудивительно, что энергичный реформатор вошел в конфликт со своим бывшим соратником, нынешним президентом Петром Порошенко, которого теперь уже и сторонники на Западе обвиняют в затягивании с изменениями и недостаточной борьбе с коррупцией».
Общий баланс на сегодня таков: властным элитам ни в Грузии, ни в Украине Саакашвили больше не нужен, заключает известный латвийский журналист: «Он лишен и грузинского, и украинского гражданства, оба государства объявили его в розыск. Но Миша не из тех, кто успокаивается. Именно он является «лакмусовой бумажкой», которая наглядно свидетельствует о слабости и неэффективности нынешней украинской власти».
«Возможно, Украине, чтобы продвигаться вперед, время от времени нужна новая революция? Но как долго можно жить в непрерывном напряжении? Год, два, возможно, три, но не более. Жаль Мишу, но еще больше жаль Украину и ее людей», ‒ заключает Юрис Лоренцс.
Между тем многие европейские журналы, в частности, бельгийское интернет-издание 7Sur7, сейчас обращают внимание на исторический шаг в сторону создания своей собственной обороны в Европейском союзе. И одним из решающих аргументов для этой инициативы стала российская агрессия против Украины, отмечает интернет-газета.
«Европа открывает путь для своей военной обороны, ‒ пишет издание. ‒ Со времени неудачных попыток создания Европейского оборонительного сообщества (EDC), которые делались еще 60 лет назад, европейцы до сих пор так и не смогли продвинуться в этой сфере вперед. Причина ‒ большинство стран ревностно хранили собственные компетенции, что, по их мнению, было чисто вопросом национального суверенитета. Но последовательность кризисов, начиная с незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году, затем война на востоке Украины, волны беженцев, появление террористической организации «Исламское государство», далее ‒ голосование по «Брекзиту» и приход к власти Дональда Трампа ‒ все это изменило правила игры».
Тем более, что возможность организации структур европейской обороны, эта, по словам главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, «спящая красавица, которая только проснулась», была предусмотрена в основополагающем Лиссабонском договоре, но к ней, так сказать, у европейцев не доходили руки. Сейчас, пишет 7Sur7, эти возможности «легли в основу Европейского оборонного союза», поскольку Европа «не может и не должна искать подрядчиков для своей безопасности и обороны», цитирует издание заявление Жан-Клода Юнкера.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: