«США прочертили красную линию»

Авиационная война над территорией Сирии с начала февраля достигла необычайного накала. Почти все иностранные участники запутанного сирийского конфликта стали нести заметные потери и в воздухе, и на земле. Как разобраться в происходящем и являются ли усиленные авианалеты и бомбардировки, одновременно проводимые против своих противников авиацией США, России, Израиля, Турции, Ирана и Башара Асада, свидетельством того, что война в Сирии выходит на новый, еще более опасный виток?

В провинции Идлиб 3 февраля был сбит российский Су-25. Летчик Роман Филипов, сумевший катапультироваться, после короткого боя на земле подорвал себя гранатой.

8 февраля авиация возглавляемой США коалиции, действующей против террористической группировки "Исламское государство", нанесла удар по проасадовским вооруженным отрядам численностью до 500 человек в провинции Дейр-эз-Зор вблизи Евфрата. Причем во время этого налета погибли как минимум 4 наемника из российской "ЧВК Вагнера". Сообщается также о погибшем в этом же районе в это же время россиянине Сергее Ананьеве, бывшем координаторе оппозиционного движения "Другая Россия".

10 февраля курдские повстанцы в регионе Африн на северо-западе Сирии, где Анкара продолжает свою военную операцию "Оливковая ветвь", сбили турецкий вертолет, погибли пилот и штурман.

10 февраля ВВС Израиля, после того как из Сирии на израильскую территорию залетел военный дрон иранской армии ("клон" американского БПЛА-невидимки RQ-170 Sentinel), нанесли по асадовским и иранским объектам в Сирии серию очень мощных ударов, разрушивших, например, знаменитую авиабазу Тияс (Т-4) и всю систему ПВО правительственной армии вокруг Дамаска. Во время этой операции системами ПВО Сирии был поврежден израильский самолет, упавший впоследствии на территории Израиля (летчики катапультировались). После этого израильская авиация нанесла новые удары по сирийским военным объектам.

11 февраля был опубликован доклад ООН, в котором говорится, что в целом от авиаударов в Сирии с начала февраля погибли более тысячи мирных жителей. За последнюю неделю жертвами бомбардировок стали почти триста человек. Большинство из них – в результате ударов авиации Асада, которого поддерживает Россия. В докладе Совета по правам человека ООН говорится, что это один из самых жестоких периодов за все время войны в Сирии, длящейся почти 7 лет.

Соединенные Штаты не ищут конфликта с правительством Сирии, но имеют право на самооборону. Об этом 8 февраля заявила представитель Министерства обороны США Дана Уайт, подчеркнув, что Вашингтон поддерживает предложение ООН о перемирии сроком на месяц, чтобы доставить гуманитарную помощь в осажденные районы. Пентагон утверждает, что его авиаудар в провинции Дейр-эз-Зор у населенного пункта Хашшам был ответом на нападение на штаб "Сирийских демократических сил" (СДС), где в качестве советников находились американские военнослужащие. Глава Пентагона Джеймс Мэттис, который сейчас начал визит по Европе, отметил в этой связи: "Россияне сказали нам, что с самого начала их сил там не было. У нас нет полной ясности по поводу того, что делают там силы режима. Но российская сторона была оповещена, когда начался обстрел. Как вы знаете, мы прилагаем все усилия, чтобы не ставить под угрозу россиян".

Ранее с утверждением, что граждане России, наемники из так называемой "ЧВК Вагнера", входили в подразделения сирийских проправительственных сил, совершивших нападение на штаб СДС в Хашшаме, выступила в четверг телекомпания CBS.

В то же время Минобороны США в своем отчете Конгрессу указывает на то, что военное присутствие России в Сирии усложняет американские операции против радикальных джихадистов, в первую очередь "опасными маневрами" в воздухе российских самолетов рядом с американскими, и "провоцирует риск непреднамеренных боевых столкновений". При этом в Кремле, говорится в документе, несмотря на заявления о том, что война в Сирии почти завершена, продолжают наращивать свое военное присутствие в Сирии.

Российская газета 12 февраля написала о том, что в виду продолжения военной эскалации в Сирии, в первую очередь в воздухе, Российские штурмовики Су-25 оснастили комплексами бортовой самозащиты "Витебск", который якобы теперь делает их неуязвимыми для атак с земли с помощью ПЗРК.

Ситуацию в интервью Радио Свобода комментирует Кирилл Михайлов – аналитик расследовательской группы Conflict Intelligence Team:

– Только с начала февраля свои воздушные суда (самолеты, вертолеты, дроны) в Сирии в результате боевых действий потеряли Россия, Турция, Иран и Израиль – это практически все активные внешние участники войны, кроме США. Не исключено, что и у американцев впереди будут боевые потери такого рода, учитывая, что война только разгорается. Несмотря на то что в Москве говорят, что она заканчивается, мы видим, что конфликты вспыхивают с новой силой совершенно в разных местах, самых неожиданных, где вроде бы все давно успокоилось. Например, в районе Дейр-эз-Зора, в долине Евфрата, где в декабре прошлого года практически была одержана победа над ИГИЛ. Сейчас остатки их отрядов прячутся где-то в пустыне, но мир установился – примерно по линии реки Евфрат. На западном берегу оказались проасадовские силы, то есть сирийские и арабские местные ополченцы, выступающие на стороне Дамаска, и собственно российские ЧВК, которые занимаются там охраной нефтяных месторождений, об этом в свое время писала "Фонтанка.ру".

С другой стороны оказались так называемые "Сирийские демократические силы" (СДС), изначально это были отряды курдских ополченцев, которые получили некоторый ребрендинг, когда они стали партнерами американской коалиции по борьбе с ИГИЛ, и под этим брендом они зачищали Ракку, восточный берег Евфрата. Параллельно захватив достаточное количество нефтегазовых месторождений, составлявших основу сырьевой экономики Сирии до войны, которые находятся в провинции Дейр-эз-Зор, которую практически поделили таким образом. Сейчас восточный берег Евфрата контролирует эта группа, которая оказалась под защитой США. Интересно, что именно в этой области действуют даже не собственно курды, а арабские формирования бывшей "Свободной сирийской армии", которая была сформирована еще в начале антиасадовской революции. Ныне они вошли в СДС, и с ними начался конфликт – эта провинция содержит огромное количество полезных ископаемых, и видимо, кому-то захотелось урвать кусок пирога побольше.

Напомню, что еще в 2017 году российские и зарубежные СМИ писали о том, что компания "Европолис", связанная с российским олигархом Евгением Пригожиным, финансирующим "ЧВК Вагнера", заключила договор с правительством в Дамаске о том, что эти наемники будут освобождать месторождения, в которых впоследствии эта компания получит долю, в смысле их дальнейшей эксплуатации.

Вспомним международный контекст, в котором это происходит: в самом конце прошлого года центральное правительство Ирака выбило своих местных курдских ополченцев из города Киркук и захватило основные нефтепромыслы Иракского Курдистана. В самой Сирии, на северо-западе, на кантон Африн, который также контролируют курдские ополченцы, уже второй месяц наступают турки, и мировое сообщество и по этому поводу ограничивается только какими-то "глубокими обеспокоенностями", в том числе и Россия. Уверен, в чьи-то светлые головы пришла мысль: а давайте вот еще и тот нефтяной заводик под шумок себе отожмем! Видимо, они решили освободить еще одно месторождение. Мол, почему бы и нет? Но внезапно натолкнулись на американский отпор, который в принципе можно было предугадать. США в течение всего 2017 года наносили удары по проасадовским силам, всегда, когда они сколько-нибудь опасно приближались к их союзникам на земле, то есть к "Сирийским демократическим силам".

Асадовцы и все, кто им помогал, выбрали сейчас весьма неудачную цель. Потому что, по словам представителей международной коалиции, именно на этом месторождении находился штаб тех самых ополченцев, которые выступают в союзе с США, и там же находились американские военные советники. Соответственно, американцы ответили настолько резко, насколько могли, и в результате атака была отбита. Сейчас там продолжаются некоторые столкновения, в этом районе около Евфрата, и некоторые очевидцы утверждают, что американцы продолжают наносить удары, однако они сами об этом не сообщают. В любом случае понятно, что здесь США прочертили одну из своих красных линий.

– Каковы потери сторон? Каков ущерб, в том числе военно-технический, материальный? Правдивы ли данные о сотнях погибших россиян или так называемых "Охотников на ИГИЛ", сирийских бойцах, которых тренируют "вагнеровцы"?

– "Охотники на ИГИЛ" – это именно фактически ЧВК, в классическом понимании, созданные под руководством и патронажем Вагнера. Они набраны из местных, получают неплохую зарплату, и просто позируют с оружием, охраняют месторождения. А в настоящих боях в основном участвуют именно русские "вагнеровцы". Возможно, каким-то образом этих "охотников" послали занять это очередное месторождение, рассчитывая, что они не встретят никакого сопротивления, но оказалось наоборот. Да, "Охотники на ИГИЛ" понесли потери, есть факты похорон. Каких-то элитных сирийских формирований там не было, лишь сирийские ополченцы из числа местных племен, кланов. Там был даже человек в чине бригадного генерала, хотя понятно, что бригадных генералов в Сирии как грязи, но он тоже погиб, и еще сколько-то российских "чэвэкашников". При этом в русском интернете называют какие-то совершенно фантастические и астрономические цифры в 600 человек – и это при общем составе ЧВК Вагнера, учитывая писарей и поваров, две тысячи человек с небольшим. Сейчас нам известно достоверно о четырех людях, которые точно погибли в этот период, именно 7-8 февраля, в этом регионе.

– И Минобороны России, и Пентагон одновременно говорят, что никаких российских военнослужащих в районе Дейр-эз-Зора не было. Если сообщения о гибели сотен российских наемников – это вымысел, кому и зачем понадобилось распространять эту дезинформацию, которая стремительно растеклась по интернету?

– Я считаю, что нужно внимательно читать заявления Минобороны. Никаких именно российских военнослужащих там не было, все российские военнослужащие, которые остались в Сирии, сейчас находятся в провинции Идлиб, которую они делят между Дамаском и Турцией. А вот на востоке Сирии действуют российские наемники, которые, может быть, когда-то и являлись российскими военнослужащими, когда они служили в каких-то горячих точках, но сейчас они ими не являются, сейчас это просто частные граждане, которые там находятся со своей частной целью, с официальной точки зрения Минобороны. Более того, та же "Фонтанка" писала о некоторых размолвках между министром Шойгу и Пригожиным, в результате чего, я думаю, сегодня в Минобороны не очень рады этой самодеятельности "ЧВК Вагнера". Утверждают, что эта операция не была согласована в Кремле и что буквально это заявлено Министерством обороны прямым текстом. Что касается заявлений главы Пентагона Джеймса Мэттиса, он тоже говорит, что именно российских военнослужащих там не было. С другой стороны, есть другие чиновники Пентагона, которые рассказывают, что военнослужащих там, может быть, и не было, а российские наемники были.

Что касается астрономических цифр погибших: одним из первых, кто распространял эту информацию, был Игорь Гиркин (Стрелков), бывший министр обороны так называемой "ДНР", который на самом деле очень сильно обижен на Путина за то, что тот воюет в Сирии, когда надо воевать с Украиной, "двигать танки на Киев". Эти наемники, которые должны бы были воевать под началом Стрелкова, сейчас записываются в "ЧВК Вагнера" и едут умирать в Сирию за деньги олигархов – так это видит Стрелков. Он же у нас такой весь из себя "национал-патриот", ему все это не нравится, и поэтому он, естественно, пишет в стиле "все пропало" и "Путин слил", и будет завышать любые потери во много раз. Это, конечно, грубая прикидка, но мне кажется все, что говорит Стрелков, нужно делить на 10-20. Если бы меня приперли к стенке и попросили сказать, сколько там потерь, я бы сказал, что счет может, теоретически идти на десятки. Такое уже было, под Пальмирой. Тем не менее, сейчас это, наверное, самые большие единовременные потери россиян в Сирии.

– Асадовская сирийская авиация также не бездействует, но кого она атакует? Израильский самолет сбили асадовские ПВО. Почему они не пытались даже близко противостоять американской авиации в этом деле? Возможно ли, чтобы американцы безраздельно господствовали в воздухе и что их цели на земле не могли ни сопротивляться, ни отступить, ни укрыться?

– Место, где все произошло, – это долина Евфрата, вокруг нее голая пустыня, там нет никаких стратегических объектов и нет системы ПВО. Например, под Дамаском плотное ПВО, там, естественно, есть государственные объекты, есть асадовская бюрократия, НИИ, в которых исследуется и производится то самое химическое оружие, которое регулярно применяется Асадом. Поэтому там Асада его ПВО прикрывает, как может. Израильская авиация наносила удары и под Дамаском и в итоге получила какой-то отпор.

Почему Асад не пытается добиваться господства в воздухе вообще? Потому что, когда он в прошлый раз попытался так сделать, он быстро получил по зубам. Когда сирийский Су-22 южнее Ракки в 2017 году атаковал позиции частей "Сирийских демократических сил", он был немедленно сбит американским F-35. Над северо-востоком Сирии, где господствуют "Сирийские демократические силы", где зона ответственности американцев, практически введена бесполетная зона, то есть Асад туда не будет соваться. И ВКС России не сунутся, потому что у Москвы с Вашингтоном есть соглашение о линиях разграничения и предотвращения конфликтных ситуаций – если американцы не будут залетать на другой берег Евфрата. Вся Сирия – и воздух над ней – разделена на сферы влияния. Кому где разрешают летать, тот и будет там летать.

– Я говорил, что сирийская асадовская авиация также не бездействует, потому что только что появился доклад ООН, в котором говорится, что с начала февраля в Сирии от ударов ВВС правительственной армии погибли больше тысячи человек, и это в основном мирные жители.

– Речь идет не только о самолетах правительственной армии, но и о ВКС России. В частности, в том районе, где был сбит российский Су-25, ими проводились операции, налеты – и на бойцов противников Асада, и по мирным жителям, по гражданской инфраструктуре, больницам, рынкам и так далее.

Самое страшное место сейчас – это Восточная Гута, район в пригороде Дамаска, который осажден уже много лет, практически с начала войны. Этот пригород сейчас атакует авиация Асада, атакуют самолеты, вертолеты с самодельными бочковыми бомбами, с помощью самодельных ракет, сделанных практически на месте, атакуют баллонами с хлором. Люди находятся в осаде, у них нет возможности получить медикаменты, продовольствие, туда не пускают колонны ООН. Дело в том, что Асад бомбит тех, кого ему позволяют бомбить. Но никто не будет защищать жителей Восточной Гуты, они никому не интересны. Американцы защищают своих курдов, израильтяне защищают те районы, которые находятся у их границ, чтобы там не появилась "Хезболла", а турки защищают свою зону, где господствуют подконтрольные им повстанцы. На территориях, которые фактически оставили Асаду, мирных жителей, к сожалению, сейчас не может защитить никто.

– Последующие события, в которых оказались задействованы ВВС Израиля, иранский дрон, потом израильская массированная атака на цели в Сирии – это совпадение?

– Это не совсем совпадение потому, что израильтяне делают это постоянно. Недавно израильские военные рассказали, что они уже провели за 2017 год больше тысячи боевых вылетов. Неизвестно, какие из них боевые, какие из них разведывательные. Но вообще регулярно сообщают о том, что израильтяне что-то бомбят под Дамаском. То есть несмотря на то что в Сирии есть российские ПВО, российские ПВО там никак не участвуют, они прикрывают базу ВМС России в порту Тартус и российскую авиабазу Хмеймим. Достигнуто определенное взаимопонимание с израильтянами, потому что израильтяне считают, что главная для них угроза – это просто нарастание влияние Ирана и возможность Ирана напрямую снабжать "Хезболлу", которая базируется в Ливане, которая способна обстреливать северные районы Израиля тем, что им поставляет Иран. Поэтому израильтяне атакуют все цели, которые они считают угрозой. Почему я говорю о взаимопонимании? Даже сейчас Россия высказывается максимально сдержанно, призывая "к деэскалации". Известны случаи, когда те же российские самолеты, когда они бомбили юг Сирии, беспрепятственно разворачивались над израильскими Голанскими высотами, то есть залетая фактически в воздушное пространство Израиля, за что, напоминаю, в свое время турками был сбит российский Су-24. С Израилем таких проблем не происходит. Если мы слышим о каких-то инцидентах, допустим, на северо-востоке Сирии, то в случае с Израилем мы ничего такого не слышим, там полное взаимопонимание, "бомбите, кого хотите, просто нам не мешайте".

– Получается, что Россия позволяет Израилю бомбить Асада?

– Да. Вы же понимаете, у Сирии нет никакого суверенитета. И Россия, и США, и Турция, и Израиль, и Иран действуют в обстановке, в которой действует огромное количество других игроков. Естественно, нужно постоянно с ними считаться, нужно выделять туркам свою зону на северо-западе, где они будут удерживать беженцев, чтобы они не шли в Турцию и далее в Европу. Нужно смириться с тем, что американцы с курдами контролируют практически весь северо-восток Сирии. Нужно смириться с тем, что Израиль бомбит Асада, иначе придется воевать и с Турцией, и с Израилем, и с американцами. При всех неплохо показанных возможностях России в Сирии у нее все равно недостаточно сил, чтобы там доминировать. Поэтому там есть сложные союзы, есть сложные интересы у каждой стороны.

– Где именно и по каким объектам израильская авиация нанесла удары и насколько они были успешны? База Тияс, Т-4 – это был самый значительный объект?

– Да, Т-4 – это очень значительный объект еще и потому, что там известно присутствие российских военнослужащих. Я так понимаю, что Израиль должен был их предупредить скорее всего, учитывая уровень договоренностей. Но говорилось о том, что она выведена из строя, выведен из строя пункт управления, была уничтожена диспетчерская вышка, средства наблюдения за воздушной обстановкой. Нужно еще отметить безответные удары, которые были нанесены Израилем после сбития израильского Ф-16 по различным батареям ПВО, С-200, "Буков", которые поставляла Россия. Израильтяне говорят: Дамаск открыт, залетай кто хочет, бомби что хочешь. Несмотря на единичный успех, то, что осталось, Асад вряд ли может что-то еще сделать с Израилем, а Россия помогать ему в этом не будет, потому что война с Израилем – это то, что нам не нужно, – рассказывает Кирилл Михайлов.

Мог ли Израиль решиться на подобную операцию в Сирии без согласования с другими основными игроками в сирийском конфликте и какова реакция в самом Израиле? На эти и другие вопросы отвечает Зеэв Ханин, политолог, профессор университетов Бар-Илан и Ариэль в Иерусалиме:

​– Действительно ли это самая масштабная операция ВВС Израиля с 1982 года?

– Так говорят. По крайней мере, это то, что мы имеем в открытом доступе. Остальную информацию, о том, в какой степени это так, мы получим, надо полагать, лет через 30. Но в целом мы можем говорить о том, что речь идет не о реактивных действиях, а проактивных. Я попытаюсь объяснить, что имеется в виду. С некоторых пор, примерно с момента, когда премьер-министр Израиля Ариэль Шарон в одностороннем порядке вывел израильские войска и поселения из сектора Газа, а его предшественник Эхуд Барак тоже в одностороннем порядке вывел израильские войска из зоны безопасности в Южном Ливане, в израильской оборонной доктрине господствовало положение о том, что Израиль в новых исторических условиях может позволить себе любые эксперименты, включая оставление любой территории, ибо потенциал сдерживания Израиля достаточно велик, что мы можем позволить себе это сделать в надежде на то, что там за забором в какой-то момент возникнет режим, который не будет любить Израиль или даже будет относиться к нему враждебно, но все-таки не будет заинтересован в том, чтобы организовывать всякого рода авантюры, будет заинтересован в том, чтобы неопределенно долго поддерживать с Израилем режим мирного сосуществования.

Понятно, что эта доктрина возникла не от большого счастья, а прежде всего в свете понимания, что договориться с палестинскими арабами, с движениями типа "Хезболлы" на сегодняшний день невозможно. Концепция была такова: нужно установить некие красные линии, если красная линия не пройдена, то они могут время от времени делать то, с чем Израиль готов мириться. Если эта красная линия пройдена, то Израиль должен ограниченно, точечно реагировать, однако не предпринимать усилия, чтобы эти режимы рухнули, потому что альтернатива может быть хуже. Эта точка зрения существовала приблизительно до конца нулевых годов. С момента прихода к власти в Белом доме Барака Обамы, а в Израиле – Биньямина Нетаньяху концепция изменилась. Она по-прежнему исходит из того, что Израиль заинтересован в поддержании некоторого статус-кво между Иорданом и Средиземным морем, а также статус-кво на наших северных и северо-восточных границах, но при этом концепция реагирования должна быть изменена – это должна быть концепция диспропорционального реагирования, то есть на каждый выпад Израиль отвечает не ограниченными точечными операциями, а достаточно масштабной операцией, но все-таки не стремясь ликвидировать режим, который находится за забором, за этой самой чертой.

Сегодня, со сменой власти в Вашингтоне, в израильском военно-политическом руководстве установилась другая точка зрения: что издержки поддержания некоей видимости мирного процесса, равно как и режима мирного сосуществования на медленном огне, начинают превосходить выгоды. Поэтому руководство страны на сегодняшний день очень близко к мнению, что никакой ценности в сохранении тех режимов, которые являются источниками террора, для Израиля нет. На кону стоит перспектива ликвидации существующих режимов и потом перепоручение международному сообществу, а не только одному Израилю оплаты всех возникающих в этой ситуации последствий.

– Биньямин Нетаньяху, Генштаб армии обороны Израиля могли решиться на такую операцию без согласования с Вашингтоном и с Москвой?

– Иранский беспилотник, который залетел на территорию Израиля, – это некая проба перспектив того, что может произойти. Поэтому реакция Израиля была соответствующей, надо полагать, она укладывается в рамки пониманий, которые были достигнуты между Иерусалимом и Вашингтоном. Что касается России, как мы помним, сразу же после беседы с Трампом премьер-министр Нетаньяху отправился побеседовать с президентом Владимиром Путиным. Тут мы опять-таки можем строить только гипотезы. Надо полагать, что прежнее понимание гарантий, которые были получены из Москвы в предыдущие годы о том, что Москва не допустит появления нового иранского фронта против Израиля на сирийской части Голанских высот, сегодня должны восприниматься ограниченно. Надо полагать, что израильский премьер не скрыл от главы Российской Федерации, что Израиль в этой новой ситуации, в этих новых пониманиях не сможет постоянно воздерживаться от вмешательства в сирийские дела. Можно предположить, что российский президент сообщил ему о своих готовностях и пределах его возможностей, но, вероятно, не скрыл, что он встретит с пониманием или с ограниченным пониманием, вне зависимости от того, что по этому поводу будет сказано вслух, возможные действия Израиля, направленные на обеспечение его национальной безопасности.