Президент России Владимир Путин принял решение об аннексии Крыма в ночь на 23 февраля 2014 года. Об этом в Оболонском суде Киева заявил экс-депутат Госдумы России Илья Пономарев, который проходит свидетелем по делу о госизмене экс-президента Украины Виктора Януковича.
Пономарев, ссылаясь на свой источник, отметил, что идею аннексии полуострова поддержало не все руководство страны и что Владимиру Путину предлагали реализовать в Крыму так называемый «осетинский сценарий».
В свою очередь, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов возразил, что план российской аннексии полуострова готовился давно, и это не было спонтанным решением.
Адвокат Виктора Януковича Виталий Сердюк убежден, что экс-президента Украины нельзя обвинить даже в пособничестве российской аннексии Крыма.
Были войска, было оружие, были люди, готовые защищать Крым, но не было желания им заниматьсяВиталий Сердюк
– Основная сложность этих дел в том, что правосудие заменяется политикой. Используется административный ресурс, судьям дают заведомо незаконные указания, например, не допрашивать самого Виктора Януковича. Есть давление на адвокатов. Власти хотят получить нужный результат в определенные сроки. Между тем единственным возможным решением этого вопроса будет лишь оправдательный приговор. Исследование доказательной базы со стороны обвинения уже дало основания говорить о том, что каких-либо материалов, подтверждающих вину Виктора Януковича, нет. Свидетельские показания со стороны обвинения четко дают понять: были войска, было оружие, были люди, готовые защищать Крым, но не было желания им заниматься. Подчеркну, что события в Крыму спровоцировали пришедшие к власти люди. До 22 февраля 2014 года, до отстранения Виктора Януковича в стране не было войны.
При этом Виталий Сердюк предпочитает не упоминать о фактически свершившейся спецоперации России по захвату Крыма.
Суд и общество должны разобраться, кто на самом деле виновен в сдаче КрымаВиталий Сердюк
– Россия на тот момент категорически отрицала присутствие в Крыму и причастность к «зеленым человечкам». То есть это были просто люди, которые разгуливали по улицам с оружием. Украинская власть на это никак не отреагировала. Мы настаиваем, чтобы дело было рассмотрено максимально полно, были допрошены все свидетели защиты, а это 130 человек, а не 16, утвержденные судом. Суд и общество должны разобраться, кто на самом деле виновен в сдаче Крыма.
Между тем Генеральная прокуратура Украины, согласно обвинительному заключению, настаивает на том, что Виктор Янукович совершил действия, направленные на подрыв суверенитета, территориальной целостности и государственной безопасности Украины, предоставив России помощь в ведении подрывной деятельности против Украины. Отдельно экс-президента обвиняют в пособничестве изменению государственной границы Украины, нарушению конституционного порядка и ведению агрессивной войны.
По версии обвинения, Виктор Янукович решил путем совершения государственной измены, за счет суверенитета и территориальной целостности Украины, получить преференции от представителей российской власти для дальнейшего проживания там и чтобы избежать уголовной ответственности в Украине.
«Прибыв на территорию Российской Федерации, Виктор Янукович в период с 27 февраля по 1 марта 2014 года вступил в преступный сговор с неустановленными представителями власти РФ», – говорится в заключении.
Исполнявший обязанности президента Украины в феврале 2014 года Александр Турчинов на суде над Виктором Януковичем настаивал, что Россия стремилась захватить не только Крым, но и Киев.
Планировалось взять под контроль юг и восток Украины, а также установить контроль над городом КиевАлександр Турчинов
«Скрытая фаза захвата Крыма началась 20-го февраля (2014 года – КР), когда на Майдане проливалась кровь, когда Янукович еще формально оставался президентом страны. С 27 февраля, с захвата крымского парламента и Кабмина началась активная фаза оккупации. Параллельно с этим на восточных и северных границах Украины стали концентрироваться Вооруженные силы России для подготовки вторжения. Про это нас информировала и украинская разведка, и наши зарубежные партнеры. Эта угроза стала реальной, когда 1 марта российский парламент дал Владимиру Путину право использовать армию за границей. Планировалось взять под контроль юг и восток Украины, а также установить контроль над городом Киев, чтобы восстановить силовым путем власть марионеточного режима Януковича».
Эксперт международного Центра перспективных исследований Игорь Петренко предполагает, что украинский суд не сможет доказать вину Виктора Януковича.
Украинский процесс над Виктором Януковичем стал площадкой для политической игры двух сторон. Это шоуИгорь Петренко
– Скорее всего, последнюю точку в этом деле будет ставить Европейский суд по правам человека или, возможно, суд в Гааге, когда или если он будет. Очевидно, что украинский процесс над Виктором Януковичем стал площадкой для политической игры двух сторон. Это шоу. Нынешние власти стремятся свалить все на предшественников, а защита экс-президента пытается отрицать российскую агрессию и настаивает на том, что это был внутренний конфликт. К сожалению, мы уходим от вопроса о госизмене и преступлений Виктора Януковича при власти и обсуждаем, кто прав и кто виноват в сдаче Крыма. К сожалению, представленные обвинением доказательства дают экс-президенту много шансов впоследствии оспорить обвинительный приговор. Письмо Владимиру Путину с просьбой ввести войска существует только в виде копии, оригинала в Украине нет. Он, например, может обратиться в тот же ЕСПЧ как частное лицо и пожаловаться на неправосудное решение.
(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: