«Движение есть, а прогресса нет»: Россия против Владимира Балуха

Верховный суд Крыма изменил приговор украинскому активисту Владимиру Балуху. Срок заключения в колонии-поселении ему сократили на два месяца – до трех лет и пяти месяцев. При этом суд отказал в допросе свидетелей, которые раньше не участвовали в даче показаний, и в проведении дополнительных экспертиз, на которых настаивала сторона защиты.

В январе 2018 года Владимира Балуха приговорили к трем годам и семи месяцам в колонии-поселении и к штрафу в размере десяти тысяч рублей. Адвокаты и некоторые представители правозащитных организаций уверены, что крымчанин стал жертвой репрессий за свою проукраинскую позицию. Сейчас защита готовит ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Эксперт Крымской правозащитной группы Владимир Чекрыгин считает, что российские суды в Крыму на самом деле не пересматривают дело Владимира Балуха.

– Как и в прошлый раз, подход чисто формальный. Движение есть, а прогресса нет. В приговоре было написано, что Владимир Балух приобрел взрывчатые вещества и патроны в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время. С такими формулировками решение можно было вообще отменить, но все сделали вид, что так и надо. Суд полностью игнорирует доводы и ходатайства защиты, не проводит экспертизы, не допрашивает свидетелей. Надежды на то, что вышестоящая инстанция что-то изменит, мало. Возможно, будет опять какая-то незначительная правка. Кроме того, подходит к рассмотрению второе дело Владимира Балуха – ему вменяют избиение начальника ИВС Раздольненского района Ткаченко. Так что срок могут еще добавить, до 5 лет.

Тот факт, что суд уменьшил срок заключения крымчанину всего на два месяца, Владимир Чекрыгин называет издевательством.

– Нам показывают, что, несмотря на всю общественную, международную поддержку Владимира Балуха, все равно сделаем как хотим. В первый раз пересмотрели приговор – оставили один в один. Сейчас убрали два месяца – это несерьезно. Судьи меняются, а установка у них одна и та же. Владимир объявил голодовку в эмоциональном порыве, в надежде хоть как-то на что-то повлиять, но я надеюсь, что он откажется от этой идеи. Она мало к чему приведет, а у него и так тяжелое состояние здоровья. Мы боимся за его безопасность. За проукраинскую позицию в Крыму будут преследовать любого и будут преследовать жестко. Особенно эта тенденция усилилась перед выборами, россияне хотят погасить любую протестную активность.

Активистка общественной организации «КрымSOS» Евгения Андреюк заключает, что политзаключенные вроде Владимира Балуха становятся примером для свободных людей и за пределами Крыма.

– Хотелось бы сделать какие-то оптимистические прогнозы, но все мы знаем, как проходят подобные процессы и какой результат у них, независимо от того, как собраны доказательства. Все политические процессы в Крыму – заказные, а судьям позволяют изменять приговоры только в каких-то небольших рамках. Я думаю, такие политзаключенные становятся примером не только для крымчан, но и для жителей материковой Украины, которые, находясь в более свободных условиях, могут делать намного больше, чем люди в Крыму. А Владимир Балух, будучи в условиях аннексированного полуострова, тем не менее отважился на отстаивание своей позиции.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)