«Нарушения на выборах в Крыму были массовыми» – Заир Смедляев

Помимо серьезных фальсификаций, на выборах президента России 18 марта в Крыму имело место множество случаев принуждения к голосованию. Об этом в интервью Крым.Реалии сообщил общественный активист, председатель Центральной избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа Заир Смедляев.

«На самом деле, эти выборы продемонстрировали падение уровня доверия и поддержки действующей власти. В 2014 году со всеми фальсификациями в так называемом «референдуме» по официальным данным приняло участие свыше 81% крымчан. На выборах в Госсовет фигурировала цифра участия около 54%, а на выборах в Госдуму в 2016 году активность избирателей снизилась до 49%, учитывая все вбросы. Видимо, в этот раз власти боялись, что более половины крымчан просто проигнорируют выборы. Именно поэтому применялись экстраординарные меры», – поясняет Заир.

В числе таких мер председатель ЦИК Курултая называет введение открепительных удостоверений, позволивших одним и тем же людям проголосовать несколько раз на разных избирательных участках.

«Эту ситуацию очень тяжело отследить, равно как и тяжело выявить подделку открепительных. Более того, в этот раз открепительные в принципе не изымались. Таким образом, многие подготовились, получив удостоверение заранее. В этот раз, в отличие от предыдущих, широко использовался подвоз на выборы на автобусах. Такое встречалось и раньше, но тогда это были единичные случаи. В этот раз все делалось централизованно, заявлялось, что избирателей подвозят с отдаленных участков, хотя на самом деле все они расположены максимально удобно для жителей. В частности, у нас в Красногвардейском районе от одного участка к другому курсировал автобус с «казаками». Понятно, что они не просто «поднимали дух», но также и явку», – рассказывает Заир.

Кроме этого, по словам Заира Смедляева, всем школам, больницам, бюджетным утверждениям и даже коммерческим предприятиям были даны указания, что их работники обязаны проголосовать и отчитаться об этом своему руководству.

«Это коснулось даже частных фирм. К примеру, в один из магазинов в Советском районе позвонили из налоговой и заявили: «Ни вы, ни ваши сотрудники до сих пор не приняли участие в выборах. Если вы сейчас не закроете магазин, и ваши сотрудники не проголосуют, вы никогда уже не откроете этот магазин снова». Там же, в Советском районе был случай, когда больную женщину с почечными коликами за отказ голосовать выписали из больницы раньше срока», – рассказывает активист.

Упомянутая Заиром Смедляевым женщина была выписана из больницы 19 марта, и в этот же день записала видеообращение, в котором рассказала следующее:

«16 марта я попала в хирургическое отделение с почками, у меня были сильные приступы. В воскресенье к нам в палату зашел заведующий отделением Дорошенко Василий Лазаревич. Он спросил у больных, которые не успели написать заявления, разрешения, чтобы к ним пришла избирательная комиссия на голосование. Он спросил у меня, поеду ли я на выборы. Я ответила, что не смогу поехать. Он спросил причину. Я ответила: «Василий Лазаревич, я уважаю и ценю вас как врача и как человека, но через себя я переступить не могу». Он мне ответил: «В таком случае, и я через себя переступать не буду». Сегодня утром у меня взяли кровь для анализа на выписку, и уже все отделение заговорило, что меня выписывают, потому что я не была на выборах. В результате меня отправили домой».

Крым.Реалии уже сообщали о попытках увольнения учительницы русского языка за отказ прийти на выборы.

«Кроме этого, известен случай, что в одном коммерческом предприятии за отказ принять участие в голосовании был уволен водитель маршрутного такси. В другой компании уволили сторожа. Кто-то из лояльных власти мусульманских священнослужителей заявил пожилой женщине, что ее арестуют за отказ участвовать в выборах, и она решила пойти, потому что боится «попасть в тюрьму на старости лет». Порой распространялись слухи, что пенсионерам, не пришедшим на выборы, не выплатят пенсии. Иногда для завлекания на участки использовался метод «пряника», когда людям обещали построить дороги или отремонтировать дома», – рассказывает Заир Смедляев.

Председатель ЦИК Курултая отмечает, что вполне возможны случаи, когда голосование осуществлялось от имени не явившихся на выборы. По крайней мере, такие примеры уже выявлялись в прошлом.

«В 2016 году один человек заявлял во всех беседах и опросах, что он не пойдет на выборы, но в последний момент передумал и явился на участок. Оказалось, что от его имени уже проголосовали. Тогда члены комиссии назвали это ошибкой, и извинились перед ним. Но никто не знает, сколько всего было таких случаев. К тому же, когда наблюдатель сидит на расстоянии пяти метров от человека, зачитывающего результат, он просто физически не имеет возможности увидеть, за кого на самом деле поставлена галочка. Председатель комиссии может просто назвать имя другого кандидата, и проверить это невозможно», – рассказывает Заир Смедляев.

«Специалисты сообщают, что вброс составил 10 миллионов бюллетеней, и я согласен с их выводами. Я уверен, что без такого принуждения и запугивания людей явка составила бы меньше 50%, примерно 40%. После нескольких лет чувствуется разочарование многих крымчан. Несмотря на то, что некоторые крымскотатарские коллоборанты рассказывали, что явка крымских татар в отдельных регионах якобы составляла от 40 до 60% в разных районах, на самом деле она не достигла даже 10%. Например, на одном из участков, где проживает порядка 1200-1300 крымских татар, на выборы из них пришло не более ста, в основном бюджетники», – сообщает активист.

При этом, по словам Заира Смедляева, организаторы выборов внимательно следили, чтобы никто не наблюдал за участками и не подсчитывал реальный процент явившихся.

«Доходило до абсурда: однажды мамы с детьми стояли на улице возле своего дома, который расположен очень близко от избирательного участка. Дети играли, соседи разговаривали между собой, когда вдруг появилась полицейская машина с сиренами, и полиция обратилась к людям, запрещая им там стоять. Но люди находились у своего дома, и совершенно не думали о выборах! Однако их начали разгонять, угрожая штрафами за «незаконный митинг». Это прекрасно иллюстрирует их страх и отличие реальной явки от официальных цифр», – подытожил Заир.