«Укрэнерго» против России: схватка за крымские активы

Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» начала инвестиционный спор с Россией по поводу потерянных активов в аннексированном Крыму.

По словам исполняющего обязанности директора компании Всеволода Ковальчука, письменные уведомления получили высокопоставленные российские чиновники: министр иностранных дел Сергей Лавров, министр финансов Антон Силуанов, министр юстиции Александр Коновалов, премьер-министр Дмитрий Медведев и президент России Владимир Путин.

Предполагается, что «Укрэнерго» в этом деле будут представлять юристы международной юридической компании Covington & Burling LLP, которая ранее помогала Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» подать аналогичный иск.

Временно исполняющий обязанности директора НЭК «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук объясняет, как должен работать механизм защиты интересов Украины в случае с имуществом компании в аннексированном Крыму.

​– Инвестиционный спор так называется, потому что базируется на договоре про взаимную защиту инвестиций, который был в свое время заключен между Россией и Украиной. Однако Россия в результате своих незаконных действий по аннексии Крыма лишила «Укрэнерго» находившегося там имущества. Мы долго прорабатывали этот вопрос и выбрали именно инвестиционный спор, поскольку он имеет под собой стопроцентные основания для удовлетворения соответствующей судебной инстанцией. Уже есть прецеденты украинских предприятий, которые прошли первую стадию этого процесса в спорах об утраченных в Крыму активах. Активами «Укрэнерго» на полуострове сейчас незаконно управляет «Крымэнерго».

Всеволод Ковальчук отмечает, что у российской стороны будет полгода после получения уведомления на то, чтобы урегулировать спор в досудебном порядке, а в случае неудачи уже начнется арбитраж.

​Глава экспертного совета по международно-правовым вопросам при подконтрольном России правительстве Крыма Александр Молохов приветствует инициативу «Укрэнерго», но утверждает, что российские власти полуострова готовы предъявить свой счет украинской компании.

​– Я думаю, что если Украина считает возможным решить эту проблему в судебном порядке, на международных площадках, то это можно только приветствовать. Никто не может лишить «Укрэнерго» права обращаться в такие инстанции, но нужно понимать, что у крымских властей есть свой счет, в том числе к «Укрэнерго» в связи с последствиями энергоблокады. И уже в ходе судебных процессов мы разберемся, кто кому должен и сколько. Я вообще не считаю, что у кого-то можно забирать собственность без выплаты соответствующей компенсации. То есть будь ты хоть распоследний олигарх, Коломойский или еще кто, – после национализации человек должен получить справедливое возмещение за то имущество, что он приобрел законным путем в украинские времена. В Крыму такой закон принят, в Севастополе –​ нет.

Украинский политолог Валерий Дымов считает, что Запад воздержится от введения новых санкций, если Россия проигнорирует результаты инвестиционного спора с украинской компанией.

​– Я думаю, что Россию так или иначе заставят выполнять решения международных судов. Каким образом это произойдет ​–​ уже другой вопрос. Но не думаю, что Запад введет какие-либо санкции, если «Укрэнерго» выиграет, а Россия проигнорирует результат инвестиционного спора. Например, по решению Стокгольмского арбитража «Нафтогаз» выиграл у «Газпрома», но последний же не оказался под санкциями. Запад тоже не выносит такого рода решения, которые либо тяжело имплементировать, либо которые противоречат его интересам. Там четко просчитывают результаты такого рода решений. Например, после попытки отравления Сергея Скрипаля Великобритания не вводила санкции, потому что не хотела потерять больше, нежели получить. Это не цинизм, а релевантность решений.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)