Без влаги и урожая: крымские аграрии ожидают убытков на полях

В Крыму из-за нехватки влаги и погодных условий могут погибнуть озимые и яровые культуры, сообщила пресс-служба Министерства сельского хозяйства. По словам главы ведомства Андрея Рюмшина, из-за засухи в группе риска оказались Первомайский, Раздольненский, Джанкойский, Нижнегорский, Советский, Черноморский, Ленинский и Кировский районы полуострова.

До этого российский чиновник прогнозировал, что в 2018 году крымские аграрии смогут собрать более 1,5 миллионов тонн зерна. Между тем, по информации украинского Центра управления и испытания космических средств, с 2014-го по 2017 годы общая площадь покрытых здоровой продуктивной растительностью участков в Крыму уменьшилась в 7 раз. А объемы выращивания озимых культур на территории полуострова сократились на 85%.

Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Института защиты растений Национальной академии аграрных наук Украины Андрей Федоренко считает, что в 2018 году крымский урожай существенно пострадает от засухи.

– Проблемы действительно серьезные. Зерновые культуры, как и большинство других, чувствительны к осадкам. Сейчас совпало два фактора: отсутствие воды из Северо-Крымского канала и начало засухи. Многое будет зависеть от того, какая погода будет летом, от количества осадков в дальнейшем, но сейчас ситуация не очень утешительная. Пшеница никогда не была профильной культурой для Крыма, ее выращивали с помощью орошения. Думаю, что тех дождей, которые прошли с начала года, будет недостаточно для полноценного урожая.

Директор Научно-исследовательского института сельского хозяйства Крыма Владимир Паштетский в эфире радио «Спутник в Крыму» посетовал, что половина аграриев полуострова выращивают сельхозкультуры неправильно:

«Мы забыли об очередности культур, можем позволить себе сеять на одном поле подсолнечник на третий год, что противопоказано почве, как человеку – болезнь. Впервые услышал названия ячменя и пшеницы, которых нет в Крыму, они завезены из-под Москвы и Рязани, где влаги до одной тысячи миллиметров. Их выращивали в Крыму четыре года, они себя прекрасно чувствовали, а сегодня эти растения погибли. Не будем говорить, что аграрии нарушают всю технологию, 50% предприятий вносят свои какие-то коррективы, которые дают негативные результаты в дальнейшем».

Андрей Федоренко уверен, что эксперименты с крымскими почвами ни к чему хорошему не приведут.

– Севооборот, то есть чередование культур во времени и пространстве, – это один из решающих факторов агротехники. Подсолнечник – самая тяжелая для почв культура, после него земля должна восстанавливаться. Если в Крыму подсолнечник сеют два года – это уже очень критично. Это безграмотный подход к выращиванию культуры, я не знаю, что они хотят получить.

Для чего меняются культуры на поле? Для того, чтобы не накапливались болезни и вредители. Брезгование севооборотом ни к чему хорошему не приведет. Почву можно восстановить, но все зависит от конкретных условий. Этот процесс может быть очень долгим, очень тяжелым – хотя его и можно ускорить правильно примененными технологиями.

Доктор сельскохозяйственных наук, академик-секретарь отделения растениеводства Национальной академии аграрных наук Украины Александр Иващенко заключает, что Крыму будет нелегко справиться с последствиями относительно засушливой весны.

– В этом году весна была поздней, начало вегетационного периода задержалось на месяц. Это отразилось и на озимых, и на яровых. Растения будут развиваться, но потенциально со сниженной продуктивностью. Кроме того, влажность была на уровне 20-25%, и такая воздушная масса очень быстро забирает влагу из почвы. Апрельские дожди несколько ослабили остроту ситуации, но их все равно недостаточно, чтобы восполнить уже наметившийся дефицит влаги. В случае с орошаемыми землями волноваться за урожай не стоит, но для степных земель без мелиорации, в том числе в Крыму, проблема будет стоять довольно остро.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)