«Азовское обострение»: Россия готовится к новой войне?

Уходящий месяц ознаменовался растущей конфронтацией России и Украины в акватории Азовского моря. 25 марта корабль морской охраны украинских пограничников задержал в Азовском море рыболовецкое судно «Норд» под флагом России. 24 апреля Министерство инфраструктуры Украины предложило закрыть российским судам вход во внутренние воды Украины, то есть де-факто во все порты страны. Профильный министр Владимир Омелян заявил, что российские суда «составляют реальную террористическую угрозу объектам критической инфраструктуры». Тем временем МИД России предупредил судовладельцев о «риске пиратских захватов российских транспортных средств украинскими силовыми структурами».

30 апреля российские власти усилили «меры безопасности» в Керченском проливе, то есть санкционировали досмотр судов, следующих в Украину. 4 мая ФСБ России заявила о задержании украинского рыболовного судна с пятью членами экипажа в акватории Черного моря. Моряки до сих пор содержатся в оккупированном Крыму, а в Госпогранслужбе Украины допускают возможность того, что российская прокуратура полуострова выдвинет против них обвинения в терроризме. Следующий инцидент произошел 10 мая, когда сотрудники пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю задержали очередное украинское судно и двух рыбаков.

Далее, по данным главы Фонда «Майдан закордонних справ» Андрея Клименко, начиная с 19 мая, Россия задержала в этой акватории уже несколько украинских судов, которые следовали из Бердянска в Мариуполь или в соответствующие порты. 23 мая постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин заявил в интервью Донбасс.Реалии, что «Кремль милитаризует Азовское море и захватывает украинских моряков». При этом военный эксперт Юрий Карин отметил, что русскоязычные порты Азова, Мариуполь и Мелитополь, уже находятся под усиленным вниманием российских спецслужб.

Многие украинские военные эксперты опасаются, что агрессивные действия России в Азовском море направлены на то, чтобы подготовить еще один плацдарм на случай масштабной военной агрессии. В частности, такое мнение высказал эксперт по вопросам безопасности, генерал-лейтенант Василий Богдан. Также, по его мнению, политика России по Азовскому морю, учитывая строительство Керченского моста, заключается в том, чтобы экономически задавить Украину.

Координатор группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец также рассматривает «азовский вариант блицкрига».

​«Здесь россияне имеют военно-морское преимущество, реализующееся в виде господства практически во всей акватории Азовского моря, подкрепленное значительными группировками наземного и воздушного компонентов вооруженных сил, уже развернутых Кремлем в регионе… И надо признать, что, даже не привлекая к решению задач в акватории Азова боевые корабли военно-морского флота, россияне уже могут использовать в этом регионе значительные силы, которые превосходят наши. А именно –​ до 16 пограничных кораблей... По своему оснащению и вооружению они вполне способны решать в акватории Азовского моря очень широкий спектр задач. Добавим к этому еще и 36 различных быстроходных катеров, которые имеют на вооружении боевые модули с крупнокалиберным пулеметным вооружением и современными СУО и РЛС. Кроме того, гидрографические, минно-тральные, противодиверсионные и даже суда обеспечения, в отдельных случаях вооруженные автоматическими гранатометами, 23-мм, 30-мм автоматическими пушками и ПТУР», – перечисляет аналитик.

В своей второй статье на эту тему Машовец обосновывает, что возможности России нанести удар «с моря» не исчерпываются перечисленными средствами.

«По сути, противнику для того, чтобы создать Украине значительные проблемы «через Азов», достаточно форсировать Таганрогский залив, чтобы атаковать группировки Объединенных сил в районе Мариуполя с моря и воздуха… Но, естественно, в случае решения о продолжении «строительства Новороссии» именно военным путем, наиболее возможным представляется так называемый комбинированный вариант операции агрессора, то есть проведение стремительной десантной операции с моря с согласованными ударами на фронте, в частности, на приморском участке и южнее Донецка, значительными наземными группировками», – предполагает он.

Далее Машовец дает детальное описание ударной группировки российской 4-й Краснознаменной армии ВКС и ПВО России, уже развернутой на Мариупольском направлении. При этом, по мнению заместителя директора киевского Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР), военного эксперта Михаила Самуся, возможность новой открытой агрессии со стороны России на данный момент не слишком велика.

«Растущее психологическое давление на украинскую сторону свидетельствует о возможной морской блокаде со стороны России Азовского побережья Украины. При этом Кремль вряд ли решится на открытый вооруженный акт агрессии, поскольку в глазах международного сообщества это объединит вопрос Крыма и войну на Донбассе в единый «кейс». Именно этого Москва всеми силами пытается избежать с 2014 года. Поэтому более вероятной мне видится тактика мелких провокаций в сочетании с массивной информационной кампанией, она дает возможность Кремлю избежать дополнительных санкций», – предположил эксперт в интервью Крым.Реалии.

При этом аналитик отмечает, что Россия продолжает наращивать свои военные группировки на полуострове.

«Так, командующий войсками Южного военного округа генерал-полковник Александр Дворников в начале мая рассказал, что соединения ПВО, которые находятся в Крыму, получат ракетные комплексы С-400 и ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С». Поэтому надлежащим ответом в этом случае должно стать увеличение количества совместных морских учений НАТО и Украины в Черноморском регионе», – считает он.

Тем временем бывший заместитель министра обороны Украины, председатель Экспертного совета ЦИАКР Леонид Поляков не исключает военного варианта развития событий.

«Безусловно, вариант вторжения в виде новой широкомасштабной агрессии России против Украины существует. К нему готовятся и Россия, и, естественно, Украина. На данный момент Россия недостаточно сильна, а Украина недостаточно слаба для успешной реализации такого сценария. Однако возможно, что кому-то в Кремле покажется, что этот сценарий возможно запустить сейчас из-за противоречий в Азовском море, пока Украина не стала еще сильнее. Я уверен, что полностью исключить такое нельзя, но также уверен, что при всей якобы «силе» России речь в таком случае может идти только о временных успехах, за которые Москве придется заплатить очень дорогую цену. В конечном счете, это обернется катастрофой для самой России быстрее, чем кто-то в Кремле может рассчитывать», – предупредил военный эксперт в интервью Крым.Реалии.

«С другой стороны, если украинская сторона сможет грамотно управлять своими решениями и действиями по поводу происходящего вокруг Азовского моря, эта ситуация может иметь для Украины существенные положительные последствия. Прежде всего, она заставит украинских политиков и дипломатов уделить больше внимания правовым вопросам по поводу линии границы по Азову и активнее добиваться решения этих вопросов в различных форматах и инстанциях. Я надеюсь также, что она заставит военно-политическое руководство уделять гораздо больше внимания вопросам военно-морской и военно-пограничной политики. И, кроме того, нынешняя ситуация будет способствовать привлечению большего внимания международных организаций и региональных акторов к тем бесчинствам, которые Россия творит в Крыму и на Донбассе – двух оккупированных Россией регионах Украины, которые соединяются и через Азовское море», – добавил он.