Поклонская в «игре престолов»: экс-прокурор Крыма разругалась с потомками Николая II

Между депутатом Госдумы России, экс-прокурором аннексированного Крыма Натальей Поклонской и «российским императорским домом» разгорелся конфликт. Поклонская, известная своей любовью к Николаю II, назвала «самопровозглашенной государыней» Марию Владимировну Романову, которая считает себя «великой княгиней». В ответ представитель «императорского дома» выразил сожаление о «душевном состоянии» Поклонской.

Очередной скандал с участием Натальи Поклонской произошел после того, как в Крым приехала глава «российского императорского дома» Мария Владимировна Романова. Свой визит она приурочила к «235-летию со дня вхождения крымского полуострова в состав Российской империи», как говорилось в анонсе «императорского дома».

Мария Владимировна прибыла в Крым вместе сыном Георгием, который называет себя «цесаревич» (наследник престола в царской России – КР). В Симферополе «княгиня» стала почетным членом местного «Союза писателей», а также провела встречу с депутатами подконтрольного Кремлю крымского парламента.

В завершении своего визита Мария Романова прокатилась по Керченскому мосту на «Ладе».

«Было принято принципиальное решение ехать только на отечественном автомобиле. Великий князь сел за руль автомобиля российского производства LADA Largus и провез великую княгиню Марию Владимировну по Крымскому мосту», – заявил представитель «императорского дома» Владимир Пилькевич.

В завершении визита Романовых он сказал, что «княгиня» и «цесаревич» сделают все возможное для признания Крыма российским на международной арене.

«Спокойно относимся к безумию»

Наталье Поклонской не понравилось появление Марии Романовой и ее сына в Крыму, и она неожиданно оценила его в резких выражениях.

«Прежде чем восхищаться подобными вояжами самопровозглашенных «государынь» и «цесаревичей», неплохо было бы поглубже заглянуть в историю и понять, кого мы пытаемся восхвалять и почитать. Пока преданный всеми последний Российский Император Николай II находился под арестом, его двоюродный брат, Кирилл Владимирович, с красным бантом заявился к Родзянко, чтобы присягнуть революции», – заявила Поклонская.

Она также назвала Марию и Георгия Романовых «иностранцами, которые рекламируют себя», «коммивояжерами с непонятными целями» и «детьми лейтенанта Шмидта».

Глава канцелярии «императорского дома» Александр Закатов тоже за словом в карман не полез и обвинил Поклонскую в «безумии».

«Императорский дом совершенно спокойно относится к безумию госпожи Поклонской. Мы сожалеем о ее нынешнем душевном состоянии. Желаем ей скорейшего выздоровления. Думаем, что когда-нибудь Господь пошлет ей вразумление, и она покается и извинится. Если этого не произойдет – тем хуже для нее», – заявил Закатов.

Он обвинил Поклонскую в клевете. По его словам, Мария и Георгий Романовы с 1992 являются гражданами России, а не иностранцами. Он также раскритиковал депутата в том, что она необоснованно раскритиковала деда Марии Владмировны – Кирилла Владимировича – за предательство царя.

В ответ на это заявление Поклонская разразилась еще одним гневным постом в Facebook.

«Поведение представителя Марии Владимировны Гогенцоллерн-Мухранской скорее напоминает истерику базарной торговки, уличенной в продаже поддельного товара, потерявшей от этого чувство собственного достоинства и боящейся потерять свое место на рынке. И еще, когда по содержанию сказать явно нечего, всегда есть соблазн и самый примитивный путь – обвинить своего визави в безумии и сожалеть о его душевном состоянии. Ну и, конечно же, про клевету не забыть», – заявила Поклонская.

​Не просто Мария

Мария Владимировна – единственная внучка Кирилла Владимировича. Последний приходился двоюродным братом Николаю II. В 1924 году, в эмиграции он провозгласил себя «императором всероссийским Кириллом I». С этим не согласилась часть императорской семьи, включая мать Николая II Марию Федоровну.

Среди Романовых он пользовался плохой репутацией. Это связано с тем, что во время Февральской революции в 1917 году он стал первым членом императорской семьи, который нарушил присягу царю и заявил о переходе на сторону Государственной думы. Именно это имеет ввиду Поклонская, когда говорит, что Кирилл Владимирович заявился к председателю Госдумы Михаилу Родзянко «с красным бантом».

Однако Поклонская ошибочно заявляет, что это произошло, когда Николай II находился под арестом. На самом деле Кирилл Владимирович перешел на сторону Госдумы за неделю до того, как Петросовет постановил арестовать императора.

Единственным сыном Кирилла Владимировича был Владимир Кириллович. Его единственный ребенок – это Мария Владимировна, которую теперь так не любит Поклонская. Как уже упоминалось, она называет себя главой «российского императорского дома» и «великой княгиней». Однако вопрос правомерности использования этого титула оспаривается рядом потомков Романовых и монархическими организациями.

Мария Романова с начала 1990-ых занимается общественной деятельностью: устраивает поездки по территории бывшей Российской империи, популяризирует идеи монархизма и историю семьи Романовых. В 2014 году поддержала «присоединение» Крыма к России.

«В Крыму многие ее не поняли»

Поначалу отношения «великой княгини» и Поклонской складывались неплохо. В июле 2014 года в Москве Романова вручила ей «императорский орден Святой Анастасии».

Кошка между депутатом из аннексированного Крыма и «княгиней» пробежала летом 2017 года, незадолго до выхода на экраны фильма «Матильда», с которым вела нещадную борьбу Поклонская. «Императорский дом» в тот момент заявил, что выступать за запрет данного кино бессмысленно, а молиться за это – нелепо. Поклонскую это задело, и она в ответ обвинила Марию Владимировну в том, что та «спекулирует на Царской фамилии». Более того, депутат отказалась от ордена, который ей вручила «княгиня».

В ответ «императорский дом» заявил, что возврат награды – это лично дело Поклонской. При этом через несколько месяцев Русская православная церковь за границей лишила депутата «ордена святителя Иоанна Шанхайского» с формулировкой «за дерзкие и несправедливые выступления против великой княгини Марии Владимировны».

Мария Романова уже трижды посещала Крым. И каждый раз ее торжественно встречали представители местной власти. На сайте российского парламента Крыма в официальных сообщениях ее подписывают как «государыню» и «великую княгиню», а ее сына Георгия «государем наследником цесаревичем».

Крымские депутаты, участвовавшие в недавней встрече с «августейшими особами», по разному реагируют на конфликт между Поклонской с «императорским домом». Так, глава парламентского комитета по туризму Алексей Черняк сказал корреспонденту Крым.Реалии, что Поклонская имеет право на подобные высказывания.

«У каждого человека свое мнение. И она пускай свое мнение сама объясняет, сама комментирует. А что касаемо княгини, то есть люди, которые признали ее как наследницу престола дома Романовых, есть те люди, которые не признают. Это дело сугубо личное каждого», – сказал Черняк.

Другой депутат, побывавший на встрече с Романовыми, Сергей Шувайников, оценил действия Поклонской иначе. Он отметил, что ей стоило свое мнение держать при себе.

«Она повела себя не совсем правильно. И, во всяком случае в Крыму, многие сторонники монархических идей ее не поняли и не приветствуют. Я считаю выпад Поклонской негативным моментом. Отношу его к определенным личностным качествам самой Натальи Поклонской», – заявил Шувайников в разговоре с корреспондентом Крым.Реалии.

По его мнению, вопрос наследования «дома Романовых» – это личное дело потомков Николая II. А к Наталье Поклонской, считает депутат, это отношения не имеет, и поэтому ей не стоило выносить свои оценочные суждения по поводу «княгини» в публичную плоскость.