«Пилят и уродуют Крым»: общественники – о работе чиновников

Подконтрольное Кремлю правительство Крыма проводит уже четвертый в нынешнем году опрос населения Крыма об эффективности деятельности местных муниципалитетов. В настоящее время опрос продолжается. Крымские активисты и общественники назвали лучшие и худшие, по их мнению, примеры управления в городах и районах полуострова.

Опрос по итогам 2017 года проводился в период с 16 февраля по 31 декабря 2017 года. Всего в опросе об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления, предприятий и учреждений приняли участие 17826 человек. При подведении итогов опросов населения был сформирован показатель «удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)».

Согласно данным опроса, жители городов так оценили уровень удовлетворенности в работе местной власти: Судак – на 70,75%, Красноперекопск – 70,12%, Джанкой – 65,86%, Симферополь – 65,59%, Саки – 58,95%, Армянск – 57,17%, Алушта – 55,77%, Феодосия – 49,42%, Ялта –48,26%, Керчь – 47,82%, Евпатория – 46,70%.

А так уровень работы местных властей оценили жители районов: Первомайский – на 74,72%, Черноморский – 74,06%, Раздольненский – 73,68%, Красноперекопский – 72,54%, Красногвардейский – 72,31%, Джанкойский – 71,60%, Бахчисарайский – 64,54%, Симферопольский – 63,14%, Белогорский – 58,43%, Нижнегорский – 57,90%, Советский – 54,41%, Ленинский – 48,87%, Сакский – 48,55%, Кировский – 45,64%.

По мнению координатора Крымской контактной группы по правам человека Абдурешита Джеппарова, сложно назвать результаты данной оценки объективными.

«Сложно судить об объективности этого опроса, так как, думаю, в нем принимали участие в основном бюджетники, которым начальство порекомендовало это сделать. Опрос не вызывает особого интереса у простых крымчан, поскольку никаких кадровых выводов по его результатам не происходит», – прокомментировал Крым.Реалии инициативу подконтрольной Кремлю крымской власти с опросом населения правозащитник.

Крымский блогер и активист Александр Горный считает Евпаторию лучшим районом в плане эффективности управления, несмотря на результаты опроса.

«Система крымской властной вертикали, особенно на местах, требует не настроек и поднастроек, а замены этих горе-управленцев. Один из прогрессивных регионов Крыма – евпаторийский, там хорошая команда и задан правильный вектор движения. Глава города Андрей Филонов смог в условиях неопределенности подхватить город и выйти в лидеры буквально за несколько лет. Полная противоположность – Феодосия, город катастрофически деградирует и в этом полная вина крымского Совмина и «Единой России», куда затесались все прежние», – утверждает Горный.

По его словам, представители власти на местах не хотят прислушиваться к общественникам относительно обустройства городов и сел на полуострове.

«Коррупция и разгильдяйство – это естественное состояние для Крыма, помножьте все это на узколобость мышления и маниакальное стремление к личной выгоде в ущерб общественным интересам. Как итог мы видим борьбу с общественниками, а не реальную работу. Они сейчас просто распиливают и уродуют Крым, который не успели допилить в украинские годы», – считает блогер.

Российский общественник Владимир Гарначук, имеющий опыт работы в подконтрольном Кремлю правительстве Крыма, как и Александр Горный, выделил лишь Евпаторию в плане эффективного управленческого менеджмента.

«Легче ответить, какой город управляется более-менее вменяемо и логично. Это Евпатория. На фоне совершенно безобразного бульона коррупции, кумовства, да и просто низкого уровня управленческих навыков Евпатория сияет яркой звездой на чернильном небе Крыма. Задача любого чиновника – залезть поглубже в тину, чтобы ни один луч света правды не мог осветить их никчемность. Жалкий, глупый лизоблюд – это собирательный образ нынешнего чиновника в Крыму и Севастополе. Троечник Аксенов и Константинов могут набирать на работу только двоечников, а любой сильный и грамотный управленец сразу записывается Аксеновым в тетрадку «грязные животные», – прокомментировал Крым.Реалии вопрос эффективности управления местной власти в Крыму общественник.

Крымский пророссийский активист Геннадий Лисов считает неудовлетворительной работу городских властей Симферополя.

«В Симферополе – полное отсутствие осмысленного управления городским хозяйством, бездумное и неэффективное расходование бюджетных средств. Идет застройка всех парков и парковых зон многоэтажными жилыми домами, развлекательными заведениями, сооружениями общепита и прочими капитальными строениями, не имеющими никакого отношения к городскому парковому хозяйству; бессмысленный снос сотен здоровых декоративных деревьев и реконструкция центра города; организация движения городского транспорта, как таковая, отсутствует напрочь, после 21:00 движение маршрутных автобусов прекращается почти полностью», – рассказал активист.

Крымский общественник и журналист Борис Космач отмечает низкий уровень эффективности работы местной власти на Южном берегу Крыма (ЮБК).

«Курортные города в общей массе имеют проблемы незаконной и полузаконной торговли. Бардак и регулярная смена руководителей на местах не способствуют наведению порядка и создают условия для «решал» и «мутных» схем. Я вижу многие системные проблемы, которые накопились и не решались более 20 лет на ЮБК», – сказал общественник.

Крымская активистка и предприниматель Наталья Кириченко считает, что худшая работа местной власти наблюдается в Ялте и Феодосии.

«Судя по скандалам – хуже всех работают Ялта и Феодосия. Остальные не на слуху. Судак, считаю, очень неплохо отработан, если есть замечания, то по мелочам», – отметила активистка.

Крымский архитектор, активистка Ольга Вечер считает худшей работу муниципалитетов Феодосии и Ялты. По ее словам, в этих городах происходит массированное уничтожение историко-культурного и природного наследия.