С молитвами о воде: спасут ли российские власти Крым от засухи?

Молиться о дожде – буквально так предлагает решать проблему водоснабжения полуострова гендиректор предприятия «Вода Крыма» Владимир Баженов. В интервью «Крымской газете» он допустил, что скоро крымчанам воду будут подавать по часам. А на вопрос журналиста, как спасать Крым, ответил, что помочь может только «небесная канцелярия».

Почему ситуация с водоснабжением на полуострове стала критической только спустя четыре года после перекрытия Северо-Крымского канала? Нужно ли крымчанам готовиться к подаче воды по часам? Смогут ли такие графики решить проблему водообеспечения? Будет ли ситуация с водоснабжением улучшаться? На эти и другие вопросы вместе с ведущим Александром Янковским отвечают гости и эксперты Радио Крым.Реалии.

Доктор геологических наук, заведующий кафедрой гидрогеологии и инженерной геологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Алексей Кошляков отмечает, что в Крыму есть проблема не только с водоснабжением, но и с водопотреблением.

– Проблема многолетняя, и сегодня давать воду населению по часам – это единственный возможный выход, альтернативы нет. Либо водовозки, либо выдавать воду по талонам. А баланс водопотребления такой, что Крым был на грани и в советские времена, и в украинские. Сейчас ситуация осложнилась засушливым годом, но ничего удивительного в ней нет. Что касается опреснения, это очень сложная технологически вещь и очень энергозатратная. Где брать энергию для опреснения? Россия – страна очень богатая, но она не Арабские Эмираты, чтобы спаливать нефть. Цена этой воды будет бешеная. Это вопрос технически решаемый, но примерно как добыча золота из морской воды: в принципе можно, а рентабельность невысока. В странах, где это делают, вся система водопотребления и водоснабжения построена очень рационально, в отличие от той затратной советской, которую мы унаследовали.

Алексей Кошляков считает, что с похожим успехом можно очищать сточные воды для повторного использования. Подземные же воды ученый не разделяет с поверхностными.

– Это общий баланс. Если мы начинаем больше брать подземных вод, то круговорот никто не отменял – будут страдать и поверхностные. То есть это не альтернативные и не независимые источники водоснабжения. Новая вода из-за этого не возьмется, проблема комплексная. И мы еще не говорим о качестве воды! После подготовки по методу обратного осмоса примерно 30% воды, которую вы очищаете, становится отходами – это высокоминерализованная вода, а ее надо куда-то девать, сбрасывать. На поля нельзя, она их загубит. В итоге унаследованная старая ситуация в Крыму тупиковая, а перестраивать всю систему водоснабжения и водопотребления можно, но это очень большие деньги, очень длительное время и технологически очень непросто. Когда говорили образно: «Да хоть камни с неба!» – а когда воды нет, что делать?

Ученый заключает, что решению проблемы водоснабжения полуострова не способствует и глобальный климат: в последние годы температура повышается, а осадков становится меньше.

Основатель ялтинского зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган» Олег Зубков убежден, что даже при обильных осадках крымские водохранилища не заполнятся за один год.

– Похоже, природа перестала баловать Крым дождями и осадками. Сегодня все больше территорий страдает не только от засухи, но и от отсутствия водных ресурсов, которые накапливались годами из Северо-Крымского канала. Раньше Белогорское и Тайганское водохранилища практически не использовали для водопотребления населения, а только для поливов садов, огородов и так далее. Поэтому они всегда были полными, когда я строил парк львов. Сегодня же Тайганское водохранилище практически пустое, на его дне – жалкая лужа, которая даже не покрывает гидросооружения. В то же время власти Крыма заявляют, что за счет здешней воды решат проблему водоснабжения северной части полуострова. Свои объемы оно за один год, даже если он полноводный по осадкам, набрать не может. Нужно несколько лет, чтобы набралось Белогорское и по закону сообщающихся сосудов наполнилось Тайганское.

Между тем подконтрольный России Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что курортные регионы полуострова, несмотря на засуху, полностью обеспечены питьевой водой.

«Рисков на курортный сезон нет, мы сейчас ожидаем, что к сентябрю месяцу в случае, если не будет осадков, – да, какие-то режимы могут быть введены – но опять же это будет ясно только к 1 июля. Прогноз погоды – только на полтора месяца вперед дает Гидрометцентр, но пока оптимистичного прогноза нет, дождей и сильных, обильных осадков не ожидается».

Кандидат исторических наук Александр Севастьянов напоминает, что идея строительства Северо-Крымского канала как жизненная необходимость для полуострова была высказана еще 200 лет назад.

– Жизнь Крыма до постройки Северо-Крымского канала была достаточно грустной. Специфика региона, особенно степной его части, в том, что источников воды мало, естественные реки не могут решить проблему снабжения водой – и не только просто людей, для личных нужд, но и для развития хозяйства. Поэтому мы можем примерно проследить с начала 19-го века различные идеи, проекты решений. Еще основатель Никитского ботанического сада Христиан Стевен в 1830-е годы говорил о том, что канал из Днепра – самое оптимальное решение. По факту строить решили в 1916-м, но потом эту идею вплоть до 1950-х отложили в сторону. Как же добывали воду? Во второй половине 19-го века основную часть населения степного Крыма составляли крымские татары, и у них были традиции поиска источников под землей, устройства примитивных скважин. Это позволяло вести хозяйство. До этого степной Крым был в основном скотоводческим.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)