Крым на российских почтовых марках гибридной войны

После недолгой паузы, длившейся с конца 2017 года, АО «Марка» продолжила игнорирование позиции Всемирного почтового союза (ВПС) и «Укрпочты» в отношении филателистической продукции об аннексированном Крыме. 29 мая, 8 и 20 июня в России выпустили блоки по теме «Гербы субъектов и городов Российской Федерации». На полях блоков в очередной раз изображена карта России с Крымским полуостровом…

АО «Марка» – единственное в соседней России предприятие, которое осуществляет издание и распространение знаков почтовой оплаты: почтовых марок, художественных маркированных конвертов, почтовых карточек, телеграфных бланков.

Какую политическую и идеологическую нагрузку несет в себе почтовая марка, сколько и какие марки крымской тематики были выпущены Россией после оккупации Крыма, является ли это проявлением «гибридной войны», какие приемы используются, изучал корреспондент Крым.Реалии.

Почтовая марка – проявление суверенитета

Согласно п. 1, 2 Статьи 8 Всемирной почтовой конвенции почтовые марки являют собой олицетворение суверенитета государства, выпускаются только органом, который имеет право на выпуск в соответствии с актами ВПС. Выпуск марок также включает в себя введение их в оборот. Термин «почтовая марка» защищен Конвенцией и используется исключительно в отношении марок, которые отвечают условиям Статьи 8 и Регламентов.

Всемирный почтовый союз – основанная в 1874 году межгосударственная организация для обеспечения и совершенствования почтовых связей на образуемой Всемирным почтовым союзом единой почтовой территории. Объединяет практически все страны мира (192 страны-члена), включая Россию и Украину. Штаб-квартира находится в Швейцарии (г. Берн). Имеет статус специализированного агентства ООН.

«Укрпочта» и ВПС: против аннексии Крыма

На обращение Крым.Релиии «Укрпочта» ответила: «Назначенные операторы почтовой связи стран-членов Всемирного почтового союза (ВПС) при осуществлении выпуска почтовых марок должны четко придерживаться норм статьи 8 Всемирной почтовой конвенции. Так, в п. 5.2 этой статьи говорится, что почтовые марки должны быть выражением суверенитета страны, тесно связанными с ее историей и территорией. А п. 5.4 предусматривает, что темы и дизайн почтовых марок не должен иметь политического характера или быть обидным для каких-либо персоналий или стран».

Кроме того, в «Укрпочте» сообщили: «В 2014 году, сразу после аннексии Россией Крыма в отдельном послании по поводу попытки выпуска Почтой России художественных почтовых марок, посвященных АР Крым и городу Севастополю, «Укрпочта» обратилась к ВПС с просьбой не признавать такие выпуски в связи с их несоответствием статье 8 Конвенции, учитывая международную оценку действий России. На это обращение ВПС отреагировал Циркуляром от 28.07.2014г. №136, который был направлен всем странам-членам».

​«Однако Почта России не прекратила свои действия в отношении подобных выпусков, которые являются не только попыткой легализации незаконной аннексии, но и проявлением игнорирования актов ВПС и Кодекса профессиональной этики в сфере филателии. В последующем украинский почтовый оператор неоднократно повторно обращался к ВПС», – добавили в «Укрпочте».

«Гибридные марки» России о Крыме не включены в единый международный каталог WNS

Что говорят филателисты?

Крым.Реалии обратились с просьбой прокомментировать ситуацию к экспертам из числа профессиональных филателистов Украины, Киева и Симферополя, а также дилеров и простых коллекционеров.

Вадим (город Киев), один из руководителей Киевского общества филателистов: «Безусловно, все марки и другая филателистическая продукция, выпущенные Россией после марта 2014 года с упоминанием о Крыме, являются элементами «гибридной войны». Используется масса приемов. Например, основа политической идеи или общий художественный тезис выносится автором эскиза марки на ее поля в блоке или на поля марочного листа. Кроме того, авторы избегают прямого транслирования художественного тезиса, заменяют его набором нескольких различных аргументационных вкраплений, лишь детальное изучение взаимодействия между которыми позволяет выявить идеологический или политический крымский подтекст. Но, российские марки по Крыму, содержащие гибридную или скрытую информацию о полуострове, в ходу, используются Почтой России. Почтовые отправления с такими марками беспрепятственно доходят из России, даже непосредственно из Крыма, в Украину».

Юрий (город Киев), остался рядовым, но профессиональным филателистом по теме марок бывшего СССР:

«Выпуск Россией марок, посвященных Крыму, безусловно – проявление «гибридной войны». Характерно, что Россия, считая себя преемницей СССР, широко использует советский опыт идеологической привязки идеи почтовой марки к политическим и иным событиям. …Наверное, глубина исследования таких марок и оперативность реакции со стороны ответственного оператора в Украине должны иметь соответствующий, более высокий уровень. Что нужно делать? Нужно публично высказывать точку зрения на всех трибунах. Нужно отслеживать каждый российский выпуск, ведь в соответствии с требованиями ВПС, страны-члены разрабатывают перспективный план выпуска почтовых марок на год. …В каталоге марок бывшего СССР есть яркие примеры изъятия из обращения целых выпусков. Вот марка, которая готовилась к выпуску в 1959 году в связи с 250-ти летним юбилеем исторической Полтавской победы. Ее не выпустили по политическим мотивам, заменившим идеологический прием в угоду политической целесообразности. Вот поэтому Украине нужно тщательно добиваться непринятия в ВПС или отмены выпуска каждой российской марки, посвященной незаконно аннексированному Крыму и Севастополю».

​Роман (город Симферополь), филателист со стажем, пожелавший остаться инкогнито: «Российские марки попадают в аннексированный Крым из Москвы, их централизованно продает открытый после событий 2014 года специализированный магазин в Севастополе. Этот магазин – структурное подразделение, филиал АО «Марка». Марки также можно приобрести в отделениях российской Почты Крыма. Правда, на Симферопольском почтамте они не выставлены на витрины, достают художественные марки из-под полы и после того, как клиент лично справится об их наличии. Собирать российские марки сегодня – дорогое удовольствие, поскольку соотношение уровня зарплат и цен – не в пользу филателистов, а марки о Крыме и Севастополе просто отсутствуют в продаже. Но марки собирает даже Владимир Путин. Думаю, что, несмотря на международную реакцию, Россия и в дальнейшем будет пытаться выпускать марки, посвященные Крыму и Севастополю. Уже известно, что 10 сентября этого года Россия выпустит марку, посвященную построенному Крымскому мосту».

​Евгений (город Киев), считает себя филателистическим дилером: «Все с течением времени забывается. Сейчас филателистическая продукция является предметом коллекционирования лишь ряда энтузиастов из числа лиц старшего поколения. Стереотип филателиста как пожилого человека и пенсионера сформировался давно, и его трудно сломать. Серьезную тематическую филателию встретить сегодня достаточно трудно. Это сфера узкого круга единомышленников, имеющих общее увлечение. Современная молодежь приходит в филателию достаточно редко и исключительно по стопам родственников. Крым на российских марках после аннексии полуострова в 2014 году не стал выдающейся темой, достойной для массового коллекционирования, но такие марки приобретают статус раритетов. Российские марки крымской тематики «светятся» к какому-либо событию и угасают вместе с уходом события в историю. Ажиотаж, который пытаются искусственно создать вокруг отдельных выпусков марок в аннексированном Крыму, длится недолго и быстро сходит на «нет». Об этих марках в скором времени забудут филателисты, и лишь только отдельные коллекционеры станут одиноко разглядывать в своих коллекциях такие экземпляры. Ведь официально выставить коллекцию с такими марками означает публично подтвердить их нелегитимность, открыто выразить протест против оккупации полуострова, поскольку презентация выставочной коллекции предполагает правдивое описание ее объектов. Массово общество не будет проявлять интерес к таким маркам».