Личный адвокат президента США Дональда Трампа, Рудольф Джулиани, пытается заставить Киев провести расследование, которое поможет президенту Трампу в кампании за переизбрание, пишет газета New York Times. Расследование, требуемое Джулиани от Киева, касается политических оппонентов президента Трампа, в частности бывшего вице-президента США Джозефа Байдена и его сына, занимавшегося бизнесом в Украине.
Также американская пресса анализирует недавнюю неудачную попытку президента США Дональда Трампа купить у Дании ее автономный регион ‒ Гренландию. Проблемам территории посвящают внимание и другие американские и британские издания ‒ их беспокоит принадлежность Северной Ирландии после того, как Великобритания покинет ЕС.
Выбор Зеленского: поссориться с республиканцами или демократами
Бывший мэр Нью-Йорка, а ныне личный адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани возобновляет свои попытки надавить на Киев, чтобы тот провел расследование по двум делам, в которых заинтересован Трамп, сообщает New York Times. Как пишет газета, несколько месяцев назад Джулиани пришлось отложить планируемый визит в Киев относительно этого дела, однако, в последние несколько недель он провел несколько разговоров по телефону и личную встречу с представителем нового президента Украины в Мадриде.
Джулиани, по данным газеты, интересуют два дела ‒ первое, пытались ли украинские официальные лица помешать избранию Дональда Трампа президентом в 2016 году, и второе ‒ о возможной нелегальной связи между дипломатическими усилиями вице-президента США Джозефа Байдена и ролью его сына в газовой компании в Украине.
Джулиани, по словам журналистов, сказал, что действует в этом деле как частное лицо, но Государственный департамент США знает о его работе и помогает в ней. Относительно того, знает ли о его усилиях сам президент Трамп, Джулиани газете New York Times не ответил.
Газета отмечает, что это «удивительно, как Джулиани использует свой статус адвоката господина Трампа, чтобы попытаться повлиять на дела другой страны, и политически помочь своему клиенту».
Удивительно, как Джулиани использует свой статус адвоката господина Трампа, чтобы попытаться повлиять на дела другой страны, и политически помочь своему клиентуNew York Times
Издание отмечает, что украинскому президенту Владимиру Зеленскому, который еще недавно был комедиантом, сейчас сложно, потому что он получает из Америки совершенно противоположные сигналы ‒ от демократов, возмущенных действиями Джулиани, и от американской администрации. Для Украины, находящейся в состоянии войны, отношения с Америкой являются ключевыми и из-за политической поддержки, и из-за военной помощи.
Поэтому расследуя эти дела, Зеленский получит неприятности либо с одним, либо с другим политическим лагерем США.
Представители президентской команды в Киеве пожаловались американским журналистам, что уже сейчас Джулиани создает препятствия для предстоящего визита в США президента Зеленского, намекая на то, что встреча в следующем месяце зависит от того, начнется ли расследование по делам, интересующим Джулиани.
В разговоре с газетой во вторник, Джулиани признал, что он поставил администрацию Зеленского в сложное положение, но сказал: «Если решение должно кого-то разозлить так или иначе, то надо принять правильное решение». Он добавил, что помощник президента по правовым вопросам Андрей Ермак заверил его, что расследование начнутся. При этом Джулиани сказал, что не действует от имени президента Трампа.
В мае после публикации в New York Times о планах Джулиани в Киеве, ему пришлось отложить свой визит в Украину.
Кеннет П. Фогель: Бомба: Через несколько месяцев после того, как он отказался от поездки в Украину, чтобы призвать новое правительство расследовать действия конкурентов Трампа Джулиани начал тайно разговаривать с близким помощником нового президента Украины (в том числе на встрече в Мадриде), чтобы подтолкнуть расследование:
«Это уже даже не абсурд»
Другие публикации в американской прессе посвящены недавний неудачной попытке президента Трампа купить остров Гренландия, являющийся автономной территорией Дании. Бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт написал на эту тему колонку в газете Washington Post, где он выражает свое возмущение шагами президента Трампа.
В современном мире, я убежден, это ‒ уникальный случайКарл Бильдт
«Это уже не абсурд», ‒ говорит Бильдт, потому что Трамп сначала «напросился» в гости на государственный визит, а потом, когда его «абсурдную идею» не восприняли, отменил визит, подготовка которого включает работу сотен людей в течение нескольких месяцев.
«В современном мире, я убежден, это ‒ уникальный случай, когда глава государства ставит в зависимость свой визит от того, готов ли другой глава государства уступить свою территорию, и это уже более чем абсурд», ‒ возмущается Бильдт. Потому что это ‒ не только «сюрреалистический театр», но и «оскорбление длительного и верного союзника».
Бильдт приводит и другие примеры провала американской политики в Арктике из-за упорного нежелания нынешней американской администрации признать климатические изменения, и говорит, что сейчас отмена визитов выглядит единственным, что остается от арктической политики США. «Все страны пытаются сделать так, чтобы Гренландия снова не стала зеленой. Ибо последствия от этого будут губительными для всех», ‒ отмечает Бильдт.
«Инфантильная жадность к ресурсам»
На другой аспект поведения администрации Трампа указывает редакционная статья британской газеты The Guardian. Там заметили, что некоторые республиканцы, возможно, не верят в глобальные изменения климата, зато верят в его последствия ‒ лед, тающий в Гренландии рекордными темпами, открывает доступ к полезным ископаемым, которые американцы были бы не против вытащить на поверхность.
Нет никакой логики в инфантильной жадности к безудержному потреблению ресурсов ЗемлиThe Guardian
Как напоминает газета, в начале года государственный секретарь США Майкл Помпео перечислял «возможности» в Гренландии ‒ «13% мировых неисследованных резервов нефти, 30% резервов газа, уран, редкоземельные металлы, золото, бриллианты, миллионы квадратных километров неразработанных ресурсов».
Это отношение, по словам автора редакционной статьи, даже более опрометчиво и недальновидно, чем создание ядерных баз во всем мире. «Хотя ядерная война может уничтожить цивилизацию, была логика ядерного сдерживания, что, можно утверждать, сделало такую войну менее вероятной в целом», но нет никакой логики в «инфантильной жадности к безудержному потреблению ресурсов Земли».
Идея объединенной Ирландии вернулась в политическую повестку дня
Обозревателей в журнале Foreign Policy беспокоят перспективы границ Великобритании и Ирландии после «Брекзита». Ирландская националистическая партия Шин Фейн в Северной Ирландии уже заявила, что после «Брекзита» нужно провести референдум о единстве Ирландии. Дело в том, что Северная Ирландия голосовала против «Брекзита», предчувствуя экономические проблемы, которые могут ожидать Британию после ее выхода из ЕС. Эта часть объединенного королевства является дотационной и очень зависит от торговли с Ирландией, поэтому, когда, как ожидается, Великобритания будет испытывать трудности после выхода из ЕС, этот регион может пострадать особенно сильно.
Также обозреватель американского журнала напоминает о том, что рано или поздно присоединение Северной Ирландии к остальному острову может произойти по вполне естественным причинам ‒ там будет преобладать католическое население, которое выскажется на каком-то референдуме за присоединение к своим братьям по вере в Ирландии. Когда-то, почти сто лет назад, Великобритания согласилась предоставить независимость Ирландии, оставив за собой Ольстер, единую провинцию, где большинство было протестантским, то есть там, где можно было сохранить свою власть, опираясь на демократическое большинство.
Но с тех пор демография этой территории очень изменилась. Сейчас католиков и протестантов почти поровну. И это дает шанс сторонникам ирландского единства. Если раньше большинство населения Северной Ирландии, даже ирландцы по происхождению и католики, высказывались за статус-кво, то есть за то, чтобы остаться в составе Великобритании, то теперь, с перспективой экономических проблем, эти люди могут изменить свои взгляды, проголосовав за присоединение к остальной Ирландии.
После кризиса с «Брекзитом» идея объединенной Ирландии вернулась в политическую повестку дня. Дэниел Финн обсуждает, как демографические изменения в последние десятилетия сделали референдум об объединении более правдоподобным:
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: