«Негатива больше»: каким был 2019 год для Крыма

2019 год стал богатым на события: состоялись выборы на материковой Украине, прошли уже вторые российские выборы депутатов местных советов в аннексированном Крыму, непризнанные в Украине, США, ЕС и ряде стран мира. Кроме того, в рамках большого обмена вышли на свободу известные узники Кремля, среди которых оказались и крымчане. Об итогах 2019 года Крым.Реалии спросили у крымских активистов, общественников и правозащитников.

Отрицательно об уходящем годе отозвался заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров.

«2019 год я считаю самым худшим в новейшей истории Украины. Опасность разнополярного большинства, собравшегося в монобольшинство, настолько велика, что серьезно угрожает существованию Украины вообще. Как самое положительное событие года я бы отметил сентябрьский обмен «35 на 35». 35 узников вышли на свободу – на радость страны и родственников, в том числе Сенцов и Балух, в освобождение которых мало кто верил. Как самое отрицательное событие года я бы отметил тот же обмен «35 на 35», когда 24 украинских моряка, вместо освобождения по решению Международного суда, в спешке банально обменяли на преступников. Таким образом, спасли Россию от новых санкций. Кроме того, отдали важного свидетеля по делу «Боинга». Еще одно отрицательное событие, которое не могу обойти, – позорная встреча «нормандской четверки», где Крым вообще никак не рассматривался, так как «не хватило времени». Год был позорный», – рассказал зампред Меджлиса.

Насыщенным негативом назвал 2019 год председатель Избирательной комиссии Курултая крымскотатарского народа Заир Смедляев.

«Не стану говорить о непрекращающемся росте цен на продукты питания и коммунальные услуги, о продолжающемся падении жизненного уровня крымчан, скажу, на мой взгляд, о темном и относительно светлом событии года уходящего. Положительного, к сожалению, в событиях прошлого года не увидел, наверное, с большой натяжкой можно отнести к ним завершившийся судебный процесс над фигурантами «дела Веджие Кашка», хотя всем невиновным и вынесли условные сроки ограничения свободы. Негатива в этом году было больше предыдущих, среди которого, конечно же, выделились мартовские массовые обыски в домах крымских татар и их аресты, тогда были арестованы 24 человека. Это и похищения, и убийства Рашида Ягъяева, Фахри Мустафаева, это и бесконечные суды над крымскими татарами и обвинения их в терроризме и попытке захвата власти», – сообщил общественник.

Годом важных достижений в контексте деоккупации Крыма считает 2019 год член Меджлиса крымскотатарского народа, руководитель Крымскотатарского ресурсного центра и один из координаторов международного движения #LiberateCrimea Эскендер Бариев.

«2019 год был непростым, но важным в контексте деоккупации Крыма. Я бы выделил следующие важные события, к которым причастны я, Крымскотатарский ресурсный центр и международное движение за деоккупацию Крыма и солидарность с крымскотатарским народом #LiberateCrimea. Во-первых, признание депортации крымскотатарского народа 1944 года геноцидом парламентами Латвии и Литвы. Во-вторых, перевод Всеобщей декларации прав человека на крымскотатарский язык и публикация ее на официальных ресурсах ООН. В-третьих, решение Международного трибунала ООН по морскому праву в пользу Украины и последующее освобождение 24-х моряков и возврат военных кораблей. В-четвертых, освобождение 11-ти политических заключенных (Сенцов, Кольченко, Балух, Бекиров и другие). В-пятых, подтверждение юрисдикции дела «Украина против России» Международным судом ООН по двум конвенциям. В-шестых, принятие резолюций ГА ООН, ПАСЕ, ПА ОБСЕ и так далее. И, конечно же, продление санкций в отношении путинской России. Из негативных: новые массовые обыски и аресты в оккупированном Крыму, в результате – увеличение количества политических заключенных, массовые этапирования политических заключенных на территорию России и ужесточение обвинений в отношении политических заключенных, следствием которых является вынесение приговоров судами РФ с максимальными сроками», – заявил правозащитник.

Не смог назвать положительные моменты уходящего года председатель Ревизионной комиссии Курултая крымскотатарского народа Али Озенбаш.

«При всем моем неистребимом оптимизме не знаю ни одного конкретного события, что могло бы положительно повлиять на состояние крымцев (крымских татар), кроме деоккупации. А таковой, насколько мне известно, не состоялось. В повседневной жизни положительные фрагменты присутствуют, разумеется – создаются семьи, рождаются дети, народ демонстрирует солидарность, регулярно являясь на судебные процессы с целью оказать соотечественникам моральную поддержку, кому-то из несправедливо арестованных и осужденных повезло освободиться и прочее. Но в целом невозможно назвать даже единственное, не говоря уже о ряде, из которого пришлось бы выбирать, знаковое событие, каковое как-либо, пусть морально, воодушевляло бы крымцев, да и крымчан в целом. Это прискорбно», – рассказал общественник.

По словам Али Озенбаша, за 2019 год произошло немало отрицательных событий.

«Продолжается террор в виде обысков и заключений под стражу в отношении крымцев. Регулярно осуществляются акты вандализма в отношении исторического и культурного наследия и даже осквернение могил крымцев. Почва под угрозой засоления и солончакуется. Деревья вырубаются. Однако все это, увы, закономерно, потому как Россия – временщик. Самое же отрицательное, на мой взгляд, – это полное равнодушие к нашей ситуации Украины как государства. Не восстановлена, пусть декларативно, додепортационная топонимика. Не заявлено официально даже намерение о восстановлении ликвидированной сталинским режимом государственности и статуса крымских татар как автохтонного в Крыму народа – титульной нации. Ощущение, что за безопасность населения Крыма и целостность границ Украины ответственны США, Европа и кто еще угодно, кроме самой Украины», – считает Озенбаш.

Также больше негатива в 2019 году увидела активистка Украинского культурного центра в Крыму Алена Попова.

«Самый сильный позитив уходящего года – освобождение крымских политзаключенных и моряков. Помню, сочиняла письмо Володе Балуху, а тут его переводят в Москву. И Олега Сенцова, Женю Панова... Они все, как близкие люди, хотя этого и не знают. И негатива очень много. Президентские выборы, арест Приходько Олега, провал первой крымской конференции по правам человека, постоянный поиск врагов и «зрадофильство» в нашей украинской спільноті в Крыму. И все же я верю, что «все буде добре, у кожного з нас!» – отметила активистка.

По мнению украинской правозащитницы Галины Койнаш, отрицательных событий, связанных с Крымом, в 2019 году было много.

«Самым радостным, безусловно, было освобождение в рамках обмена 24-х захваченных Россией моряков и 11-ти политзаключенных. Только не разделяю оптимизма относительно какого-то переломного момента. Скорее, наоборот, ведь ни одного из почти 70-ти живущих в Крыму крымскотатарских политзаключенных не освободили, и оккупанты уже успели схватить по меньшей мере двух новых узников. Приветствовать можно успехи в отстаивании позиции Украины в международных судах – в частности, в Международном суде ООН и Международном трибунале по морскому праву, да и в принятии резолюций ООН по Крыму. Но важно еще и постоянно поднимать тему возвращения Крыма, а тут успехи значительно скромнее. Отрицательного настолько много, что трудно выделить только одно событие, но аресты 27 марта 24-х крымскотатарских активистов и гражданских журналистов отличались особым цинизмом. Раньше тоже использовали «террористические» статьи против тех, кто заступается за жертв репрессий или пишет про нарушения прав, но не прибегали к таким массовым арестам, неприкрыто направленным на подавление «Крымской солидарности», – поделилась своим мнением правозащитница.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Крым: Огонь, аварии, неизвестные вещества

Не заметил значимых позитивных событий по крымской теме эксперт в сфере международного права, профессор Борис Бабин.

«Самым негативным в Крыму стоит считать постепенное ужесточение оккупационного режима в отношении крымчан, а также существенное усиление «крымской политики» агрессора в третьих странах. Позитива за год по Крыму я особого не вижу, и в этой ситуации достижением уже стоит считать просто сохранение санкций, связанных с оккупацией, и продолжение межгосударственных судебных процессов по Крыму», – считает эксперт.

Крымскотатарский активист Эдем Дудаков напоминает о состоянии объектов культурного наследия крымскотатарского народа на полуострове.

«Позитив есть только в личной жизни – рождение внуков. Внутри Крыма позитива мало – солнце, воздух, вода, дух предков. Видеть ежедневно дорвавшуюся до власти шпану невыносимо. Отчасти для меня есть некий внешний позитив по Крыму. Это впервые публично заявленная озабоченность ЮНЕСКО относительно варварской реставрации объектов культурного наследия, в том числе и Ханского дворца. Ну, а самое негативное – это то, что ничего в этом плане не меняется. Варварам глубоко наплевать на эту озабоченность. Работы в Ханском дворце продолжают те же фирмы», – сообщил активист.

Крымскотатарский общественник Нури Бейтулаев единственным положительным моментом считает вливания соседней России в развитие инфраструктуры Крыма.

«Радовало лишь то, что Россия не перестала вкладывать деньги в крымскую инфраструктуру. Хотелось бы, чтобы поток российских бюджетных денег в Крым стал более мощным, а использовались они быстрее и эффективнее для Крымского полуострова», – отметил общественник.