В декабре в американском журнале «Newsweek» появилась статья, посвященная новой эскалации и давлении, оказываемом Россией на Украину. Впоследствии часть этого текста была перепечатана многими российскими государственными медиа с заголовками о том, что «Украина добровольно отдала Крым России». Автор материала – американский ученый и политолог Ариэль Коэн, который специализируется на исследовании международных отношений в области энергетики. В интервью Крым.Реалии Коэн рассказал о том, как ему виделся захват Крыма в 2014 году, какие проблемы необходимо решить Украине, чтобы стать сильной страной, а также на какие украинские регионы Москва готова предъявить свои претензии.
Детство Ариэля Коэна прошло на Южном берегу Крыма. Он родился в Ялте, и переехал в Саратов в 1968 году. Коэн регулярно бывал в Крыму до выезда из СССР в 1976 году, когда ему исполнилось 16 лет, и он вместе со своими родителями репатриировался в Израиль. В израильском городе Рамат-Ган Коэн закончил юридический факультет Университета имени Бар-Илана и в 1987 году переехал в США где во Флетчерской школе дипломатии и права получил степень магистра, и защитил докторат по развалу Российской и советской империй. Позже он опубликовал книгу «Российский империализм: развитие и кризис», а также еще шесть книг и монографий, включая по роли газа как оружия в контексте войны в Украине.
В Соединенных Штатах Ариэль Коэн возглавлял российско-евразийское направление в Херитадж Фаундейшн, где создал программу энергетической политики. Сегодня он – старший эксперт Атлантического Совета и возглавляет программу энергии, роста и безопасности в Международном центре по налогам и инвестициям в Вашингтоне. Консультирует Сенат и Палату представителей США, Агентство по международному развитию, и Всемирный банк.
Все жаловались на коррупцию, говорили, что кто-то что-то отжал, но в общем обстановка была достаточно спокойной
В Крыму у Коэна до сих пор живут друзья и дальние родственники по материнской линии, рассказал он корреспонденту Крым.Реалии. Сам он последний раз был на полуострове в 2011 году. Уже тогда, вспоминает Коэн, он пытался разобраться, существует ли в Крыму дискриминация русского или русскоязычного населения, однако никто из его знакомых об этом не сказал ни слова.
«Среди людей, с которыми я общался в Ялте и в Севастополе, никто вообще ничего не говорил [о дискриминации]. Все жаловались на коррупцию, говорили, что кто-то что-то отжал, что понаехали, скажем, «москали», купили там что-то на набережной, но в общем обстановка была достаточно спокойной», – говорит Коэн в интервью Крым.Реалии.
Он уверен, что вся проблема дискриминации русскоязычного населения в Крыму является «искусственной, политизированной и раздутой».
Вспоминая события 2014 года, Коэн говорит, что был поражен отсутствием какого-либо сопротивления «зеленым человечкам» со стороны украинской армии. Политолог сам в прошлом – солдат израильских вооруженных сил. Для него захват территории без ответной стрельбы по противнику – «нонсенс».
Украинская армия отдала Крым и украинский флот. Да, на нее было наставлено оружие, но она не отстреливалась и не воевала
В декабре нынешнего года Коэн написал статью для журнала «Newsweek», в котором охарактеризовал действия украинской армии в Крыму словом «self-sabotage».
«Украинская армия gave up – отдала Крым и украинский флот. Она его отдала. Да, на нее было наставлено оружие, но она не отстреливалась и не воевала», – вспоминает Коэн события тех дней.
Он признает, что его статья в «Newsweek» была взята на вооружение и использована российскими пропагандистами, которые, по его мнению, прибегли к ее заведомо неточному переводу.
Self-sabotage – «самовредительство», говорит Коэн, в целом свойственно украинским элитам даже безотносительно Крыма. Еще в годы президентства Леонида Кучмы и Виктора Ющенко Коэн был сопредседателем американо-украинской рабочей группы специалистов по решению проблем в области энергетики. Уже тогда эксперты из этой группы говорили, что Украине необходимо бороться с коррупцией, создавать независимое правосудие и снижать уровень бюрократии, однако провести эти реформы так и не удалось.
С моей точки зрения, Украина не сделала очень многого для того, что стать сильным независимым государством. Это трагедия
Впрочем, большая часть необходимых реформ, по словам Коэна, до сих пор не воплощена в жизнь. Некоторые позитивные изменения наблюдались в начале президентских каденций Петра Порошенко и Владимира Зеленского, однако в обоих случаях все реформы были свернуты, говорит Коэн.
«По сравнению с другими странами центральной Европы, у Украины жуткое отставание по экономическому менеджменту. У Украины узкая скамейка менеджеров высокого класса. Украина провалилась с реформами в энергетике. […] С моей точки зрения, Украина не сделала очень многого для того, что стать сильным независимым государством. Это трагедия. Трагедия украинцев, трагедия европейцев и трагедия всех сочувствующих. Я надеюсь, что еще не поздно, что Украина еще не прошла точки невозврата», – сказал Коэн.
Относительно нынешней эскалации российско-украинских взаимоотношений, связанной с возможным вторжением России на территорию Украины, Коэн уверен, что Москва рассматривает вариант военного столкновения. В то же время, по словам политолога, Украине также необходимо всерьез рассматривать вариант обороны в случае перехода конфликта в «горячую» стадию.
При этом Украине следует рассматривать такой вариант защиты собственной территории, при котором российские власти не захотели бы вторгаться. Это – азы «realpolitik», когда цена нападения становится такой высокой, что нападающий отказывается нападать, говорит Коэн.
Украинцы на западе или юге будут сопротивляться. Это не будет прогулкой. Это не будет еще один Крым
Впрочем он добавляет, что того контингента российских военных, который фиксируют у границ Украины, явно недостаточно, чтобы захватить те территории, на которые Москва заявляет свои претензии. Коэн подчеркивает, что лично слышал в Москве о том, что российские власти хотят установить свой контроль над целым рядом украинских регионов.
«Это вся левобережная Украина, включая Харьков и Киев, и дальше на юг: Мариуполь, Николаев, Херсон и Одесса. Для этого […] нужно 300-500 тысяч хорошо обученных солдат. Есть ли они в России, я не уверен. А потом нужно примерно [еще] столько же для оккупации [этих территорий]. А оккупация, мы видели это по Ираку, это совсем не детская игра. И украинцы на западе или юге будут сопротивляться. Это не будет прогулкой. Это не будет еще один Крым», – говорит Коэн.
Чем слабее будет Украина экономически, социально, энергетически – тем больше шансов, что Россия решится на большую военную операцию, добавляет он.
В то же время Коэн сомневается, что Россия может решиться на военную операцию для обеспечения водой Крымского полуострова. По его мнению, прокладка новых водоводов и даже развертывание опреснительных установок обойдется дешевле, чем военные действия.
На сегодняшний день главный враг Соединенных Штатов – это Китай, говорит Коэн. Америка уже сейчас передислоцирует в Азию очень большие силы и выстраивает широкую коалицию для сдерживания Китая. Именно поэтому президент Джозеф Байден вынужден договариваться с Россией и «удерживать» ее в Европе «в спокойном состоянии».
Сегодня нет того аппетита к военным действиям, который был в XX веке
Одним из пунктов, по которым США попытаются договориться с Россией, станут типы вооружения, которые НАТО будут или не будут разворачивать на территории Украины, считает Коэн. Эти переговоры, скорее всего, «отодвинут лет на 10» перспективы вступления Украины в НАТО, уверен политолог. Впрочем, по его словам, Германия и Франция и так не готовы сегодня принять Украину в состав Альянса.
Ариэль Коэн считает, что мир уже перешел в состояние «холодной войны». Впрочем, нынешняя «холодная война» будет другой, нежели та, которая была во второй половине XX века.
«Сегодня нет того аппетита к военным действиям, который был в XX веке. Мы понимаем, что живем в мире, который очень взаимосвязан. Ковид показывает нам, насколько», – говорит Коэн, но уточняет, что США сегодня совсем не зависит от России, в отличие от стран Западной Европы, зависящих от российской энергетики.
«Европа сама, своими ручками это сделала. Она отказалась от атомной энергетики, она не смогла развить возобновляемые источники энергии до той степени, чтобы не зависеть от импортируемого газа, она у себя не хочет разрабатывать сланцевый газ… Ту постель, в которой сегодня спит Европа, она постелила себе сама», – сказал Коэн.
Ариэль Коэн говорит, что сегодня сложно представить обстоятельства, при которых Москва будет готова вернуть Киеву контроль над Крымом. Для этого, по словам политолога, нужно «качественно другое руководство в России», а когда оно придет к власти, никому неизвестно.
«Но, как я всегда повторяю, – никогда не говори никогда», – сказал Коэн.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: