Борьба за Азовское море: пойдет ли Россия на новое обострение?

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин и госсекретарь США Майкл Помпео обсудили российские блокировки и военное присутствие в Азовском море. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль может ответить на задержания украинскими пограничниками судов, заходивших в порты Крыма. А член комитета по обороне и безопасности Совета Федерации России Франц Клинцевич пригрозил вообще перекрыть украинским судам доступ в Азовское море.

19 ноября украинское информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на управление ФСБ России по Краснодарскому краю сообщило, что российские пограничники задержали в Азовском море в акватории Ейска украинский катер за нарушение правил рыболовства. По словам российской стороны, капитан задержанного судна привлечен мировым судом Ейска к административной ответственности, ему назначен штраф в 5 тысяч рублей, а орудия промысла конфискованы.

Представительство президента Украины в Автономной Республики Крым заявило, что проверяет эту информацию.

Украинский эксперт по вопросам безопасности Юрий Костюченко считает, что Кремль может пойти на обострение на Азовском море, но задается вопросом, зачем это необходимо.

– Если анализировать военные силы и средства в распоряжении России, то, безусловно, их достаточно, чтобы заблокировать любую хозяйственную деятельность в Азовском море. Украине пока нечего этому противопоставить. Я бы сказал, что нам стоит отказаться от навязываемой нам российской пропагандой парадигмы «битвы гопников за гаражами» и рассматривать эту проблему в более сложном контексте, а не как примитивное противостояние России и Украины на отдельном военно-политическом театре. Начиная с 2014 года, Кремль воюет не с Украиной, а со всем мировым порядком. Потому есть смысл говорить о том, зачем России перекрывать Азовское море и к каким последствиям это может привести.

Юрий Костюченко подчеркивает, что в Азовском море работают не только украинские, но и международные структуры.

– Там большинство судов иностранные, они выполняют контракты между иностранными компаниями. Украинские компании выступают лишь как одна сторона контрактов или вообще могут быть не задействованы. Так вот, блокировка хозяйственной деятельности в Азовском море почти однозначно вызовет симметричные меры в отношении россиян не только в Азовском, но и в Черном море. Там у России нет стратегического преимущества ни перед одним государством, не говоря уже о военных союзах. Россия ставит под угрозу санкций и блокировки порты Новороссийска, Туапсе и Таганрога. Но всегда демократические режимы будут запаздывать с реакцией на действия режимов авторитарных, это нормально.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Россия не готова идти на уступки»

Юрий Костюченко заключает, что Украине стоит не просто усиливать свою военно-морскую группировку в противовес российской, но и искать военно-политических союзов, чтобы ставить под угрозу транспортные пути России в Черном море и обеспечение ее контингента в Сирии.

Российский военный обозреватель Павел Фельгенгауэр предлагает ставить под сомнение заявления сенатора Франца Клинцевича.

– Франц Клинцевич вообще любит много высказываться, и в результате его не так давно понизили: он был зампредседателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации, но поскольку должность придавала больше веса его заявлениям, «Единая Россия» решила сделать его обычным членом комитета. Хотя, конечно, ситуация на Азовском море не очень приятная и может стать гораздо хуже.

Перекрыть Керченский пролив проблем нет: или просто задерживать суда под украинским флагом, или не пускать даже те суда, которые идут в украинские порты. Военными средствами вскрыть Керченский пролив Украина тоже не сможет. Естественно, могут быть дополнительные западные санкции, обсуждения в Совете Безопасности ООН.

​

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Украина и США: аннексия Крыма и азовский кризис

Павел Фельгенгауэр полагает, что, скорее всего, до украинских выборов Россия не будет предпринимать столь радикальные меры на Азовском море, разве что зеркально отвечать на задержания крымских и российских судов украинскими пограничниками.

Украинский политолог-международник Борис Тизенгаузен возражает, что Россия уже создавала проблемы своими руками, предлагая затем решить их в обмен на уступки со стороны Запада.

– Экономические интересы США совпадают с политическими интересами Украины, поэтому у Климкина с Помпео была позитивная встреча, довольно много важных для нашей страны месседжей прозвучало: и поддержка по поставкам оружия будет, и санкции будут сохраняться, и так далее. Что касается ситуации в Азовском море, я не соглашусь с тем, что Россия не будет его блокировать. Россия готова на разные резкие шаги, для того чтобы усилить свою позицию по снятию санкций в том числе. Создать проблемы в Азовском море и предложить в обмен на их решение какое-то частичное снятие санкций – это вполне в духе России. Мне кажется, что США в полной мере не готовы выходить в Азовское море: они готовы показать силу, но в полномасштабный конфликт никто, естественно, вступать не будет.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)