Ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической в 2020 году. Малое количество осадков и малоснежная зима привели к засухе, а Северо-Крымский канал, который был основным источником пресной воды для полуострова, уже семь лет как перекрыт, сообщает телеканал "Настоящее время", созданный Радіо Свобода с участием "Голоса Америки".
Российские власти в аннексированном Крыму заявили, что под дном Азовского моря могут находиться запасы пресной воды, которые вскоре будут добывать для снабжения полуострова водой.
Игорь Яременко, заместитель министра по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины, в интервью Настоящему Времени рассказал, как к такой инициативе относятся в Киеве и при каких условиях Украина готова возобновить поставки пресной воды на полуостров.
– Как вы оцениваете планы Сергея Аксенова добывать пресную воду под Азовским морем?
– Если честно, всерьез я это обсуждать, думаю, что… это просто несерьезно.
– Почему?
– Во-первых, конечно же, я не специалист в этой области, будем откровенны. Поэтому мне тяжело оценить даже технически, насколько это возможно и реально. Мне кажется, это скорее из области банальной фантазии. Надо что-то населению на оккупированных территориях рассказывать, какими-то сказками кормить – вот их и кормят подобными сказками. Всерьез это воспринимать мне очень сложно.
– Игорь, вот Аксенов говорит, что уже некие разработки проводятся, разработки, изучение и результаты будут в июне. Во-первых, видит ли эти работы в Азовском море украинская сторона? И главное – может ли Украина как-то этому противиться? Потому что, я насколько помню, еще с давних времен акватория Азовского моря общая в пользовании и Россией, и Украиной и граница по нему не проведена.
– Опять же, смотрите, давайте будем откровенны, в 2014 году оккупационные власти очень много чего рассказывали, обещали буквально через год-два в Крыму – и где? Всерьез обсуждать бредовые идеи… Ну это абсолютно бредовая идея, я даже не могу представить, сколько это может стоить, в конце концов. Поэтому да, море, действительно, нет разграничения, нет проведенной делимитации по Азовскому морю, у нас остался вопрос с Керченским проливом по его разграничению тоже. Плюс мы же понимаем, что сейчас эта территория, я имею в виду территорию Крыма, оккупирована. Российская Федерация полностью контролирует Керченский пролив и всячески препятствует судоходству в этом проливе, то есть говорить сейчас об этом сложно. И Российская Федерация не намерена об этом сейчас говорить.
– Игорь, мы уже с вами говорили об этом, но я все-таки еще раз спрошу в контексте того, что ситуация-то меняется и снова стоит вопрос о неких переговорах между Путиным и Зеленским и так далее. Поэтому в очередной раз задам вам этот вопрос: на каких условиях Украина может возобновить подачу пресной воды на полуостров?
– На самом деле ситуация не меняется. То, что касается воды, это абсолютно четко зафиксировано и в стратегии деоккупации Крыма, которая была утверждена решением Совета национальной безопасности и указом президента соответствующим буквально в марте, где пункт 66 прямо говорит о том, что водоснабжение в Крыму через Северо-Крымский канал будет возобновлено после деоккупации Крыма. Есть вариант, о котором мы говорим, что в случае, если Российская Федерация признает гуманитарную катастрофу в Крыму, связанную с обеспечением питьевой водой населения, и позволит международным организациям провести мониторинг, которые в этом убедятся, то тогда Украина будет готова рассмотреть возможность содействия поставкам в Крым международными организациями, в том числе гуманитарными организациями, гуманитарных грузов, которые могут предполагать наличие бутилированной воды.
– То есть не по Северо-Крымскому каналу, а просто завозить бутилированную воду?
– Нет, конечно. Абсолютно. Об этом речи даже не идет. У нас, например, в Донецкую и Луганскую область на регулярной основе отправляются гуманитарные грузы. Буквально сейчас каждый день туда направляются эти грузы, и они абсолютно разные: начиная от продуктов питания, предметов гигиены, заканчивая какими-то определенными строительными материалами. Точно так же они в Донецк и Луганск могли бы отвезти фуру с питьевой водой бутилированной. Я не вижу проблемы, если Международный комитет Красного Креста привезет такую фуру, например, в Симферополь и раздаст жителям Симферополя. Но это не говорит о том, что Украина готова возобновить поставки через Северо-Крымский канал.
– Поняла. И обязательное условие, если я правильно вас поняла, чтобы эти организации имели доступ на полуостров по украинским законам, насколько я понимаю.
– Это предусловие. Абсолютно верно. Об этом же мы и говорим постоянно. Мы призываем Российскую Федерацию дать доступ международным организациям, правозащитным, гуманитарным, для того чтобы они приехали в Крым свободно, провели оценку ситуации там. И только после того, как эти международные организации дадут свою оценку, мы готовы обсуждать вопрос гуманитарных поставок бутилированной, условно говоря, воды для населения.
– Россия заявляет, что отводит войска с территории Крыма. Как вы оцениваете, спала ли угроза военного вторжения на материковую Украину со стороны Крыма, о котором говорили все эти дни украинские власти?
– Было заявление о том, что они отводят. Сейчас мы наблюдаем за отведением, и оценку, я думаю, сейчас рано давать.
– То есть фиксируете отведение?
– Конечно, мы действительно смотрим, наблюдаем, наши соответствующие ведомства. А мы как министерство, которое занимается, в частности, проблематикой этих территорий, тоже получаем соответствующую информацию.
– Но выдыхаете спокойно уже?
– Дело в том, что мы в целом спокойны, поскольку для нас ничего нового на самом деле не происходит. Война-то длится с февраля 2014 года. Да, действительно, происходят определенные эскалации время от времени. Мы к этому готовы, мы должны спокойно оценивать ситуацию. Мы не паникуем никоим образом. Да, в определенные моменты мы предупреждаем о большей или меньшей опасности той или иной ситуации, но это не говорит о том, что мы выдыхаем или не выдыхаем. Мы делаем свою работу.
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: