«Главное – что обмен возможен»: что стоит за шумом об обмене заключенными между Украиной и Россией

Украина и Россия готовят обмен заключенными, однако точные списки людей, которые могут вернуться на родину, стороны не оглашают. Дата и время обмена также не называются. Среди потенциальных участников обмена оказались и удерживаемые Россией жители аннексированного Крыма, и захваченные ФСБ России в прошлом году украинские военные моряки.

Российское информационное агентство ТАСС 29 августа со ссылкой на свои источники сообщило, что украинского режиссера из Крыма Олега Сенцова, которого в России осудили за терроризм, перевезли из колонии в Лабытнанги в Москву. При этом адвокаты по состоянию на вечер 29 августа не подтвердили эту информацию. Ранее СМИ сообщали, что Россия и Украина договорились об обмене «33 на 33».

Руководитель программы USAID «Права человека в действии» Тарас Цимбривский полагает, что выводы о конкретном списке на обмен и его дате делать преждевременно.

– В целом, мне кажется, идет достаточно активная фаза, связанная с возможным обменом. Мы видим много сигналов с обеих сторон – это говорит о том, что ведется кулуарная работа в этом направлении. Стороны в целом, возможно, приняли определенные решения, которые приблизят их к обмену – он может состояться в ближайшие дни. Насколько это реалистично, сказать сложно, поскольку большая часть процесса носит закрытый характер. Мы постоянно видим разные цифры и не можем надлежащим образом их верифицировать. Для меня тут больше знаков вопроса, чем ответов. Но мне кажется, что мы уже близко к решению вопроса. Для меня странно выглядит, что украинские моряки, захваченные в прошлом году, также включены в процедуру обмена. В соответствии с решением Международного трибунала они подлежат безусловному освобождению.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Донбасс: забытые «шпионы СБУ»

По мнению Тараса Цимбривского, для украинской власти компромисс по освобождению моряков посредством обмена может быть следствием потребности во внешнеполитических успехах, а для российской – стремлением подогнать уже принятые решения в существующие механизмы.

Украинский медиаюрист, заместитель директора украинского Института массовой информации Роман Головенко рассуждает о деле бывшего главного редактора «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского, которого обвиняли в государственной измене за публикации в СМИ, а теперь, вероятно, готовятся обменять на Олега Сенцова.

– Ему инкриминируется целый ряд публикаций, но, насколько я знаю, это не его авторские материалы – скорее статьи, которые он ставил на сайт как руководитель СМИ. Можно сказать, что это журналистская деятельность, но там не должно быть ксенофобии, призывов нарушать территориальную целостность и тому подобное. Кроме того, обвинение приводит факты, что у Вышинского были контакты с кремлевскими спецслужбами. Журналистская деятельность может быть и прикрытием для подрывной деятельности других государств. К сожалению, мы уже не сможем увидеть разбор этого вопроса в деталях, конкретные аргументы и так далее, поскольку дело не будет уже рассматриваться, если произойдет обмен. В принципе, высказывания о том, что Крым не должен быть Украиной, могут быть основанием трактовать это как посягательство на территориальную целостность. Но эта практика еще новая.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Дело Вышинского: в чем его обвиняют

Украинский политолог, общественный деятель, публицист Константин Батозский считает, что российские власти, косвенно допуская освобождение Олега Сенцова, играют на улучшение своего международного имиджа.

– Когда имеешь дело с Россией, верить нельзя ничему. Вплоть до самого момента, как самолет с нашими пленными коснется киевской земли, мы не можем быть уверенными вообще ни в чем – таков опыт сотрудничества со страной-агрессором. Наверное, появление в этом списке громких имен, вроде Романа Сущенко и Олега Сенцова, связано с международным давлением, которое оказывается на Россию. Видимо, под давление западных стран решили начать такой обмен, чтобы подчеркнуть миролюбивую природу России и ее способность идти на компромиссы. Но это не должно вводить нас в заблуждение: все будет сто раз меняться, сто раз будут говорить разное, все будет срываться… С их точки зрения, они вообще выдают преступников, для того чтобы те дальше тут отбывали наказание. Наша цель – показать, что эти люди не преступники, не нарушали законы, они военнопленные.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Проблема усугубляется»: узники Кремля в России и Крыму

Российский юрист Марк Фейгин пытается выделить главное в разговорах вокруг обмена с обеих сторон.

– Переговоры идут между высшими должностными лицами Украины и России, всей полнотой информации обладают только они, принимают решения только они. С одной стороны, конечно, люди комментируют от огромного желания, пытаются ускорить процесс. Нельзя исключать, что искусственно инспирируются эти обсуждения, поскольку из России некоторая противоречивая информация звучит, чтобы, возможно, попытаться изменить ситуацию в свою пользу или попытаться скрыть истинные намерения Москвы. Украине сложно скрывать намерения, здесь другая атмосфера. Поэтому стоит относиться к этим разговорам со здоровым скепсисом, критично, а с другой стороны, фильтровать информацию так, чтобы вычленить главное. Главное – что обмен возможен, абсолютно точно идут переговоры, речь идет о списочном обмене, и в этом смысле все комментаторы ни на что не влияют.

Марк Фейгин прогнозирует, что, поскольку проблема Крыма между Украиной и Россией не разрешена, она будет ключевым фактором в делах политзаключенных с российской стороны и в преследовании тех, кто так или иначе способствовал аннексии, с украинской. Адвокат также указывает на то, что освобождение крымских татар, осужденных или проходящих обвиняемыми по так называемым делам «Хизб ут-Тахрир», не стоит в повестке дня переговоров между двумя странами.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)