Что происходит с оборонительными укреплениями в Украине? Действительно, их почти не было на момент выхода ВСУ из Авдеевки, как пишет западная пресса и некоторые украинские военные корреспонденты? Кто платит деньги, а кто напрямую возводит эти сооружения? Есть ли конкретный ответственный за своевременное их построение? Действительно ли ситуация уже исправляется?
Ответы на основные вопросы по поводу украинских фортификаций искали Донбасс.Реалии (проект Радіо Свобода) в большой статье «Где «Линия Зеленского?». Кратко излагаем основные выводы.
Фортификациями в Украине занимаются военные или гражданские?
И те, и другие. Единого центра управления процессом нет, но естественно, что за гражданскими строителями – преимущественно тыловые зоны, а за военными – более опасные.
От гражданских оборонительные рубежи будут ОВА и Госагентство восстановления и развития инфраструктуры (а именно, строительные компании по их заказу – ред.).
От военных – Госслужба спецтранспорта, Силы поддержки ВСУ и пехотные подразделения уже на самом «нуле», где под огнем техника уже не в состоянии работать.
Исходя из ответа Министерства обороны Украины по запросу Донбасс.Реалии, именно военное командование определяет, где строить укрепления и каким характеристикам они должны отвечать.
За чьи средства?
Президент Украины Владимир Зеленский в ноябре 2023-го заявил, что «мин и бетона нашему государству точно хватит» – однако именно бетон, а также дерево, должны быть закуплены у каких-то поставщиков.
На самом деле, как объясняют военные инженеры, даже большинство строительной техники (бульдозеры, экскаваторы, краны) не находятся в собственности армии, а заказывают по договорам у бизнеса. И за это нужно платить.
В 2024 году уже вышла целая серия новостей от правительства о выделении средств на возведение фортификаций. А вот в 2023 году такие единичные новости попадались только от местных общин, которые сами финансировали укрепление своих территорий. По крайней мере, больших сумм, предназначенных конкретно на оборонительные рубежи (сверх оборонного бюджета страны), тогда не выделялось.
Именно поэтому сейчас говорят, что все сделано с опозданием на год. Но раздраженно спрашивают, почему в Украине госзаказ на бетон делается для гражданского строительства – вместо того, чтобы покупать бетон для фронта?
«Нужно было мобилизовать именно гражданские силы, строительные компании. Это было дело сугубо правительства» – говорит Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения
Несмотря на финансовую загвоздку нельзя исключать и того, что Генштаб на ставке Верховного главнокомандующего не озвучивал потребность в строительстве укреплений. Однако данных, чтобы это проверить, нет, и никто из чиновников этот вопрос ни разу – не прояснял.
В настоящее время протяженность линии украинской обороны – 3750 километров, из них активная линия фронта на июль 2023 года превышала 1200 километров. Естественно, фортификации такой протяженности влекут огромные затраты.
Важность фортификаций в Украине недооценивали?
Похоже, что да. Ведь, хотя вопрос о неподготовленных позициях в 2024-м адресуют правительству, президенту и командованию, справедливости ради следует сказать: эта тема почти не поднималась в медиа год назад, и требований обратить внимание на это направление – не звучало.
В то же время спикеры в СМИ часто шутили над «бетонными пирамидками» российской армии, считая их совершенно неэффективными.
«Нашему коллективу авторов приходилось наблюдать за дискуссией среди профильных специалистов, что первыми запрос на строительство укрепленной обороны должны подавать командиры бригад на местах, но этого почему-то не происходило. Приходилось встречать призывы в Минобороны: «Введите нам в штат экскаваторы, чтобы мы не рыли все это саперными лопатами». А с другой стороны – как мы как общество реагировали на все это даже летом 2023 года? Мы же не задавали вопроса, что надо что-то рыть срочно», – заявил Иван Киричевский, аналитик Defence Experss.
Военные, принимавшие участие в обороне Бахмута, считают, что заключение о проблеме с рубежами стало очевидным еще во время этой операции. Однако шум поднялся только во время кульминации боев за Авдеевку.
Военные аналитики в целом склоняются ко мнению: скорее всего, Украина активно не строила оборонительные сооружения, потому что планировала наступление.
«Такое впечатление, что для того, чтобы поверить в необходимость фортификации, нам понадобилось разбиться о «линию Суровикина» – заявил Евгений Дикий, ветеран батальона «Айдар».
Сейчас ситуацию исправляют?
Да. В последнее время Украина действительно ускорила обустройство фортификаций: часть видели журналисты, часть снимают на фото и видео оперативные командования ВСУ, есть подтверждение этому и от разведки Британии. Однако все равно оценить весь масштаб обеспеченности фронта укреплениями невозможно – ведь карты не являются открытой информацией. Общество может видеть только фрагменты.
«Часть строилась в январе, некоторые еще продолжают строиться сейчас, но большая часть из них уже построена. При этом следует учитывать, что это второй рубеж обороны, на который в случае необходимости произойдет уход. Пока они не востребованы, но они есть, и я вам могу просто дать руку на отпор, что это правда» – уверял в начале марта в эфире Радио Донбасс.Реалии тогдашний пресс-секретарь ОСУВ «Таврия» Дмитрий Лиховой.
Ок, мы уже в этой точке – что делать дальше?
Специалисты говорят, что улучшить ситуацию помогли бы:
- мобилизация техники, ведь это предусмотрено украинскими законами;
- переориентация государственного заказа по гражданскому строительству на военное, чтобы за бюджетные деньги не закупались клумбы;
- уточнение сфер ответственности, когда среди военного командования определен человек, полностью координирующий построение в стране укреплений – имеет право «нарезать» задачи не только войскам, но и ОВД, и мобилизовывать необходимую для этого технику.
Какой вид должны иметь укрепления?
От «зубов дракона» (бетонных тетраэдров), глубоких траншей, покрытых деревом или бетонных опорных пунктов – до рвов и окопов посреди поля, не защищенных ни бетоном, ни деревом (так преимущественно – на первой линии). По сравнению с Второй мировой войной траншеи увеличились с 1,5 м до 2 м в высоту и с 80 см до 1 м в ширину.
Английские и французские OSINT-специалисты говорят, что украинская линия обороны на определенных участках, если говорить о масштабах и замыслах, лучше, чем «линия Суровикина». Проблема в сроках, говорит журналист Донбасс.Реалии Егор Логинов, автор этого материала:
Если бы оборонительные сооружения на таком уровне обустроили раньше, война могла бы разворачиваться по другому сценарию, говорят специалисты, с которыми пообщались Донбасс.Реалии.
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d19gaw4u907kfs.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
