Компромат на Аксенова: как российский глава Крыма судится за прошлое

Глава российского правительства Крыма Сергей Аксенов подал два иска в суд на блогера Илью Большедворова. Во втором иске ответчиком также указано ООО «Примечание». Похоже, речь идет о севастопольском информационном портале «Примечания», которое часто критикует Аксенова, но в редакции издания причастность к иску не комментируют.

В тексте первого иска говорится, что 23 и 24 мая Илья Большедворов разместил в фейсбуке серию публикаций, которые якобы порочат честь, достоинство и деловую репутацию Сергея Аксенова. Речь идет о постах блогера, в которых он комментирует недавний арест экс-мэра Ялты Андрея Ростенко. В них он, в частности, написал, что и глава Крыма, и арестованный чиновник имеют криминальное прошлое.

Блогер, председатель «Крымского антикоррупционного комитета» Илья Большедворов уверен, что сам Сергей Аксенов пересек черту своими высказываниями.

– Я упомянул о причастности Аксенова к организованной преступной группе «Греки» и о его высказываниях в отношении следователей при аресте и задержании бывшего главы администрации Ялты Андрея Ростенко в Москве – о том, что дело заказное и что данных лиц после окончания разбирательства привлекут к уголовной ответственности – они являются недопустимыми. Я сказал, что давление на следствие – уголовное преступление. Ни один губернатор в России не допускал ранее подобных высказываний в адрес федеральных органов власти, тем более – правоохранительных. Между тем, я набрал в поисковике известную кличку Аксенова – Гоблин. По запросу «крымский гоблин» я получил достаточно однозначные результаты, со ссылками вплоть до официальной страницы Сергея Аксенова. Это общеизвестный факт.

Илья Большедворов полагает, что обращение Аксенова связано не с упоминанием о прошлом политика, а с тем, что блогер подал жалобу в российскую прокуратуру, чтобы там проверили высказывания главы правительства Крыма на соответствие законодательству.

– Я думаю, что это попытка заставить меня замолчать и не указывать на нарушения российского законодательства в высказываниях Аксенова. Что до второго иска – там упоминается строительная компания «Монолит», с которой Аксенова ранее связывали и федеральные СМИ. Его теща выступила учредительницей одного из ООО, входящих в группу компаний, которая застраивает микрорайон «Крымская роза». Быть может, «Примечания» давали корректную или некорректную информацию об этом. Аксенов уже подавал в суд на крымские СМИ по поводу упоминаний о его уголовном прошлом, но суд установил, что информацию распространил именно представитель государственного органа. Мне сложно ожидать, что суд в Белогорском районе вынесет правосудное решение по новому иску. Мы будем обжаловать такие решения вплоть до Европейского суда по правам человека.

Экс-начальник Главного управления МВД Украины в Крыму Николай Паламарчук вспоминает, что милиция полуострова собирала данные о возможных преступлениях нынешнего главы правительства Крыма.

– Аксеновым занимались правоохранительные органы, его подозревали в совершении преступлений. Но материалы в суд не направляли – не было доказательств, чтобы привлечь его к уголовной ответственности. Наверное, это недоработка правоохранительной системы. Информация, которой располагали органы, говорит о том, что Аксенов, мягко говоря, нарушает закон – это то, о чем я могу сказать. В то время был не только он один, очень многих привлекали к уголовной ответственности. Сложно сказать, почему его не привлекли – либо не задокументировали как следует, либо же он не совершал то, что ему приписывали.

Украинский политолог Валерий Дымов связывает иски Сергея Аксенова с его политической борьбой.

– В 1990-х годах до 99% представителей всех органов местной власти, местного самоуправления были или «Сейлем», или «Башмаки». И суд, и милиция, и прокуратура были составляющими этой коррумпированной системы. Были уголовные дела или нет – не имеет значения, потому что вся система была коррумпированной. Отношение крымчан к Аксенову будет предвзятым и зависеть от отношения к оккупационной власти. С другой стороны, он находится в непростой ситуации, поскольку многих пособников оккупации уже отстранили. А попытки Аксенова судиться – это исключительно борьба за власть, потому что он понимает, что предатели и гауляйтеры нужны оккупантам только на короткое время.

Российский общественный активист, глава организации «Чистый берег.Крым» Владимир Гарначук уверен, что главе российского правительства Крыма нужен прецедент для борьбы с критиками.

– Аксенов пытается создать юридический прецедент: будет судебное решение, в котором напишут о том, что он не является и не являлся членом ОПГ «Греки». С этих пор все решения будут выносить в пользу Аксенова, если кто-то будет рассказывать о его криминальном прошлом. Это позволит подать в суд на любого такого человека. Между тем, мы видим систематическое ослабление команды Аксенова в Крыму, потому что он постоянно теряет контакт с действительностью, и в первую очередь – с чиновниками высшего уровня в правительстве России. Они злопамятные и таким образом ему отвечают. Аксенов до сих пор считает себя равным Рамзану Кадырову, неприкосновенным, и потому позволяет себе высказывания и действия, которые губернатор в России себе позволить не может.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)