«Только при участии России»: возможно ли создание международной платформы по деоккупации Крыма?

Президент Украины Владимир Зеленский на 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН призвал страны-участницы создать международную платформу по совместным действиям для защиты прав крымчан и деоккупации Крыма. Ранее о таких планах уже заявляли в Министерстве иностранных дел Украины.

Владимир Зеленский в своей речи подчеркнул, что «вопросы Крыма и Донбасса не должны стать привычными элементами международного пейзажа, где только доклады, тематические встречи и протокольные заявления к годовщине оккупации будут считаться достаточной формой международной реакции». Он также призвал Генассамблею ООН поддержать обновленную резолюцию по ситуации с правами человека во аннексированном Крыму. В Кремле пока не отреагировали на слова Зеленского, однако ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков не раз заявлял, что «вопрос Крыма закрыт навсегда». О том, возможна ли международная платформа по деоккупации полуострова в таких условиях, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич высказал Крым.Реалии мнение, что международная площадка по деоккупации полуострова может быть эффективной вне зависимости от участия в ней России.

– Самое важное – что мы движемся к этой цели. После шести лет оккупации это действительно может быть сделано и имплементировано. Поэтому, безусловно, мы всячески поддерживаем эту инициативу, работаем с коллегами из Министерства иностранных дел, из правозащитных организаций. Механизм запущен, и мы верим, что крымская платформа заработает и что нам удастся показать: Крым остается в международной повестке дня не просто на уровне ежегодных заявлений 26 февраля, 16 или 18 марта. Конечно, мы должны быть реалистами и понимать, что Российская Федерация, по крайней мере в первое время, не будет принимать участие в работе этой платформы и всячески ставить нам палки в колеса. Это государство-оккупант, которое не признает себя таковым. Ничего страшного – главное, чтобы механизм заработал, чтобы платформа стала постоянной и была способна продуцировать решения.

Бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко также настроен оптимистично, но подчеркивает, что Украине предстоит большая и сложная работа.

– Сама идея сформировать стратегию Украины относительно возвращения Крыма абсолютно правильная, и эта стратегия должна быть комплексной. Нужна не только работа Министерства иностранных дел, а все то, что объединяет наши внешнеполитические, военные и другие усилия. Документ со стратегией деоккупации должен быть тщательно проработан и, безусловно, иметь статус не для публичного пользования во многих частях. Все это имеет шансы на успех, если мы выстроим системную работу. Спорадические мероприятия Генассамблеи ООН, ее резолюции и призывы – это все хорошо, но, мне кажется, не даст результата. Когда мы соберем в кулак внутренние усилия и объединим их с западными партнерами – тогда и увидим результат. В идеале нам, конечно, нужна комплексная стратегия по всем оккупированным территориям.

Между тем глава Крымскотатарского ресурсного центра, член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев полагает, что для продуктивной работы международной коалиции необходимо принудить Россию к участию в международной платформе по Крыму.

– О платформах по деоккупации в разных форматах говорят уже многие годы, но, на мой взгляд, в любом из них должна участвовать Российская Федерация. Она четко заявила о том, что вопрос с Крымом закрыт, и Украине в этих условиях необходимо формировать коалицию, которая непосредственно будет заниматься вопросами деоккупации. Например, на основе Будапештского меморандума, согласно которому Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности от США, Великобритании и той же России. Так что у подобной платформы будут перспективы, только если Украина заручится поддержкой союзников, которые системно подходят к вопросу деоккупации с помощью санкционной политики.

Впрочем, научный сотрудник Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы Сергей Беспалов считает, что международная площадка по вопросам деоккупации Крыма может быть разве что «неформальным клубом» государств-участников ООН, которые поддерживают Украину.

– Что касается формальной структуры, то, поскольку эта проблема относится к кругу вопросов международного мира и безопасности – то есть Совета Безопасности ООН – Россия ни при каких условиях не пропустит резолюцию по крымской платформе. Возможно, инициатива Зеленского по созданию неформального клуба как раз увенчается успехом, хотя это тоже сомнительно. Цель заявлений украинского президента понятна – он не может допустить, чтобы проблематика Крыма ушла из фокуса международного сообщества, ему необходимо подогревать интерес к этому. Россия же будет всячески блокировать такие начинания, насколько это в ее силах. Конечно, водный ресурс стал серьезным рычагом в руках украинских властей, но его не удалось использовать на протяжении последних шести лет, и сейчас я также не вижу никаких причин, по которым ситуация могла бы измениться.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Бредни Поклонской» и «суета России» вокруг воды в Крыму

Сергей Беспалов указывает на то, что недавно принятые поправки к Конституции России ужесточают ответственность граждан и даже органов власти за инициирование дискуссий, которые касаются «территориальной целостности России». По мнению аналитика, участие официальной Москвы в переговорах о судьбе Крыма возможно только в случае революционного сценария, который сегодня маловероятен.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)