«Это не про Крым, а про глобальный порядок»: эксперты о противостоянии Украины и России в ООН

Россия игнорирует требования Организации Объединенных Наций и нарушает права человека в аннексированном Крыму. Об этом 20 февраля заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко на Генассамблее ООН в Нью-Йорке. В частности, он указал на «бедственное положение крымских татар и православных украинской церкви».

По мнению Пристайко, Россия пытается легитимизировать свое присутствие в Крыму, проводя на полуострове незаконные выборы и направляя своих крымских эмиссаров на различные международные площадки. Между тем представитель России в ООН Василий Небензя в очередной раз сослался на итоги так называемого референдума 2014 года в Крыму, который не имеет международного признания. О значении и трудностях борьбы за Крым на международных площадках шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Исполнительный директор Украинского Хельсинкского союза по правам человека, заместитель главы комиссии по реинтеграции Крыма при президенте Украины Александр Павличенко высказал Крым.Реалии мнение, что переговоры по крымской теме на международных площадках обречены заходить в тупик при нынешней позиции России.

– Самое главное – Россия не признает своего участия как стороны конфликта. Это не новость, но без того, чтобы назвать настоящий источник конфликта, разрешить его невозможно. В ответ на замечание, что Крым превратился в гетто международного права, представитель России цинично предложил приехать в Крым и посмотреть, как там нарушаются права человека. Напомню, что до сегодняшнего дня ни одна из европейских или мировых миссий вроде ООН или Красного креста не может посещать с официальными визитами оккупированную территорию Крыма. Ключевой вопрос: с кем вести диалог? С подставными марионетками или с теми, кто развязал конфликт и поддерживает его? Россия живет в своей виртуальной реальности и пытается навязать ее другим. Сегодня это страна-оккупант, и этот эпитет должен сопровождать ее везде, где она будет появляться в качестве международного игрока.

Старший советник украинского Центра международных перспективных исследований Василий Филипчук убежден, что Украине стоит максимально часто использовать международную площадку ООН для продвижения своих тезисов и инициатив относительно Крыма.

– Это единственная организация в мире с полномочиями по урегулированию таких конфликтов, как российская агрессия и аннексия Крыма. Только здесь можно принимать какие-либо серьезные решения. Конечно, очень негативно то, что в Минских договоренностях не упоминается Крым, но это уже факт. Изменить его можно, лишь постоянно, ежедневно предлагая различные инициативы и идеи с украинской стороны, чтобы сохранить вопрос Крыма и Донбасса в международной повестке дня. В мире очень много конфликтов, которые не решаются десятилетиями, и они постепенно выпадают из мирового фокуса внимания. Поэтому Украина должна давить на Россию, чтобы в конце концов каким-либо образом заставить Совет безопасности ООН обговаривать проблему Крыма. Главное – не ждать, пока Россия распадется или США вмешается. Мы должны вынудить мир с нами считаться.

Василий Филипчук указывает на то, что хотя западные партнеры Украины и поддерживают риторику против российской агрессии, на конкретные действия идут крайне неохотно.

– К сожалению, введенные против России санкции до сегодняшнего дня не смогли кардинально повлиять на политику Кремля. Поэтому украинская сторона, на мой взгляд, могла бы на основе своих заявлений и предложений самостоятельно подготовить проект резолюции Совета безопасности ООН с какими-то конкретными шагами и предложить его в повестку дня. Конечно, с первого раза сделать это не выйдет, но после того как российская сторона несколько раз заблокирует украинские инициативы, это будет поводом вынести вопросы на Генассамблею ООН и уже там принять документ, который заставит Россию выполнить те или иные требования. Нынешние санкции против России – ограничения со стороны отдельных стран или их групп, а не ООН. Так что Украине стоит попытаться ввести в повестку дня обсуждение общего, всеохватывающего санкционного режима против России, одновременно предложив какой-то выгодный для нее шаг.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Резолюции ПАСЕ по Крыму и Россия: диалог через колено

Мнения радиослушателей из России и Крыма насчет противодействия Украины российской агрессии разделились:

«Россию невозможно воспринимать так же, как и Украину. У них разный международный вес. Все эти разговоры – это несерьезно, все уже со всем смирились и ждут разрешения конфликта. Люди устали, им все надоело. Надо что-то решать. В любом случае простого человека это не касается, и что бы они там ни решили, это пройдет мимо него».

«Россия выработала тактику истощения в отношении Украины, как зверь, который загоняет свою жертву в тупик. Как можно договориться с крокодилом, который уже определил свою жертву? Европа устала и старается решить свои проблемы вроде бы с оглядкой на Россию. Постепенно поддержка Украины может уйти в небытие, и страна в конце концов станет разменной картой. Украине надо самой на себя рассчитывать, делать атомное оружие, чтобы зубы были крепкими, и консолидировать общество».

Александр Павличенко полагает, что эта ситуация противостояния может сохраняться годами и что в таких условиях важно сохранять дипломатическое и санкционное давление на Россию.

– Эта угроза касается не только Украины – сегодня стоит вопрос о глобальном порядке в мире, и угроза этому порядку – именно поведение России, которое заключается в распространении очагов агрессии на территории Украины и других стран. При этом она пытается отмежеваться от конфликта, мол, мы не крали Крым, мы не воюем на Донбассе. Но на сегодня это самая горячая точка в Европе, проблема которой должна быть разрешена.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)