Режим Владимира Путина – самый большой вызов безопасности Европы. Так решил Европарламент по результатам голосования за резолюцию об отношениях с Россией. За резолюцию проголосовали 494 евродепутата, 103 выступили против, 72 – воздержались. Власть Путина в документе называют «стагнирующей авторитарной клептократией, которую возглавляет пожизненный президент, окруженный олигархами».
В резолюции говорится, что главным интересом Евросоюза являются «свобода, стабильность и мир» в Европе и за ее пределами, однако «агрессивная политика российских властей» представляет для них угрозу. В качестве примеров приведены аннексия Крыма и нарушение территориальной целостности Украины, Грузии и Молдовы, а также кибератаки, вмешательство в выборы и взрывы во Врбетице в Чехии в 2014 году.
Как резолюция Европейского парламента повлияет на политику структур ЕС, определяющих отношения с Россией? Как политика ЕС в отношении России может повлиять на политические процессы в самой России? Может ли давление ЕС повлиять на изменение позиции России по отношению к аннексированному Крыму и оккупированным районам Донецкой и Луганской областей?
Эти и другие актуальные темы в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымский вопрос» обсудил ведущий Александр Янковский и его собеседники: эксперт «Крымской платформы», старший аналитик пражского Центра «Европейские ценности» (Прага) Давид Стулик; старший эксперт Украинского института будущего, немецкий политолог Андреас Умланд; украинский политолог, журналист-международник Виктор Каспрук; российский обозреватель, кандидат политических наук Иван Преображенский.
Резолюция содержит рекомендации для членов ЕС, где говорится о необходимости пересмотреть политику Евросоюза и разработать всеобъемлющую стратегию ЕС в отношении России. В частности, рекомендовано сократить энергозависимость стран ЕС от российского газа, нефти и другого сырья. Евродепутаты также предлагают усилить возможности по введению санкций против российских властей, российских олигархов, соратников президента Путина и членов их семей за нарушение прав человека или системные репрессии.
«ЕС должен быть готов использовать свое влияние и призвать к отключению России от платежной системы SWIFT, чтобы не позволить российским властям продолжать свое агрессивное поведение», – отмечается в резолюции.
Часть документа посвящена выборам в России. В документе сказано об усилении репрессий против оппозиции перед выборами в Госдуму. В Европарламенте считают, что репрессии и злоупотребление процедурами регистрации сделают невозможным вопрос о честных парламентских выборах в России, поэтому страны «ЕС должны быть готовы не признавать итоги предстоящих выборов в Госдуму», если будут зафиксированы «нарушения демократических процедур и международного права».
Отдельно упоминают противоправную оккупацию и незаконную аннексию Крыма и де-факто оккупацию части Донецкой и Луганской областей и нарушение прав человека на этих территориях, в том числе последние аресты крымских татар, и призывают блок оказывать давление на Россию через международные организации, а также способствовать работе Крымской платформы.
«Документ хорош и я приветствую его принятие Европейским парламентом. Для нас важно, что одним из пунктов в отношении с Россией есть невозможность возвращения к нормальному сотрудничеству, пока Россия не остановит агрессивную политику и гибридную войну против Европейского союза и стран Восточного партнерства, к которым относится Украина, а территориальная целостность Грузии, Молдовы и Украины не будут восстановлены в рамках международно признанных границ. Для нас важно, что Европейский парламент не оставил незамеченным брутальные аресты оккупационный власти в Крыму Наримана Джеляла и четырех других крымскотатарских лидеров и они тоже упомянуты в этом докладе. Также Европейский парламент поддержал Крымскую платформу. Это та самая конкретная работа, которую мы делаем после саммита, чтобы Крымская платформа набирала силы и накачала мышцы», – отреагировал на принятие резолюции министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
Пресс-секретарь российского президента Владимира Путина Дмитрий Песков считает, что «суть этого документа может вызывать только сожаление», так он прокомментировал резолюцию Европарламента по России.
«Там не идет речь о необходимости налаживания диалога, о необходимости решения существующих проблем и разногласий путем общения на различных уровнях и по различным каналам… Единственное, на что можно сделать скидку, – это на то, что это документ, который носит исключительно рекомендательный характер», – цитирует Пескова агентство ТАСС.
Эксперт «Крымской платформы», старший аналитик пражского Центра «Европейские ценности» (Прага) Давид Стулик в эфире Радио Крым.Реалии подтверждает рекомендательный характер европейского документа, но настаивает, что другие сопричастные организации не оставляют такие резолюции без внимания.
– Депутаты Европейского парламента представляют общественное мнение, это влиятельный фактор на страны-члены ЕС.
Для России будет проблемой легитимизировать новую ГосдумуДавид Стулик
Думаю, в скором мы увидим реакцию ЕС на прошедшие в России выборы, в нем будет отмечен ряд проблемных вопросов. В частности будет говориться о том, что в российских выборах принимали участие граждане с оккупированной территории, выборы прошли в аннексированном Крыму. На выборах не было международных наблюдателей, а оппозиционным силам был заблокирован доступ к голосованию. Для России будет проблемой легитимизировать новую Госдуму.
Вместе с тем, как отмечают в материале Международного радио Франции, депутаты Европарламента подчеркивают, что у России может быть демократическое будущее, и что Евросоюз должен принять европейскую стратегию демократической России, включая стимулы и условия для укрепления демократических тенденций в стране.
После голосования в Европарламенте автор доклада Андрюс Кубилюс (от правоцентристской группы PPE) заявил:
«Россия может быть демократичной. Наша первая задача – поддерживать принцип «демократия превыше всего» в отношениях с Россией. ЕС и его институты должны исходить из принципа, что изменения в стране возможны. Они также должны проявить больше смелости и занять твердую позицию по отношению к Кремлю, когда дело доходит до защиты прав человека. В этом весь смысл стратегического взаимодействия с Россией. Речь идет о прекращении репрессий внутри страны, возвращении народу настоящего выбора и освобождении политических заключенных».
В Россие же называют доклад Европарламента «попыткой вмешательства во внутренние дела страны», так считает председатель российской Госдумы Вячеслав Володин.
«Такие резолюции мы не потерпим. Тем более они принимаются еще до момента волеизъявления наших граждан (комментарий от 16 сентября – КР)… Решение Европарламента носит недружественный характер. Мы воспринимаем это как попытку вмешательства в наши внутренние дела и оказание давления на граждан, которые должны сделать свой выбор...», – говорит Володин.
Старший эксперт Украинского института будущего, немецкий политолог Андреас Умланд напоминает в эфире Радио Крым.Реалии поясняет реакцию России.
– Болезненная реакция России объясняется тем, что эта критика оправдана и сходится с тем, что многие россияне ощущают – выборы не отражают народную волю.
Есть несколько аспектов нелегитимности выборов: сама организация без доступа оппозиции и участие в выборах части Украины, которые не являются территорией России. Насколько это выразится в новых санкционных мерах – трудно сказать, возможно, изменится поведение ЕС или некоторых стран. Большая беда ЕС в том, что он не имеет объединенной внешней политики, некоторые отдельные страны проводят свою внешнюю политику иногда вразрез тому, что говориться в резолюциях Европейского парламента или даже документов исполнительных органов Европейского Союза.
В подтверждение глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия не будет ждать пока в Брюсселе изменят свои вкусы, а будет общаться с теми странами Евросоюза, кто к этому готов.
«Глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель выступал с речью, и он был процитирован в СМИ, как заявивший, что «нам необходимо с Россией говорить одним голосом, Россия не хочет разговаривать с Евросоюзом, а хочет разговаривать с отдельными странами-членами, а нам надо добиться того, чтобы все страны-члены требовали от России разговаривать только с Евросоюзом»… Совершенно поразительная логика. Потому что не мы, а Евросоюз разрушил всю архитектуру отношений, которая между нами и Брюсселем существовала… Все развалено Евросоюзом. Конечно, в такой ситуации, когда он не хочет ничего восстанавливать, конечно, мы не будем сидеть и ждать, пока кто-то у них изменит свои вкусы. Мы будем общаться с теми, кто к этому готов», – сказал Лавров.
Украинский политолог, журналист-международник Виктор Каспрук называет резолюцию Европарламента «исторической», но принятой с опозданием, сказал он в эфире Радио Крым.Реалии.
– Длительное время европейское руководство не видело тех проблем, которые создавала Россия, была иллюзия, что с Россией можно договориться. Сейчас Европа начинает отходить от такой позиции.
После Крымской платформы можно говорить, что Европа перестала в переговорном процессе выносить оккупацию Крыма за скобки. Ранее же России удалось разделить две оккупации: Донбасса и Крыма. Европа сейчас готова говорить о том, что оккупация Крыма должна рассматриваться только в контексте с оккупированным Донбассом. Мне кажется, что по Крыму должны идти переговоры, не поддерживая позицию России о том, что вопрос Крыма закрыт. Говоря о мирном процессе в Украине, нужно учитывать Крым наравне с Донбассом.
Отреагировала на резолюцию Европарламента и официальный представитель МИД России Мария Захарова, она отметила, что российская сторона будет давать отпор вмешательству в национальные демократические процессы в России.
«Это очередной набор надуманных обвинений, идеологических и конспирологических штампов в отношении нашей страны, призванных обострить и без того непростые отношения России и ЕС, оказать влияние на внутренние процессы, которые происходят в нашей стране. Но есть и новелла: авторы «доклада» договорились до того, что Евросоюз должен быть готовым к тому, чтобы не признать итоги выборов в Государственную Думу и поднять вопрос о возможной приостановке российского участия в международных парламентских структурах, в частности, в ПАСЕ, если выборы будут проведены с нарушениями демократических принципов и норм международного права», – считает Захарова.
Депутат Госдумы России из оккупированного Крыма Руслан Бальбек в беседе с RT обратился к романтическим сравнениям политики и природы.
«По сути, документ – набор лозунгов и слоганов антироссийской направленности, но для евродепутатов (многие из которых попали в парламент благодаря русофобской истерии на Западе) это лишняя возможность показать себя, мол, верен своим принципам. По сути, этот документ – очередной желтый лист в осеннем лесу, мы уже к этому привыкли и не замечаем на фоне общего пейзажа», – сказал Бальбек.
С такими темпами работы пропаганды, российское население, скорее всего, не узнает об истинном содержании резолюции. Об этом в эфире Радио Крым.Реалии сказал российский обозреватель, кандидат политических наук Иван Преображенский. Результатом же резолюции может стать частичное непризнание выборов в Госдуму России, считает эксперт.
– Отказа от общения представителей ЕС с российскими депутатами не будет, но депутаты за которых проголосовали, например, на Донбассе останутся частично непризнанными на территории Европейского Союза.
Поддержкой же гражданского общества в России со стороны Европейского Союза могло бы стать создание и продвижение русскоязычных независимых СМИ, которые бы поддерживали собственную редакционную политику, не превращаясь ни в чьи идеологические инструменты. Так, хотя бы отчасти, можно дополнить информационную нишу, которая опустела в России.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: