Графики по ограничению подачи воды для жителей Симферополя, Бахчисарая, Симферопольского и Бахчисарайского районов могут действовать до марта 2021 года, сообщил глава российского правительства Крыма Юрий Гоцанюк. Он призвал крымчан «быть готовыми» к такому сценарию и отнестись к этому с пониманием.
В вышеуказанных районах Крыма с 7 сентября стартовал третий этап ограничений водоснабжения. Теперь в большинстве случаев ее подают по графику: три часа утром и три часа вечером, горячей нет в принципе. Российская администрация Симферополя рапортует об установке баков для питьевой воды и организации подвоза питьевой воды в микрорайоны. Тем временем президент России Владимир Путин дал добро на перенаправление реки Коккозка в Чернореченское водохранилище, что отчасти может помочь и Симферополю. О том, возможно ли обеспечить полуостров водой за счет всех этих мер, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Крымский активист Алексей Ефремов рассказал Крым.Реалии, как симферопольцы справляются с дефицитом воды.
– В последнюю неделю школьникам и студентам дали помыться, а сейчас начинают закручивать гайки и краны. Сейчас при встрече люди спрашивают друг у друга не «Как дела?», а «Как вода?», «Как график?» – и первым делом, приходя домой, проверяют краны. Конечно, многие мои знакомые говорят, что ко всему можно привыкнуть, но графики не соблюдаются, власти оправдываются, что нужно время, чтобы их отточить, а сама вода ужасная. В соцсетях пишут, что приходится подолгу сливать ее, чтобы ушла ржавчина, и в итоге больше сливают, чем пользуются нормальной водой. Что касается питьевой, я часто вижу в магазинах людей, которые массово разбирают баклажки и тащат домой. Городская администрация поставила в каждом дворе баллоны и емкости, но они стоят пустые. Говорят, что будут наполнять их по мере необходимости, а сначала посмотрят, как народ будет пользоваться. Большой вопрос, как обеспечат стариков и людей с инвалидностью.
Между тем глава российской администрации Симферополя Елена Проценко в интервью радио «Спутник в Крыму» заявила, что экономит воду за счет работы по выходным и благодаря тому, что ничего не готовит дома:
«У меня очень жесткая экономия воды: я приезжаю поздно, принимаю душ. Просыпаюсь в половине шестого утра, опять душ и исчезаю. Выходные дни я тоже провожу на работе. Примерно такой же график у моего супруга. Ничего не готовим, поэтому и посуду мыть не приходится».
Алексей Ефремов полагает, что среди симферопольцев найдется мало тех, кто мог бы последовать такому примеру.
– Среди моих знакомых много тех, кто спешит быстрее добраться до дома с работы, с развлечений, чтобы урвать хотя бы часть водоснабжения по графику, но у них не получается даже принять душ. Половина семьи может не успеть помыться. К тому же, мне кажется, когда люди набирают дома большие емкости воды про запас, а потом сливают лишнюю, например, из ванны, это вряд ли ведет к экономии.
В Севастополе временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Развожаев обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением построить ковшевой водозабор на горной реке Кокоззке, чтобы следующей весной наполнить Чернореченское водохранилище и не только:
«В паводок, где-то с января по март, около 15 миллионов тонн в месяц избыточной воды уходит в море. Эту воду можно было бы собрать и перебросить в Чернореченское водохранилище. Это решило бы все проблемы Севастополя с надежным обеспечением водой. Для этого необходимо построить ковшевой водозабор… Проект этот мы предварительно просчитали, он стоит 3 миллиарда 800 миллионов рублей. В случае вашей поддержки его нужно будет реализовать в максимально короткие сроки… Если бы мы забирали эту воду из Коккозки в Чернореченское водохранилище, мы могли бы с Вилинского водозабора, который питает Симферополь, отдать часть объемов Симферополю. Это помогло бы тоже решить вопрос – порядка 12 миллионов кубометров мы могли бы перебросить в Симферополь. То есть это решение двух вопросов одновременно. С Сергеем Аксеновым этот вопрос обсудили, он тоже готов к реализации проекта, он его поддерживает».
Владимир Путин предварительно одобрил этот проект. Однако заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров, который долгое время проработал председателем Бахчисарайской районной администрации, считает, что последствия от переброски вод Кокоззки могут быть непредсказуемыми.
– Любое вмешательство в природные дела будет приводить к каким-то нарушениям. В данном случае чрезмерный забор воды из Кокоззки – а это приток реки Бельбек – приведет к тому, что долина, которую она обеспечивает водой, обязательно пострадает экологически. В 1995-1996 годах подобные проекты уже рассматривались: пытались построить водовод из Вилинского водозабора на Ялту, а Чернореченское водохранилище пытались заполнить водой из Бахчисарайского района. Однако до конца так ничего и не реализовали, поэтому вполне оценить последствия запланированного вмешательства в стоки Кокоззки я не могу. Я знаю, что местные жители всегда выступали против таких проектов.
Тем временем в Восточном Крыму подразделение российских трубопроводных войск уже перекрыло реку Биюк-Карасу ниже Белогорского водохранилища земляной плотиной – воду отсюда уже начали качать на нужды Симферополя. Крымский эколог Маргарита Литвиненко убеждена, что это ошибочное решение.
– Такая переброска целиком в стиле российской власти: это очередная тактическая ошибка, которая приведет к огромным негативным стратегическим последствиям. Я уже молчу о том, что жители будут страдать и возмущаться – на это власти вряд ли обратят внимание, просто повезут им воду в пластиковых бочках. Ниже Биюк-Карасу начнут постепенно заболачиваться местности, экосистемы будут перерождаться. В случае реализации проекта с Кокоззкой под Севастополем произойдет то же самое – и все равно ни то, ни другое не выход, не решит проблему водоснабжения Крыма и Севастополя. Это жест утопающего, который хватается за соломинку, но она его не спасет. Лучше бы эти трубопроводные войска ремонтировали существующую инфраструктуру, потому что до 60% воды, которые они набирают по всему полуострову, теряется из-за старых ржавых труб.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает на том, что с учетом аннексии Крымского полуострова «Россия несет основную ответственность за обеспечение доступа к воде защищенным лицам в Крыму». Такое заявление прозвучало после обращения депутата Госдумы России Натальи Поклонской, которая фактически пожаловалась в ООН на то, что перекрытие Северо-Крымского канала украинскими властями наносит ущерб крымчанам. Сейчас Поклонская утверждает, что готовит новое обращение с конкретными фактами в доказательство своей позиции.
Юрист-международник, бывший постпред президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин считает, что таким образом российские власти пытаются замаскировать провалы в собственной политике по обеспечению полуострова водой.
– Их стратегия заключается в том, чтобы любым путем склонить Украину к подаче воды по Северо-Крымскому каналу – иного стратегического выхода у них просто нет. А уж как это будет происходить – путем шантажа, подкупа, диверсионных операций, прямой агрессии – вопрос к специалистам в соответствующих сферах. Так или иначе, без воды российские власти не смогут продолжать милитаризацию Крыма как военной базы, наращивать там промышленность и сельское хозяйство, а также будут сильно ограничены в дальнейшем переселении в Крым россиян. Тот же Симферополь испытывает трудности с водой, в том числе потому что его население, насколько я знаю, выросло с 350 тысяч примерно до 550 тысяч человек – именно за счет миграции. Однако, собственноручно создав катастрофу локального уровня, российские власти опять начинают искать крайних в лице Украины.
По мнению Бориса Бабина, материковая Украина может обсуждать поставки воды в аннексированный Крым только в контексте переговоров с Россией о деоккупации полуострова. Сами украинские власти неоднократно делали заявления о том, что водоснабжение аннексированного Крыма будет возобновлено только после деоккупации.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: