«Я им этого не прощу»: избитый джанкоец продолжает борьбу с депутатом Госдумы России

Житель Джанкоя Игорь Никитенко уже полтора месяца пытается добиться справедливости после своего конфликта с депутатом Госдумы России от аннексированного Крыма Михаилом Шереметом. В конце февраля крымчанин с инвалидностью по зрению и диабетом попытался плюнуть в депутата и облить его зеленкой, за что был жестоко избит прямо в общественной приемной «Единой России».

По версии Михаила Шеремета, Никитенко был крайне агрессивен даже в присутствии полицейских, которые якобы и применили к нему силу. Пострадавший джанкоец после инцидента написал заявление в полицию, однако через месяц после этого конфликта российские правоохранительные органы провели обыск у него самого – как утверждает Никитенко, в поисках некоей запрещенной литературы.

Пострадавший крымчанин Игорь Никитенко рассказывал в эфире Радио Крым.Реалии, что причиной конфликта стало то, что во время предвыборной кампании в Госдуму России Михаил Шеремет пообещал помочь его тяжело больной жене с оформлением крымской регистрации для прохождения лечения, однако так и не сделал этого до самой ее смерти. Сегодня джанкоец опасается за свое здоровье.

– Все синяки, ссадины зажили, правда, борюсь с уровнем сахара после этого инцидента. Попросился на госпитализацию – меня записали только на 15 мая в Симферополь в эндокринологию. Нет мест! Я обычно в апреле ложился, но в этот раз получится в мае. Что до инцидента, по моему заявлению никто не работает, а вот по заявлению Шеремета Следственный комитет два раза по три часа отнимал мое время. По городу большинство просто в шоке как бы там ни было от этих побоев. Одно дело взять за руки, вывернуть их во время задержания – но извините, когда перелом носа, сотрясение, ссадины на голове, царапины и так далее, какое это задержание? Это явные побои. Охраны там не было никакой, там были депутат Шеремет, заместитель мэра Джанкоя Игорь Ивин, депутат «Единой России» по Крыму от нашего города Николай Юревич и некое четвертое лицо, помощник депутата. Они меня вчетвером и били.

Игорь Никитенко уверяет, что российские силовики не спешат рассматривать его дело.

– Еще 28 февраля полицейские пришли в больницу и взяли у меня заявление – и все, больше никто со мной не связывался. 20 марта я уже закончил все процедуры, пришел в полицию и спросил, кто занимается моим делом, но мне никто ничего не ответил. В конце концов выяснилось, что мое заявление находится в Следственном комитете. Я связался со следователем, который 26 числа был у меня с обыском – он сказал, что заявление у него. Я предложил встретиться, поговорить о побоях, а то, что он работает по заявлению Шеремета, видно. Следователь ответил, что они объединили эти два дела, хотя мне сказали, что так нельзя: у меня не встречное заявление, у меня первое заявление о побоях. В общем, до сих пор следователь не связался со мной после этого.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Пол мной вытерли»

Игорь Никитенко вспоминает, что во время обыска следователь спрашивал, кто дал ему информацию о приеме депутата Госдумы России, состоит ли джанкоец в какой-то политической партии, а также хранится ли у него запрещенная литература.

– То есть по заявлению Шеремета работа идет, а по моему – ничего. Мне прислали письмо, из которого ясно, что по поводу плевка и оскорбления депутата в возбуждении дела отказано, а вот побои, которые я ему якобы нанес, по статье 116 Уголовного кодекса России выделили в отдельное производство. При этом полицейские, при которых Шеремет меня бил, подтвердили только то, что я облил его зеленкой. Я считаю, что на них идет давление, тем более что это все местные. Знаете, раньше я боялся, что потеряю жену. Это случилось 5 декабря 2017 года. Остальное мне все без разницы, пусть что хотят, то и делают. Большая вероятность, что они пытаются вывести это на обоюдное избиение, то есть нанесли друг другу побои и разойдитесь. Но моего добровольного решения не будет, этого я им точно не прощу.

Михаил Шеремет никак не отреагировал на предложения журналистов Радио Крым.Реалии прокомментировать конфликт с Игорем Никитенко. Однако ранее депутат Госдумы России от Крыма отрицал, что бил Никитенко.

– Появившаяся в соцсетях информация, что я якобы избил парня, вызвала у меня крайнее удивление. Ведь я его даже пальцем не трогал и находился от него во время приема граждан достаточно далеко, свидетельствующие материалы переданы в Следственный комитет. Если подтвердится, что молодой человек является социально опасным, должны быть приняты профилактические меры в рамках действующего законодательства. Недопустимо ставить под угрозу жизни и покой жителей города.

Общественный активист в Крыму Сергей Акимов после нападения на Игоря Никитенко вышел с одиночным пикетом в его поддержку.

– Он не просто гражданин государства, а человек с инвалидностью. Не в том дело, что депутат или кто – думаю, любой человек на моем месте поддержал бы более слабого. Тот же Шеремет – здоровый человек, никаких болезней у него нет. Справедливость надо всегда поддерживать. Скажу больше: если мы этого не будем делать, если не будем замечать такие моменты, то будет только хуже. Если наказывать за такие вещи не будут, в таком обществе сложно будет жить.

Украинский политический психолог Вадим Васютинский предлагает взглянуть на конфликт гражданина и власти шире.

– Как правило, мы автоматически становимся на сторону обиженного гражданина, мы все недолюбливаем власть и поэтому кажется, что она во всем виновата. В принципе, гражданин имеет право быть таким, какой он есть, и в демократических странах он обладает определенными преимуществами. Пациент имеет право на эмоции, а врач должен уметь на эти эмоции как-то реагировать. Тот, кто стремится к власти, должен понимать, что это не только слава и почести, а и обязательства. Когда человек приходит в государственное учреждение, то чиновники там сидят именно для того, чтобы ему помочь. А как это происходит на самом деле, мы знаем. Украина, Россия, сегодняшний Крым – это продолжение советской системы бюрократической, где человек – винтик, и потому такое тотальное неуважение к его проблемам. Мы потихоньку от этого отходим, но я думаю, только за 2-3 поколения удастся это пережить.

Вадим Васютинский убежден, что чиновники должны уметь себя контролировать даже перед лицом агрессии со стороны гражданина.

– Если бы мне этот депутат позвонил и спросил, что ему делать, я бы ему сказал: публично признайте большую часть своей вины, что не сдержались, и принесите извинения, а потом идите к этому гражданину и налаживайте с ним отношения. Я считаю, что 90% таких конфликтов должны разрешаться таким способом, но насколько это психологически доступно для самого депутата, я не знаю. Часто люди такого типа зациклены на своем достоинстве, в их понимании. Им очень сложно признавать ошибки и извиняться. Если они это и делают, то только формально. А в этом случае формального извинения недостаточно, оно должно быть искренним.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)