Итальянский ежедневник La Stampa затрагивает проблемы предоставления автокефалии Украинской православной церкви. Каталонский журнал La Vanguardia пишет о назначении выборов и о новом главаре пророссийских сепаратистов на востоке Украины. Британское издание The Times сравнивает путинский режим с нацистским режимом в Германии на примере операции по отравлению бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля.
Популярный итальянский ежедневник La Stampa опубликовал статью «Признаки «войны православия» в Украине». Туринское издание добавляет в подзаголовке, что назначение Константинопольским патриархатом двух экзархов в Киев для поддержки пути к предоставлению автокефалии Украинской православной церкви вызвало жесткую реакцию Московского патриархата. Все это, как отмечает газета, не оставляет сомнений в том, что православие стоит перед сложным периодом.
Журнал добавляет, что будущий сценарий получения Украинской православной церковью автокефалии, признанной константинопольским патриархом, активно поддерживается нынешним политическим руководством Украины. Итальянский ежедневник приводит слова президента Украины Петра Порошенко, который заявил, что в вопросе автокефалии УПЦ, как и в вопросах вступления Украины в НАТО и Европейский Союз, Киев не будет спрашивать разрешения ни у президента России Владимира Путина, ни у патриарха РПЦ Кирилла.
La Stampa указывает, что, судя по первой реакции, поступившей из Москвы, процесс становления независимой православной церкви в Украине не будет безболезненным. Более того, некоторые клерикалы, приближенные к Московскому патриархату, уже обвинили Экуменического патриарха в Константинополе в «кощунстве», тогда как другие говорят о некой «цене», которая якобы была уплачена Константинополю за принятие автокефалии УПЦ.
Туринское издание добавляет, что в глазах российского православия предоставление автокефалии УПЦ будет означать «беспрецедентное нападение» на каноническую территорию Московского патриархата. Не остается в стороне и Украинская православная церковь Московского патриархата, которая активно «подпевает» голосам, звучащим из Москвы. Итальянский журнал приводит слова неофициального спикера УПЦ Московского патриархата Василия Анисимова, остро раскритиковавшего то, как, по его мнению, нынешний Экуменическая патриархат в Константинополе якобы подвергся давлению со стороны украинского политического руководства, названного Анисимовым даже «преступным».
«Признаки «войны православия» в Украине»
Ведущее периодическое издание испанского региона Каталония La Vanguardia печатает материал «Сепаратисты востока Украины назначают выборы на 11 ноября». В статье сообщается, что пророссийские боевики самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» на востоке Украины объявили о планах провести выборы 11 ноября. Каталонское издание отмечает, что обе так называемые народные республики на Донбассе не признаны международным сообществом. Газета напоминает своей читательской аудитории, что именно в ноябре 2018 года исполнится 4 года с момента проведения первых «выборов» на этих территориях, где в 2014 году контроль захватили поддерживаемые Москвой сепаратисты после того, как в Украине победили проевропейские силы в результате восстания против тогдашнего пророссийского президента Украины Виктора Януковича.
La Vanguardia продолжает, сообщая, что в дополнение к объявлению о выборах в ноябре так называемый «парламент» донецких сепаратистов назначил нового главаря боевиков в лице Дениса Пушилина. Новый предводитель заменил на этой должности убитого взрывом в донецком ресторане Александра Захарченко. Испанский журнал напоминает, что 37-летний Пушилин и без того был одним из главарей боевиков Донецка и входил в руководство сепаратистов. Газета добавляет, что Пушилин также входил в контактную группу на переговорах в Минске. В сентябре 2015 года, как пишет каталонский журнал, Пушилин возглавил «парламент» донецких боевиков.
«Cепаратисты востока Украины назначают выборы на 11 ноября»
Один из самых почитаемых журналов Великобритании The Times публикует статью «Как нацисты пролили свет на сговор с целью отравить Скрипаля». В подзаголовке добавляется, что, наверное, российское шпионское руководство заказало нападение на Скрипаля, чтобы сделать Кремлю что-то «приятное», это напоминает то, как в свое время нацисты пытались сделать «приятное» своему фюреру.
Автор материала Бен Макинтайр напоминает, что британский министр по вопросам безопасности Бен Уоллес выразил свое убеждение, что президент России Владимир Путин стоит за отравлением бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля. Макинтайр пишет, что в советские времена было недопустимым, чтобы политическое убийство было спланировано и осуществлено без согласования на высшем уровне. В условиях параноидальной российской партийной бюрократии любой важный шаг должен последовательно согласовываться с руководством до главного лидера. Впрочем, по мнению автора, путинский режим не работает таким же способом. Макинтайр считает, что в этом случае вероятной является версия, что недалекие сотрудники российской военной разведки вполне автономно решили, что называется, подарить своему «фюреру», читай Путину, что-то «приятное».
The Times отмечает, что так же происходило и в нацистской Германии, когда высшее руководство даже поощряло подчиненных делать то, что, по их мнению, могло бы понравиться Гитлеру. По мнению Бена Макинтайра, все это вполне подходит к портрету путинского режима в России и могло бы, в определенной мере, объяснить попытку отравления Скрипаля. Так же, как и в случае с Гитлером, путинские идеи и склонность к жестокости задают тон и направление в политике его страны. В это же время, как указывает Макинтайр, все это не освобождает самого Путина от ответственности за то, что делают его подчиненные. Так же как и Гитлер несет полную ответственность за преступления фашизма.
Автор статьи считает, что кто-то в руководстве российского ГРУ увидел шанс «выслужиться», сведя счеты со Скрипалем, продемонстрировав инициативу, напрягая шпионские мышцы и, опять же, пытаясь сделать главному руководителю «приятное». Поэтому два убыточных криминальных элемента отправили в Англию с целью совершить нападение на Скрипаля. Все это, как считает Макинтайр, и демонстрирует, насколько по-любительски все было сделано двумя убийцами – с многочисленными нарушениями того, что определяется как «шпионская сноровка».
В конце концов, заключает автор, Путин несет ответственность за нападение в Солсбери, так же, как Гитлер несет ответственность за преступления своего режима. Однако, по мнению Макинтайра, мы вряд ли когда-нибудь увидим приказ убить Скрипаля с личной подписью Путина, потому что здесь именно его окружение пыталось сделать своему «фюреру» что-то приятное. А это «приятное» стало в итоге настоящей катастрофой для самого Путина.
С каждой попыткой «замутить» воду в этом деле Кремль выглядит все более изолированным и смехотворным. Путин, в свою очередь, вместо того чтобы быть довольным, ныне разъярен до предела. Следовательно, как завершает Бен Макинтайр, неуклюжие потенциальные убийцы Скрипаля никогда не предстанут перед судом в Великобритании, потому что российский режим уже очевидно от них избавился.
«Как нацисты пролили свет на сговор с целью отравить Скрипаля»
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: