Корреспонденты Крым.Реалии уже семь лет освещают жизнь на полуострове, предоставляя крымчанам полную и объективную информацию о происходящем в Крыму. Вы не всегда знаете их настоящие имена – большинству из них приходится использовать псевдонимы. Это связано с тем, что с 2014 года независимые журналисты подвергаются преследованиям на полуострове. В этом спецпроекте Крым.Реалии собрали лишь часть таких историй – о людях, которые сотрудничали с нашей редакцией. На самом деле случаев преследований СМИ в Крыму еще больше.
Крым.Реалии предоставляет крымчанам информацию, которую часто замалчивают или искажают российские власти и подконтрольные им СМИ на полуострове. При этом журналисты в своей работе придерживаются стандартов и принципов, среди которых – открытая дискуссия, баланс мнений и отсутствие любой цензуры, в том числе со стороны чиновников Украины, России и США.
За все семь лет работы проект Крым.Реалии не раз становился объектом нападок со стороны российских властей Крыма и подконтрольных им СМИ. Крым.Реалии одним из первых попал в российский государственный список «иностранных агентов» несмотря на то, что является частью не российской, а украинской службы Радіо Свобода. Бывший российский прокурор Крыма Наталья Поклонская публично заявляла, что Крым.Реалии нужно заблокировать. Сайт Крым.Реалии вносили в реестр запрещенных сайтов и блокировали на полуострове, однако позже его удалили из реестра. Корреспонденты Крым.Реалии подвергались различным преследованиям со стороны властей.
Фрилансер Крым.Реалии, уроженец Кривого Рога Владислав Есипенко освещал социальную и экологическую проблематику, снимал опросы крымчан на различные темы.
Есипенко задержали 10 марта 2021 года – на следующий день после его съемок акции в честь дня рождения Тараса Шевченко в Симферополе. Ему вменяют сбор информации «в интересах спецслужб Украины». Кроме того, по версии ФСБ, в автомобиле Есипенко был якобы обнаружен предмет «с внешними признаками самодельного взрывного устройства», а сам мужчина якобы «осуществлял фото- и видеофиксацию местности, объектов жизнеобеспечения и мест массового пребывания людей на территории Крыма».
Екатерина Есипенко, супруга Владислава, на пресс-конференции в Киеве рассказала, что ее муж занимался в Крыму журналистской деятельностью и «считал важным освещать события, которые происходят в оккупированном Крыму». По ее словам, супруг перестал отвечать на звонки во второй половине дня 10 марта. После исчезновения Владислав позвонил Екатерине 16 марта днем. Женщина говорит, что сначала даже не узнала его голос. Он сразу предупредил, что может обсуждать только бытовые вопросы.
«Сегодня мы узнали, что Владислава Есипенко, задержанного в Крыму сотрудниками ФСБ 10 марта, два дня пытали электричеством. Надевали на голову что-то, подключали ток и постепенно увеличивали, когда он привыкал»
Антон Наумлюк
В тот же день, когда Есипенко удалось поговорить с супругой, в ФСБ России подтвердили факт его задержания «за сбор информации «в интересах спецслужб Украины». В Службе внешней разведки Украины считают это провокацией российских спецслужб. Министерство иностранных дел Украины выразило решительный протест в связи с задержанием Есипенко и потребовало допустить к нему независимого адвоката.
18 марта к арестованному в Крыму Есипенко допустили журналистов российского государственного телеканала «Крым 24». В частности, с ним пообщался генеральный продюсер телеканала Олег Крючков. На видео, опубликованном на сайте «Крым 24», Владислав Есипенко подтвердил, что снимал на полуострове для проекта Крым.Реалии, также он сказал, что якобы дублировал отснятое видео украинским спецслужбам.
«На его лице были следы пыток. На шее – след удушения. Под одеждой, которая ему не принадлежит (несмотря на то, что я передала ему одежду в Симферопольский СИЗО), были странные очертания – будто от корсета, который носят при переломе ребер»
Екатерина Есипенко
Екатерина Есипенко прокомментировала это интервью на своей странице в Facebook. Она написала, что не узнала голос супруга: «Он был замедленный и измученный, будто человек с тяжестью выдавливал из себя каждое слово». Екатерина предположила, что Владислав Есипенко давал интервью под действием неизвестных веществ. Женщина также сообщила, что Владислав был одет в одежду, которая ему не принадлежит, хотя она передавала ему вещи в СИЗО. Она считает, что под этой одеждой «были странные очертания – будто от корсета, который носят при переломе ребер». Екатерина отметила, что на интервьюере Олеге Крючкове была надета футболка, в то время как Владислав «был закутан по самое горло». Она полагает, что под одеждой могут скрывать следы пыток.
23 марта главный редактор издания «Ґрати» Антон Наумлюк сообщил в Facebook, что сотрудники ФСБ России якобы два дня пытали Есипенко током, чтобы получить признательные показания. Наумлюк сослался на источник в СИЗО, который, по его словам, «сам говорил с Есипенко и никогда до этого не подводил» редакцию «Ґрати». Позже, во время судебного заседания 6 апреля, Есипенко публично подтвердил информацию о пытках.
По информации адвоката Алексея Ладина, сотрудники ФСБ России «угрожали Есипенко расправой» после того, как он на суде в Крыму обвинил ведомство в пытках. ФСБ России публично не комментировала ни это заявление, ни информацию Антона Наумлюка.
«В то время, когда Кремль применяет преследования и запугивания против любого возможного альтернативного голоса в аннексированном Россией Крыму, недавнее задержание Владислава Есипенко, фрилансера украинской службы Радіо Свобода, вызывает тревогу. Есипенко следует немедленно освободить, чтобы он мог воссоединиться с семьей»
Джейми Флай
С требованием немедленного освобождения Владислава Есипенко уже выступили правозащитные организации и Национальный союз журналистов Украины. Президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай также осудил задержание и арест Есипенко и призвал к его освобождению. Прокуратура АРК, базирующаяся на материковой части Украины, открыла уголовное производство по факту задержания и ареста в Крыму Владислава Есипенко.
С 2015 года украинский журналист Тарас Ибрагимов регулярно освещал судебные процессы над крымскотатарскими активистами, обыски и аресты, которые российские силовики проводили в Крыму. На сайте Крым.Реалии материалы Тараса публиковались под псевдонимом Илья Тарасов.
Весной 2017 года Тарас Ибрагимов был дважды задержан в Крыму российскими силовиками. Первый раз его завели в подвал российского Центра по противодействию экстремизму («Центр Э») и больше часа допрашивали по поводу того, с какой целью он находился на месте задержания, а также интересовались, чем он занимается в Крыму. Ибрагимов не скрывал, что работает журналистом. В тот же день его отпустили.
Во второй раз Тараса Ибрагимова задержали 6 апреля на центральном рынке в Симферополе. Его вместе с десятками других людей отвезли в центральный отдел полиции. Задержанных фотографировали, брали отпечатки пальцев и образцы ДНК. В управлении российской полиции по Крыму назвали массовые задержания на центральном рынке Симферополя «плановыми рабочими мероприятиями». Адвокат Джемиль Темишев рассказал, что задержание произошло в рамках проверки паспортного режима, которую проводили российские силовики. Тараса Ибрагимова отпустили спустя несколько часов после задержания.
Тарас Ибрагимов был вновь задержан российскими силовиками в сентябре 2017 года. Тогда журналист находился под зданием управления ФСБ в Крыму, где активисты поддерживали крымчанина Рената Параламова, который накануне сообщил о похищении и избиении силовиками.
«Я напрямую связываю это со своей журналисткой деятельностью и моей работой на издания, которые активно освещают суды над крымскими татарами в Крыму и в России»
Тарас Ибрагимов
Зимой 2019 года российские пограничники ФСБ задержали и долго допрашивали Ибрагимова на админгранице между Крымом и Херсонской областью. По словам журналиста, сотрудник ФСБ России с применением психологического давления пытался вытянуть с Ибрагимова информацию о тех, с кем он работал в Крыму. Весной 2019 года журналиста снова задержали, доставили в миграционную службу, допросили и оштрафовали на 2 тысячи рублей за «незаконную трудовую деятельность».
18 января 2020 года корреспонденту Крым.Реалии Тарасу Ибрагимову сообщили, что ему запрещен въезд на территорию России и аннексированного ею Крыма до конца мая 2054 года.
«Я напрямую связываю это со своей журналисткой деятельностью и моей работой на издания, которые активно освещают суды над крымскими татарами в Крыму и в России», – пояснил Ибрагимов.
Журналист рассказал Крым.Реалии, что сотрудники российской миграционной службы сообщили ему, что к ним попало заявление на него о «незаконной трудовой деятельности» и показали оперативное видео, которое снял сотрудник Центра «Э».
«На видео я стоял со смартфоном и в прямом эфире брал комментарий у (крымскотатарского активиста – КР) Наримана Джеляла по поводу траурного митинга. Тогда же сотрудники Федеральной миграционной службы составили на меня протокол и оштрафовали на две тысячи рублей и посоветовали получить аккредитацию в МИДе (России – КР) для официальной работы», – рассказал журналист. По словам Ибрагимова, он через пару дней оплатил штраф и еще какое-то время работал в Крыму.
Комитет защиты журналистов потребовал от России отменить запрет на въезд в Крым Тарасу Ибрагимову. В международной правозащитной организации Human Rights Watch обвинили Россию в попытке заглушить поток информации из Крыма, в частности, из-за запрета украинским журналистам ездить на полуостров.
Сейчас Тарас Ибрагимов под своим именем продолжает сотрудничество с Крым.Реалии. Находясь на территории материковой Украины, он собирает информацию о политических судебных процессах в Крыму, а также ведет эфиры на радио Крым.Реалии
Фотограф Алина Смутко сотрудничала с Крым.Реалии с 2016 по 2019 год. Она освещала суд по «делу 26-го февраля» в Симферополе, жизнь семей политических узников Кремля. На сайте Крым.Реалии выходили фотогалереи Смутко с разных уголков Крыма. Алина работала под своим именем и не использовала псевдоним.
«Мы, наверное, не столько опасались задержаний, сколько депортации и потери возможности работать, что, собственно, и случилось»
Алина Смутко
18 февраля 2019 года российские власти запретили фотографу Алине Смутко въезд в Крым до 2028 года. После этого Алина рассказала, что за время работы в Крыму она больше всего боялась именно запрета на въезд: «Конечно, когда работали под судами, на обысках – не всегда было понятно где грань, которую лучше не переходить, если хочешь продолжать работать. Мы, наверное, не столько опасались задержаний, сколько депортации и потери возможности работать, что, собственно, и случилось. Чувство настороженности – вот это то, что тебя всегда там сопровождает. Всегда как «на стреме», лишнего не сказать», – вспоминает Алина Смутко. Она отмечает, что особенно тяжело в Крыму работать журналистам, которые являются гражданами Украины.
«Вероятнее всего, (запретили въезд – КР) из-за моей профессиональной деятельности. Очень тяжело что-то делать и оставаться в Крыму. Думаю, это плановая работа по вытеснению людей, которые ездят туда не только с частными целями. Считаю, что попала под этот «каток». Мои работы в основном публиковались на Крым.Реалии», – пояснила Смутко.
«Думаю, это плановая работа по вытеснению людей, которые ездят в Крым не только с частными целями»
Алина Смутко
8 марта 2019 года корпорация Радио Свободная Европа/Радио Свобода (RFE/RL) поблагодарила фотокорреспондента Алину Смутко за выдающийся вклад в журналистику.
В мае 2020 года фотограф Алину Смутко подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на решение ФСБ запретить ей въезд на территорию Крыма.
Украинская журналистка, фрилансер Крым.Реалии Алена Савчук освещала судебные процессы над крымскими татарами, мусульманами, в частности суд по «ялтинскому делу Хизб ут-Тахрир» в Симферополе с 2016 по 2018 год.
По словам Алены Савчук, во время первых поездок в Крым (декабрь 2015 и март 2016) у нее была некая дезориентация и непонимание, как себя вести, чтобы избежать проблем с российскими правоохранителями. Савчук говорит, что ключевая проблема фрилансера в Крыму – это отсутствие аккредитации, из-за чего нет ощущения безопасности и уверенности в своих правах.
Российские власти Крыма зачастую отказывают независимым журналистам в аккредитации, препятствуя их работе на полуострове. Поэтому они вынуждены заниматься журналистской деятельностью в Крыму «неофициально».
«Всегда приходилось быть настороже, а это довольно утомительная штука, если принять во внимание, что командировки длились по несколько недель. Кроме того, постоянные помехи в работе на судебных процессах. Постоянные их «нововведения»: не снимать видео, не фотографировать, не записывать аудио, не писать в мессенджерах, а в итоге просто закрыть судебные заседания и не пускать даже в здание суда – что угодно, чтобы усложнить передачу информации. В итоге мы с коллегами все равно наловчились работать и в таких условиях, но раздражение от того не исчезло», – рассказала Савчук.
Алена Савчук утверждает, что любой репортер, который приезжает в Крым и более или менее постоянно там работает, в какой-то момент просто смиряется с тем, что российским силовикам известно о его работе, поездках, жилье, встречах. Савчук говорит, что «тратить время и усилия на какие-то шпионские заморочки, вне базовых мер безопасности, просто нет ресурса».
«Позабавила молниеносная смена выражения лица и тона разговора после звонка, как я поняла, в крымское управление ФСБ. И еще вопрос одного из них напоследок, который так и остался без ответа: «Девушка, а что же ФСБ вас так не любит?»
Алена Савчук
В ноябре 2018 года российские власти запретили Алене Савчук въезд в аннексированный Крым на 10 лет.
Журналистка вспоминает, что с последней ее встречи с ФСБ на пункте пропуска «Чонгар» больше всего запомнилось, как сами сотрудники спецслужб были шокированы тем, что запрет въезда – это не ошибка в системе, а действительно «решение сверху».
«Позабавила молниеносная смена выражения лица и тона разговора после звонка, как я поняла, в крымское управление ФСБ. И еще вопрос одного из них напоследок, который так и остался без ответа: «Девушка, а что же ФСБ вас так не любит?» – рассказала журналистка.
Савчук запретили въезд в Россию и Крым согласно пункту 1 части 1 статьи 27 Федерального закона о порядке выезда и выезда из России («В целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения»).
В мае 2020 года Савчук подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на решение ФСБ запретить ей въезд на территорию Крыма.
Заслуженный журналист Украины Николай Семена занимался журналистской деятельностью в Крыму еще со времен СССР. После 2014 года Николай Семена остался жить в Крыму и в течение двух лет работал под псевдонимами на сайте Крым.Реалиии в украинской газете «День». За это время, по его подсчетам, было опубликовано около 500 репортажей о Крыме.
19 апреля 2016 года подконтрольный России прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила о возбуждении российским ФСБ уголовного дела в отношении крымского журналиста Николая Семены за «призывы к нарушению территориальной целостности России», которые российские власти Крыма увидели в колонке Семены в рубрике «Мнение» под названием «Блокада – необходимый первый шаг к освобождению Крыма». В доме Николая Семены в Симферополе провели обыск и, как рассказывал сын журналиста Дмитрий, российские силовики целенаправленно искали подтверждения его контактов с редакцией Крым.Реалии.
Тексты, опубликованные в рубрике «Мнение» передают субъективную точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции. Публикуя материалы в эту рубрику, Крым.Реалии дают независимым крымским авторам публичную площадку для свободной дискуссии и высказывания их позиции, которую они не могут беспрепятственно озвучить на других ресурсах.
Адвокат Семены Эмиль Курбединов рассказывал, что Семене предъявляли то, что он якобы подготовил и отправил для публикации в Крым.Реалии статью, которую российские эксперты посчитали экстремистской. Семена вину не признал. Он был отпущен под подписку о невыезде. Тогда же российский прокурор Крыма Наталья Поклонская грозила заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии на территории Крыма и России.
В свою очередь Ненад Пеич, тогдашний вице-президент корпорации Радио Свободная Европа – Радио Свобода (частью которой является проект Крым.Реалии) сказал, что Крым.Реалии «является одним из последних источников независимых новостей, которые еще остаются в оккупированном Россией Крыму». Корпорация заявила, что не прекратит профессионально освещать события для людей, которые в этом нуждаются, и не прекратит защищать своих коллег.
Российское следствие запретило Семене покидать полуостров. В то время Николай нуждался в срочном лечении. Его защита, а также Международная федерация журналистов просили отпустить журналиста на лечение в Киев, однако безуспешно.
«Крым.Реалии является одним из последних источников независимых новостей, которые еще остаются в оккупированном Россией Крыму»
Ненад Пеич
22 сентября 2017 года подконтрольный Кремлю Железнодорожный районный суд Симферополя назначил Семене наказание в виде двух с половиной лет условно с испытательным сроком в три года. Кроме того, Николаю запретили заниматься публичной деятельностью в течение трех лет: это означало, что он не мог больше заниматься журналистикой и писать статьи для каких-либо изданий.
«Этот процесс вычеркнул из моей жизни четыре года, когда я был отстранен от творческой деятельности под угрозой заключения под стражу. Мне пришлось заниматься журналистикой только для себя»
Николай Семена
В декабре того же года подконтрольный Кремлю Верховный суд Крыма частично смягчил приговор журналисту Николаю Семене в части дополнительного наказания. Речь шла о запрете заниматься публичной деятельностью на 2 года, а не 3, как было ранее, в предыдущем решении суда.
28 января 2020 года Семена получил постановление о досрочном прекращении испытательного срока и снятии с него судимости. 18 февраля 2020 года Николай Семена выехал из аннексированного Россией Крыма на материковую часть Украины, и сейчас проживает в Киеве, продолжая писать материалы для Крым.Реалии.
Кроме пяти корреспондентов Крым.Реалии, еще ряд блогеров и гражданских журналистов – Нариман Мемедеминов, Сервер Мустафаев, Сейран Салиев, Тимур Ибрагимов, Марлен Асанов, которые передавали информацию Крым.Реалии, были арестованы российскими властями и сейчас преследуются или осуждены по обвинению в терроризме и экстремизме. Целый ряд крымских журналистов подвергались и продолжают подвергаться травле в российских и местных СМИ из-за предположений, что они публикуются на сайте Крым.Реалии. Из-за давления и угроз около 60 журналистов, сотрудничавших с Крым.Реалии, были вынуждены покинуть пределы Крымского полуострова или прекратить такое сотрудничество.