Крымские депутаты-коммунисты требуют от подконтрольных России местных властей разобраться с фактом уничтожения памятника Ленину в Евпатории. Несколько дней назад местные жители обнаружили на месте монумента груду камней. Кто и зачем «декоммунизировал» город, выясняли Крым.Реалии.
В Евпатории с советских времен осталось несколько монументов вождю коммунистов. Памятник, о котором идет речь, был построен в середине 1950-х годов прошлого века и располагался в бывшем евпаторийском парке имени Франко. В прежние годы этот парк был одной из достопримечательностей Евпатории. Но с годами стал непригодным для досуга. Там периодически проводят субботники местные активисты, которые ранее просили чиновников отреставрировать памятник. Но до этого так и не дошло.
«Пока люди отмечают праздники, уничтожается история»
Об уничтожении памятника Ленину сообщила депутат Евпаторийского горсовета от КПРФ Оксана Таранина.
«Уничтожен и спрятан под обломками памятник Ленину в парке имени Франко на улице Киевской. Вот так действует евпаторийская власть! Без уведомления, без мнения горожан, пока люди отмечают новогодние праздники, в нашей Евпатории уничтожается история и историческое наследие!» – написала она в соцсетях.
Депутат утверждает, что таким образом местные власти «вместо того, чтобы отреставрировать исторические памятники, решили их по-тихому уничтожить».
В защиту разрушенного памятника также высказался депутат подконтрольного России крымского парламента от КПРФ Илья Донченко. Он сообщил, что обратился по этому поводу в российскую прокуратуру Крыма с просьбой проверить законность этого сноса.
В депутатском обращении говорится, что памятник в Евпатории был снесен неизвестными с помощью строительной техники. Депутат просит проверить законность произошедшего и установить источник финансирования этих работ.
Это один из главных курортов Крыма, а там даже в парке навести порядок не могутИлья Донченко
«В связи с обращением жителей Евпатории по ситуации с памятником обратился в прокуратуру Крыма с целью проверки законности сноса памятника Владимиру Ильичу Ленину в Евпатории. Честно говоря, ужаснулся, думал, что подобное поведение осталось там, в другой стране. Но, видно, люди, которые не чтят свою историю, живут, властвуют и сегодня. Посмотрел фото с места происшествия и был поражен: посмотрите, в каком ужасном состоянии находится парк имени Франко в Евпатории. Это один из главных курортов Крыма, а там даже в парке навести порядок не могут», – сообщил депутат, показав разницу между прежним и нынешним видом памятника.
Жители Евпатории в соцсетях обсуждают, что произошедшее может быть связано с планами по застройке парка, где находился памятник Ленину. «Декоммунизация или дележ муниципальной земли? Похоже, республиканский инвестор определился с тематикой парка имени Франко. Осталось определиться с этажностью застройки?» – пишут в группе «Евпатория. Подслушано и подсмотрено» в соцсети «ВКонтакте».
«На балансе города памятника нет»
В подконтрольной России администрации Евпатории в ответ на заявление Оксаны Тараниной сообщили, что не выдавали разрешения на снос памятника Ленину. «По результатам проведенной экспертизы, строения и сооружения парка имени Франко находятся в неудовлетворительном, а часть – в аварийном состоянии, в связи с чем подлежат списанию путем сноса. По факту сноса скульптуры Ленина в парке имени Франко будет проведена проверка, так как разрешения на снос конкретно этого сооружения выдано не было», – заявили в ведомстве.
Глава Евпаторийского горсовета Олеся Харитоненко сообщила Крым.Реалии, что этот памятник не находился на балансе города. «На балансе у нас этого памятника нет. У нас есть памятник Ленину, который стоит в сквере Ленина. Его реконструкция вместе со сквером проходила в 2015 году», – отметила она.
По словам Олеси Харитоненко, территорию бывшего парка Франко несколько лет назад передали инвестору под строительство детского парка аттракционов «Муха Цокотуха». «Этот участок передан инвестору для организации детского парка. У них есть акты по ценностям, которые были на территории этого парка. Был ряд документов на списание имущества парка. Пусть прокуратура, конечно, разберется. Но депутатам сначала надо было не в соцсетях писать, а прийти и выяснить, на основании чего кто там что снес. А просто так написать, обзывать людей – много ума не надо», – сказала глава горсовета Евпатории.
О проекте создания детского парка в Евпатории заявлял в 2017 году Андрей Филонов, который на тот момент был главой администрации города. Он утверждал, что «инвестор с материка» (соседней России – КР) намерен вложить порядка 10 миллионов рублей в благоустройство парка и создание инфраструктуры для детей. Кто именно этот инвестор, Андрей Филонов не уточнял.
В реестре инвестпроектов Крыма есть только один проект, связанный с организацией аттракционного парка в Евпатории, но его инвестор не российский, а крымский, а сумма инвестиций существенно ниже, чем заявлялось ранее. Поэтому о ком идет речь, пока не ясно.
«До 2020 года дожил только один такой памятник»
Несмотря на то, что уничтоженный памятник Ленину не значился в числе объектов культурного наследия, его считают неординарным монументом советской эпохи.
По словам члена президиума Союза архитекторов России Алексея Комова, в этом памятнике постаментом для Ленина служила скульптура «Дворец Советов» – здание, которое советские власти планировали построить в Москве, но так и не реализовали эту идею.
До 2020 года дожил только один «Дворец Советов» – в ЕвпаторииАлексей Комов
«Это должно было быть главное здание страны. Во Дворце Советов планировали проводить сессии Верховного Совета СССР. Это здание должно было символизировать победу социализма и стать самым высоким в мире: вместе со стометровой статуей Ленина его высота составила бы 415 метров. Великая Отечественная война помешала воплощению грандиозных замыслов, проект так и не продвинулся дальше фундамента. Зато продолжил жить на обложках журналов, коробках конфет и в некоторых парках страны в виде таких вот монументов-миниатюр. До 2020 года дожил только один «Дворец Советов» – в Евпатории», – рассказал Алексей Комов крымским СМИ.
Если памятник на месте стоит, пусть он стоит, его нужно сохранятьВладимир Гуркович
Крымский краевед Владимир Гуркович в комментарии Крым.Реалии признался, что не запомнил, каким евпаторийский памятник остался после Второй мировой войны, но считает, что виновник его разрушения должен быть наказан «в назидание другим». «Я противник любого разрушения памятников, кому бы они ни были поставлены, за исключением отпетых фашистов и человеконенавистнических идеологов. Если памятник на месте стоит, пусть он стоит, его нужно сохранять. На факты разрушений власти должны реагировать оперативно. Если наказывать, то надо наказывать в назидание другим. Чтобы другие тоже не безобразничали», – заявил он.
Памятник «вождю советов» в Крыму, напомним, разрушают не впервые. В октябре 2016 года в городском парке Судака местные жители обнаружили разрушенный монумент. Российские правоохранители возбудили по этому факту уголовное дело по статье 214 Уголовного кодекса России (вандализм). Вскоре были задержаны трое жителей Судака, которые «признались в содеянном», писали местные СМИ. Однако позиция обвиняемых в этом деле осталась неизвестной. В апреле 2017 года местный мировой суд приготовил их к году ограничения свободы.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: