В Севастополе снова разгорелся скандал вокруг Матросского бульвара – общественного пространства в центре города, реконструируемого благотворительным фондом бывшего «народного мэра» Алексея Чалого. Ранее правительство разорвало с фондом договор на проведение реконструкции и теперь требует от подрядчиков удалиться с территории бульвара. Представители фонда, заручившиеся поддержкой горожан, говорят о незаконности действий правительства. В сложившейся ситуации разбирался корреспондент Крым.Реалии.
Согласно свидетельствам очевидцев, «активные движения» возле Матросского бульвара начались около половины шестого утра 18 декабря – именно тогда ко входу на огороженную территорию (вследствие активных строительных работ – КР) подошли сотрудники ГБУ «Парки и скверы» и представители одного из городских частных охранных предприятий.
«Ночной сторож, дежуривший на объекте, сразу же вызвал полицию, – сказали корреспонденту Крым.Реалии очевидцы. – И тогда все началось».
Слова присутствовавших возле Матросского бульвара горожан подтверждает и севастопольский активист, член Общественной палаты города Иван Комелов, прибывший на территорию около шести утра.
Законна ли реконструкция?
Представители «Парков и скверов» намеревались опечатать вход на территорию Матросского бульвара, чтобы не допустить продолжения его реконструкции. Представители учреждения аргументировали свою позицию.
Договор аренды был разорван правительством. Эта территория – городская, любые работы сейчас незаконны
«Договор аренды был разорван правительством. Эта территория – городская, любые работы сейчас незаконны, – объяснял сотрудник организации пожилой женщине, пришедшей на «защиту» Матросского бульвара. – Все конфликты правительство с Заксобранием пусть решают сами. Мы пришли выполнить техническую функцию, поскольку по закону так положено».
Ближе к 10 утра возле входа на Матросский бульвар собралось более сотни человек. Многие, по словам людей, находились неподалеку и были готовы присоединиться к «защитникам» бульвара, если вдруг начнется какое-то силовое противостояние.
Обе стороны играют на патриотических чувствах севастопольцев, лоббируя при этом свои финансовые или какие-то еще интересы
«Я пришел для того, чтобы предотвратить какие-то силовые конфликты, – говорит мужчина, представившийся Андреем. – Я был в «самообороне» и пришел сейчас просто, чтобы не допускать провокаций. В целом, я не поддерживаю ни одну из конфликтующих сторон. Более того, я убежден, что обе эти стороны играют на патриотических чувствах севастопольцев, лоббируя при этом свои финансовые или какие-то еще интересы».
Кульминация противостояния горожан с ГБУ «Парки и скверы» наступила в момент, когда ко входу на Матросский бульвар подъехал грузовик, с которого пытались выгрузить на землю блоки, перегораживающие доступ на объект технике. Люди перегородили доступ рабочим, и грузовой автомобиль был вынужден уехать с той территории.
В целом, физического конфликта удалось избежать. Полиция также не вмешивалась в происходящее.
Законны ли действия правительства?
Сторонники Алексея Чалого поясняют, что незаконными, с их точки зрения, являются действия именно правительства, поскольку сам разрыв договора в одностороннем порядке уже является нарушением действующего законодательства.
Правительство в одностороннем порядке разорвало с фондом «35 береговая батарея» договор на реконструкцию. Это нарушение законодательстваИван Комелов
«Правительство в одностороннем порядке разорвало с фондом «35 береговая батарея» договор на реконструкцию. Это само по себе, с моей точки зрения, нарушение законодательства. Договор можно разорвать только в судебной инстанции. Фонд подал предметное исковое заявление. Первое судебное заседание назначено на январь следующего года», – прокомментировал ситуацию Иван Комелов.
Общественник акцентирует внимание, что никаких обеспечительных мер, требующих немедленного прекращения работ, ни к одному из юридических лиц не применялось.
Источник Крым.Реалии, близкий к Алексею Чалому и пожелавший остаться анонимным, считает, что у правительства могли быть аргументы для того, чтобы предъявлять претензии фонду «35 береговая батарея» в связи с данной реконструкцией.
«Все началось с того, что, когда Чалый еще дружил с Овсянниковым (Дмитрий Овсянников, нынешний российский губернатор Севастополя – КР), был решен вопрос о необходимости реконструкции. После ее начала выяснилось, что нужно не только плиточку поменять и деревья посадить, но и вести более масштабные работы: с подпорными стенами, например, или с коммуникациями. Все эти новшества могли делаться под честное слово. Когда произошел разрыв отношений, Овсянников, пойдя по формальному пути, взял и заявил: а что это, мол, вообще такое? Вы вообще не имели никакого права это делать», – констатирует источник.
В то же время, по его словам, суд сегодня является единственным инструментом для решения данного конфликта.
Иван Комелов считает, что противостояние возле Матросского бульвара может оказаться не последним, поскольку правительство, по его мнению, продолжит попытки взять его территорию под свой контроль.
«Это ведь не первая провокация со стороны правительства. Позавчера они пытались просто зайти на территорию. Причем сделать это пытались люди, у которых не было на это разрешения. Сегодня (18 декабря – КР) они приехали в сопровождении какого-то ЧОПа, представители которого, к слову, быстро ретировались, как только приехала полиция. Поэтому я, конечно, допускаю, что условно завтра все может повториться заново», – сказал Крым.Реалии Комелов.
Следует отметить, что подобного мнения придерживались многие из собравшихся возле бульвара людей. То и дело звучали призывы организовать ночное дежурство волонтеров.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: