«Шел за масками, покупал яблоки»: как штрафуют за нарушение самоизоляции в Крыму

Не менее полутора тысяч крымчан в апреле были оштрафованы за нарушение «режима повышенной готовности», который ввели на полуострове из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции. При этом оправдано в судах было только четыре человека. Что говорят правозащитники по итогам анализа открытых данных судов, а также какие обстоятельства вынуждали крымчан выходить из дома, читайте в материале Крым.Реалии.

Суд за пять минут

Согласно анализу судебных заседаний от правозащитников инициативы «Крымский процесс», более чем в двух сотнях заседаний по административным правонарушениям скрыли информацию о том, какими статьями КоАП России руководствовались судьи. А в одном и вовсе «маскировали» правонарушения под другую статью административного кодекса.

Еще в трех судах экспертам не удалось проанализировать ни одного постановления о назначении административного наказания, потому что их не обнародовали на сайтах. В целом, «процент опубликованных постановлений по делам об административных правонарушениях значительно уступал количеству неопубликованных», – отмечается в отчете.

• Крым. Реалии

Как выглядит жизнь в одном из районов Симферополя в период самоизоляции – смотрите в нашем фоторепортаже. 

В тех документах, которые оказались доступны для анализа, правозащитники усмотрели нарушение презумпции невиновности. Несмотря на ряд исключений в указе, которым определяется порядок и особенности ограничений (можно выходить для приобретения продуктов питания или товаров первой необходимости) в суде, по словам правозащитников, «не устанавливали подробности и дополнительные обстоятельства, но при этом суд выносил обвинительное решение».

При этом в Ялтинском городском суде на рассмотрение дел отводили по пять минут. В других судах интервал на рассмотрение аналогичных дел составлял от десяти до пятнадцати минут.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Мы сидим дома, а кто-то коронавирус к нам везет!» – из крымских сетей

«Шел за маской без маски»

Правозащитники инициативы «Крымский процесс» приводят в отчете несколько примеров, в том числе историю Якова Барасанова, которому судья Советского районного суда Игорь Бражник выписал штраф в тысячу рублей за то, что он отправился купить медицинские маски. Как сообщается на сайте суда, Барасанов направлялся в райцентр из расположенного неподалеку села. Это и стало причиной его задержания.

Из текста постановления не ясно, пытался ли суд выяснить, где находится ближайшее место продажи медицинских масок: не исключено, что оно действительно находится в районном центре. Зато там сообщается, что «учитывая отсутствие у Барасанова при себе медицинской маски и иных защитных средств, суд критически относится к его словам о цели визита в иной населенный пункт».

На рынок не ходить?

Не только поход за масками может стать причиной для штрафа в крымской глубинке. Житель Раздольного Игорь Лобачев утверждает, что отправился на рынок за продуктами и был там задержан.

В суде Лобачев заявил, что имеет инвалидность и живет с матерью, которая тоже имеет инвалидность. В постановлении судьи Александра Абеляшева не упомянуто, была ли произведена попытка выяснить, имелись ли магазины с необходимыми товарами ближе к месту жительства подсудимого. Лобачева признали виновным в совершенном административном правонарушении, но заменили штраф предупреждением.

Школьному дворнику Андрею Петрову из Черноморского повезло меньше: судья Ирина Ерохина оштрафовала его на тысячу рублей после «признания вины» за то, что вышел из дома, чтобы купить яблоки.

• Крым. Реалии

Признание вины от штрафа не спасает

В большинстве обнародованных судебных постановлений крымчане признают свою вину, однако это не всегда спасает от штрафов.

Например, в селе Ильичево Советского района полицейские составили протоколы на Артура Муждабаева и Рисмана Асанова. Оба пояснили суду, что находились в селе с целью приобретения крупного рогатого скота и признали свою вину.

Цели покупки в постановлении не отражаются, хотя если фермеры это делали с целью сельскохозяйственной деятельности, то на нее не распространяются ограничительные меры в рамках «режима повышенной готовности». Однако судья Игорь Бражник выписал Муждабаеву штраф в 15 тысяч рублей (около 5500 гривен), а Асанову – в 20 тысяч (около 7300 гривен).

Работа и трудоустройство

В то же время, существуют случаи, когда оштрафованные формально нарушили ограничительные меры, но заявили, что на выход из дома их толкнула необходимость обеспечивать себя и семью. Так, житель села Шубино в Кировском районе Роман Гасий был остановлен по пути в Феодосию и пояснил, что едет устраиваться на работу.

В суде у него попросили показать письменный вызов от работодателя, но из текста постановления не ясно, опрашивали ли работодателя. Судья Кировского райсуда Игорь Дягтерев, опираясь на админпротокол, рапорт от сотрудника российской полиции и пояснения подсудимого, оштрафовал Гасия на три тысячи рублей.

На такую же сумму оштрафовали узбекского повара Жохонгира Шокирова, который заявил в суде, что приехал в Старый Крым, чтобы «опробовать новый тандыр для выпекания лепешек».

Тем временем российские власти Крыма сообщили, что увеличат количество силовиков на улицах городов и сел и готовы с 12 мая ввести масочный режим. Ранее в Крыму продлили режим повышенной готовности до 11 мая включительно, в Севастополе его продлили до 30 мая.