«Крымский вопрос не закрыт»: как создается украинская стратегия деоккупации Крыма

Возвращение аннексированного Крыма под контроль Украины это «не дипломатическая фантазия, а вполне прагматичный расчет» – такое заявление сделал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью «Новому времени». Глава украинского МИД также назвал три шага, которые должен совершить Киев для деоккупации полуострова.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба высказал мнение, что необходимо удерживать вопрос оккупированного Крыма на стратегической повестке дня. Также нужно обеспечивать эффективность санкционного режима в отношении России и использовать дополнительные международные инструменты, чтобы оказывать давление на эту страну. Министр иностранных дел Украины также заявил, что власти разрабатывают концепцию деоккупации полуострова. О том, как это происходит и какую реакцию России можно ожидать, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Народный депутат Украины от партии «Слуга народа» Ирина Верещук в эксклюзивном комментарии Крым.Реалии заявила, что эта политическая сила ориентируется на президентские инициативы в плане деоккупации полуострова:

«Я не видела такого целостного документа ни у партии, ни у фракции в парламенте, как это сделал «Голос». Тем не менее я уверена, что у президента Украины такой план есть: он разрабатывает стратегию с пятью моделями развития. Партия «Голос» – маленькая, оппозиционная, она имеет право на свой мирный план. Владимир Зеленский не имеет права на свой мирный план – у него должен быть всеукраинский мирный план. Так что я думаю, что стратегия партии будет совместной с президентской».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Обмен заключенными: «Обсуждаем все, кроме Крыма»

Постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич утверждает, что его ведомство также занято в этой работе.

– Вопрос деоккупации и реинтеграции Крыма и Севастополя занимает важное место в деятельности нашего представительства. Наша команда работает меньше года, но уже имеет наработки, которые должны войти в соответствующую стратегию. На мой взгляд, сейчас нет смысла говорить о деталях, потому что это предложения именно нашего органа. Когда уже будет составлен целостный документ, который включит в себя наработки разных ведомств, тогда и будет смысл о нем говорить. Кроме того, мы разрабатываем концепцию переходного правосудия для перехода из стадии оккупации к стадии мира. Мы уже получили фидбек от Офиса президента и сейчас работаем над комментариями и замечаниями. Думаю, в ближайшее время мы завершим этот процесс, и эта концепция так или иначе будет сопровождать стратегию деоккупации и реинтеграции Крыма и Севастополя.

Антон Кориневич подчеркивает, что концепцию переходного правосудия должна дополнить коммуникационная кампания с разъяснениями для граждан Украины, как на материковой части страны, так и на оккупированных территориях.

– Из того, что уже сделано для крымчан за последний год – например, обновление контрольно-пропускных пунктов въезда-выезда «Чонгар» и «Каланчак» на административной границе. Это не делалось пять лет, а нам удалось добиться результата достаточно быстро. Сейчас идет речь о том, что на «Чонгаре» будет построен большой хаб, который будет включать в себя очень серьезную инфраструктуру для удобства украинских граждан. Кроме того, целых шесть лет после начала оккупации Украина не могла официально признать 26 февраля Днем сопротивления Крыма российской оккупации – а мы ввели его с 2020 года. Думаю, это показывает, что никто не забывает о полуострове. Мы считаем, что очень важно демонстрировать результат, чтобы крымчане видели: Украина о них не забыла.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Готова ли Украина к возврату Крыма?

Между тем в начале мая экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер в интервью немецкой газете Tagesspiegel заявил, что аннексированный Россией полуостров якобы никогда не вернется в состав Украины и что антироссийские санкции следует отменить, поскольку «ни один российский президент не отдаст Крым назад Украине». В ответ посол Украины в ФРГ Андрей Мельник назвал заявления Шредера «криком отчаяния топ-лоббиста Кремля» – очевидно, имеется в виду, что немецкий политик долгое время сотрудничал с «Газпромом» при строительстве «Северного потока-2».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Андреас Умланд: «Все идет к тому, что Россия сама откажется от Крыма»

Глава представительства немецкого фонда Генриха Белля в Украине Сергей Сумленный не видит ничего нового или необычного в заявлениях экс-канцлера.

– В последние несколько лет не совсем понятно: Шредер немецкий политик или российский менеджер? Мне кажется, скорее второе. Его заявления типичны из года в год. Если взять его интервью от 2002 года, там он тоже говорит, что Россия для Германии очень важна, что нужно с ней сотрудничать несмотря ни на что и все ей прощать. Заинтересованность Шредера в том, чтобы быть рупором российской точки зрения, очевидна. Тот факт, что его продолжают приглашать на партийные съезды Социал-демократической партии Германии, на мой личный взгляд, просто позор. Вообще, вся российская риторика на эту тему: «Нам только лучше от санкций, но их нужно отменить» – немного шизофреническая. Разумеется, России плохо от санкций: вспомнить хотя бы то, что она не смогла построить в Крыму электростанцию без турбин Siemens, которые несколько лет пытались завезти туда обходными путями.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Верещук: «Возвращение Крыма – вопрос времени»

По оценке Сергея Сумленного, санкции действуют на Россию и прямо, и косвенно: в частности, на возможность получения страной кредитов, на работу российских банков и нефтяных компаний.

– Все эти разговоры о том, что Европе якобы еще больнее – попытка делать хорошую мину при очень плохой игре. Конечно, некоторые секторы и компании, которые имели неосторожность слишком активно вложиться в российский рынок, страдают от санкций. Но, во-первых, это было их частное решение – работать с российскими активами, а во-вторых, немецкая экономика в целом далеко не так много потеряла от санкционных мер, как Россия.

Российский военно-политический эксперт Юрий Федоров полагает, что на фоне внутренних проблем Кремлю сейчас не до внешнеполитических вопросов.

– В ближайшее время позиция России по всем актуальным вопросам вряд ли изменится. Мне кажется, что Путину и его окружению не до того, чтобы заниматься внешнеполитическими проблемами. Ситуация в стране действительно очень сложная, каждый день коронавирусной инфекцией заражаются примерно десять тысяч человек. При этом многие эксперты считают эти цифры преуменьшенными, поскольку региональные власти боятся сообщать в федеральный центр плохие новости о том, что происходит. Непонятно, с какими потерями страна выйдет из эпидемии, а второй неизвестный фактор – цены на нефть. Я не видел ни одного прогноза, который давал бы российскому руководству основания для оптимизма: в мире сейчас налицо перепроизводство нефти, ее накоплено очень значительное количество, и нет оснований надеяться на серьезный скачок цен даже осенью.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Портников: «После кризиса мы можем не увидеть ни Путина, ни Зеленского»

Несмотря на заверения российского руководства о том, что «крымский вопрос закрыт раз и навсегда», Юрий Федоров убежден, что это не так.

– Украина, конечно, не может сегодня силой вернуть себе Крым, но ей достаточно четко отстаивать свою позицию в дипломатическом плане. На мой взгляд, ни в коем случае нельзя соглашаться на формулу «Крым в обмен на Донбасс». Это дает основания Москве надеяться, что крымский вопрос закрыт, а это не так.

По мнению Юрия Федорова, уже новому российскому руководству рано или поздно придется пересматривать проблему аннексированного Крыма – и именно поэтому так важна стабильность позиции Украины насчет необходимости деоккупации.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)