Украина обсуждает с международными партнерами создание международной переговорной платформы «о неизбежной деоккупации Крыма», – об этом сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба во время своего визита в Берлин. Там украинские дипломаты провели ряд встреч с руководством Германии.
Еще в мае Дмитрий Кулеба рассказал о том, что в ведомстве готовят стратегию деоккупации Крыма. По его словам, этот план пока существует лишь в проектном, черновом варианте, но будет расширен и дополнен за счет инициатив от различных украинских органов власти, включая Офис президента. Тем временем депутатка Госдумы России от аннексированного Крыма Наталья Поклонская призвала ООН повлиять на Украину в вопросе возобновления поставок днепровской воды на полуостров. Дмитрий Кулеба по этому поводу заявил, что Украина «не планирует помогать России решать ее проблемы как оккупанта». О перспективах международных переговоров по деоккупации полуострова шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Журналист украинской редакции Радіо Свобода Ростислав Хотин рассказал Крым.Реалии, что именно обсуждали на высшем уровне представители Украины и Германии.
Делегации также много говорили про Крым: обсуждали и аспект освобождения политзаключенных
– У украинской делегации были переговоры и с министром обороны Аннегрет Крамп-Карренбауер, и с министром иностранных дел Хайко Маасом, и с другими немецкими чиновниками. Конечно, вопрос номер один – это Донбасс, учитывая участие Германии в «нормандском формате». Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба подчеркнул, что прямой диалог Киева с группировками «ДНР» и «ЛНР» невозможен, поскольку за ними стоит Россия, а с ней и так идут переговоры в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске. Немецкая сторона в свою очередь дала понять, что разделяет украинские опасения и что вопросы безопасности должны предшествовать политическим в вопросе урегулирования на Донбассе. Россия настаивает на обратном порядке. Делегации также много говорили про Крым: обсуждали и аспект освобождения политзаключенных, и возможную международную платформу по деоккупации.
Ростислав Хотин отмечает, что вопрос, кто из западных партнеров Украины войдет в число основателей этой платформы, остается открытым.
Дмитрий Кулеба подчеркнул, что Украина не успокоится, пока полуостров не будет возвращен под ее контроль
– Очевидно, учитывая, что Германия в последнее время проявляет интерес к Крыму, в этой платформе будет участвовать либо она, либо же в этой работе будет в целом представлен Евросоюз, где Германия – одна из наиболее влиятельных стран. Дмитрий Кулеба подчеркнул, что Украина не успокоится, пока полуостров не будет возвращен под ее контроль. Правда, один вопрос остался без ответа: обсуждался ли в Берлине вопрос международной гуманитарной миссии в Керченском проливе? Россия в последние годы пытается его приватизировать, особенно после строительства моста. Мне кажется, проблемы Керченского пролива и Азовского моря в целом все же обсуждались, хотя и не были ключевыми. В целом крымский элемент берлинского визита украинской делегации был новаторским для встреч в подобном формате.
Накануне визита Дмитрия Кулебы в Берлин, 1 июня посол России в Германии Сергей Нечаев опубликовал статью в издании Potsdamer Neueste Nachrichten, в которой высказал мнение, что крымчанам в России лучше, чем в Украине. Как саркастично заметил Нечаев, Киев «продемонстрировал свою любовь» к полуострову, организовав различные блокады, и в то же время подчеркнул, что решение о «присоединении» полуострова к России якобы было совершенно законным.
Российский политолог, проживающий в Берлине, Игорь Эйдман полагает, что такой выпад российского дипломата вряд ли заметили в немецкой политической среде.
Главная закономерность в политике Германии – это нежелание идти на какие-то резкие шаги, конфликты
– Главная закономерность в политике Германии – это нежелание идти на какие-то резкие шаги, конфликты. Безусловно, у всевозможных радикалов и конспирологов есть распространенная иллюзия насчет того, что Крыму в Украине якобы было плохо, а Россия его пригрела – но огромное количество людей, придерживающаяся более взвешенных взглядов, не согласно с такой оценкой. При этом российское лобби в Германии очень влиятельное, и в него входят не только профессиональные лоббисты типа Герхарда Шредера или Маттиаса Платцека, но и множество других политиков. Они могут не проявляться, но тем не менее поддерживать кремлевскую политику. Такие лоббисты есть во всех партиях, но особенно много их у левых и правых радикалов, а также социал-демократов, входящих в правящую коалицию. Немало их и в христианско-демократической партии Ангелы Меркель.
Игорь Эйдман указывает на то, что несмотря на все усилия российских лоббистов, именно нынешний канцлер Германии твердо стоит на позициях сохранения санкций против России за аннексию Крыма и развязывание военного конфликта на Донбассе.
Что до переговоров по Крыму, пока Владимир Путин находится у власти, возможности российского участия в них я не вижу
– Что до переговоров по Крыму, пока Владимир Путин находится у власти, возможности российского участия в них я не вижу. Это абсолютно исключено, потому что нынешний президент слишком много поставил на Крым, выступив в роли «царя – объединителя русских земель». Здесь он не пойдет ни на малейшие уступки. Другой вопрос, что с помощью платформы по крымскому вопросу можно привлекать внимание международной общественности к этой проблеме, демонстрировать нежелание России решать ее и вообще актуализировать Крым. В отличие от Донбасса, в Германии его начинают забывать.
Между тем 1 июня депутат Госдумы России из аннексированного Крыма Наталья Поклонская сообщила о том, что направила письмо верховному комиссару ООН по правам человека Мишель Бачелет, в котором просит организовать дипломатические переговоры по возобновлению поставок воды с материковой части Украины в Крым. Поклонская отметила, что готова к проведению дипломатических переговоров и выразила надежду на конструктивный диалог с президентом Украины Владимиром Зеленским.
У самого комиссара ООН по правам человека пока никак не комментировали информацию о таком обращении. Ранее различные представители украинских властей, включая постоянного представители президента Украины в Автономной Республике Крым Антона Кориневича, неоднократно заявляли о том, что возобновление подачи днепровской воды в Крым возможно только после деоккупации полуострова.
Бывший постоянный представитель президента Украины в АРК, украинский юрист-международник Борис Бабин убежден, что заявления Натальи Поклонской преследует иные цели, нежели возобновление подачи воды на полуостров.
Проблема водоснабжения Крыма не решена Россией и не может быть решена
– За этими словами стоит безысходность. Проблема водоснабжения Крыма не решена Россией и не может быть решена. Почему в качестве очередного рупора пропаганды Кремль выбрал Поклонскую, вполне объяснимо: здесь им важна не столько вода, сколько некий диалог между официальными международными структурами и фейковой депутатшей. Само взаимодействие официальных чиновников ООН с ней для россиян уже некий успех. Что до переговоров между Россией и Украиной по деоккупации Крыма, они на самом деле уже ведутся: это дела в Европейском суде по правам человека, дела в Международном суде ООН и Международном трибунале по морскому праву. Там Россия фактически отказывается от своих заявлений о том, что крымский вопрос решен, и вступает в диалог с Украиной, рассказывает что-то о Крыме. Я вижу основу диалога на этот счет именно в таких судах и арбитражах.
Депутат Верховной Рады Украины от фракции «Голос» Рустем Умеров рассуждает, какие параметры могла бы иметь международная площадка по обсуждению деоккупации Крыма.
Конечно, должна быть площадка, мы должны поднимать вопрос Крыма
– У нас до сих пор нет единого документа, который мог бы быть утвержден Советом национальной безопасности и обороны и четко формулировал бы наши национальные интересы относительно Автономной Республики Крым и Севастополя. Но я могу сказать, что мы в полном контакте с Постоянным представительством президента Украины в АРК, с Министерством по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий по этому вопросу. Конечно, должна быть площадка, мы должны поднимать вопрос Крыма. Сейчас идут обсуждения о форме: нужно ли проводить ее в Украине, сделать ли ежегодной. У нас были идея о том, чтобы инициировать эту площадку в Соединенных Штатах и провести через ряд стран-партнеров – Канада, Великобритания, Германия и так далее. Офис президента и МИД должны сами утвердить это.
Рустем Умеров считает, что важнее всего в данном случае начать обсуждение деоккупации Крыма с международными партнерами Украины – а затем, по мнению депутата, может подвернуться возможность того, чтобы к этому формату присоединилась и Россия.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: