Специально для Крым.Реалии
Как это ни странно звучит, но происшествие с заменой кандидатов в Госдуму России от Крыма Евгения Кабанова на Леонида Бабашова раскрывает весь механизм российских выборов, который свидетельствует о том, что именно выборов-то никаких и нет (После аннексии полуострова российские власти с 2016 года начали проводить в Крыму и Севастополе выборы в Госдуму. Украина, США, Евросоюз и ряд других стран мира считают эти голосования незаконными, а против лиц, принимавших участие в электоральном процессе, введены персональные санкции. – ред.). Тем более странно, что публикация этого сообщения не повергла в шок никого – ни в Крыму, ни в России. Никто не возмутился, никто не запротестовал, все молча согласились.
Проанализируем же эту фантасмагорию.
Вообще сущность демократии состоит в том, где именно находится управляющий центр выборов. Например, на материковой части Украины до последнего дня никто не знал, кого именно изберут президентом страны, потом, что управляющий центр украинских выборов – это сами избиратели, и только подсчет голосов показывает, кто избран.
Из практики выборов в России можно предположить, что с самого начала кем-то всесильным и невидимым, находящимся в тени, подбираются два типа кандидатов: одни из них – это те, которые будут «избраны», и их ровно столько, сколько мандатов, и после этого утверждения им уже не стоит ни о чем волноваться, нужно только делать вид, что ты соревнуешься, выдвигаешь программу или идеи.
Второй тип кандидатов – это те, которых нельзя отсечь от выборов. Их «пропускают» в кандидаты, но они – «полезные игроки», сознательно верящие в то, что они могут быть избраны. Или же – преследующие при этом не цель избрания, а какие-то свои иные цели: чаще – отвлечение голосов от других кандидатов, получение трибуны для личной агитации и многое другое. Вот эти-то депутаты и создают видимость выбора, на самом деле это просто игра в демократию. Потому что параллельно с регистрацией «проходных» кандидатов избирательные комиссии, как правило, получают контрольные цифры, которые они должны им обеспечить для прохождения любыми способами. Это, конечно, гарантия их неподсудности при совершении преступлений по фальсификации выборов, что в других странах является уголовным преступлением.
Есть еще третий тип кандидатов – люди авторитетные, которые могут получить голоса избирателей, но власть не желает видеть их избранными. Тут сразу же запускается механизм отсечения их от выборов, как было, например, с Олегом Зубковым. Избирком находит какую-то придирку в документах и снимает таких кандидатов с выборов. И потом, хоть судись, хоть не судись, ситуацию это не изменит.
О том, что такая практика существует в России, а теперь и в аннексированном Крыму, свидетельствует итоги всех предыдущих выборов, на которых побеждали именно те кандидаты, которых поддерживали власть и российская правящая партия.
За мандаты депутатов Госдумы на прошлых выборах боролись многие, но прошли те, кто был выдвинут властью первыми, они и получили главную и негласную поддержку. Например, депутат от Крыма Наталья Поклонская. Не исключено, что тогда в Крыму она была выдвинута потому, что нужно было избавиться от руководителя прокуратуры, которого посчитали некомпетентным.
За время работы в Поклонской в Госдуме России ее действия могли показаться «непозволительными»: она голосовала против некоторых инициатив российской власти, например, о повышении пенсионного возраста, написала книгу с компроматом на других депутатов, активно работала над повышением своего имиджа, занималась «мироточением бюста царя».
И вот результат: она уже ищет новое кресло и другой мундир. А ведь могла подать заявление и вновь бороться за мандат, если бы не была уверена, что теперь все тщетно. Такова «российская демократия».
Почему же краткое сообщение о замене кандидатов в Госдуму России от Крыма Евгения Кабанова на Леонида Бабашова должно было повергнуть многих людей в шок, и почему этого не случилось?
Как сообщил близкий к российскому правительству Крыма сайт «Крыминформ», а за ним – и другие информационные агентства Крыма, России и Украины, депутат российского парламента Крыма Леонид Бабашов заменил российского вице-премьера Крыма Евгения Кабанова «в качестве кандидата на выборах в Госдуму по евпаторийскому одномандатному округу».
А спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов написал 26 июля на своей странице в Instagram, что кандидатуру Бабашова на выдвижение на выборах в Государственную думу VIII созыва «поддержал региональный политсовет крымского отделения «Единой России».
Сам Кабанов публично заявил о снятии своей кандидатуры с выборов, чтобы, по его словам, «продолжить свою работу в правительстве Крыма в качестве вице-премьера, курирующего строительный комплекс и реализацию ФЦП».
Но дело в том, что Евгений Кабанов и Леонид Бабашов – не маленькие дети. Кабанов и раньше знал, что отвечает за реализацию ФЦП, но согласился баллотироваться. Вероятно, потому, что его вызвали и сказали: будешь депутатом, готовься. И он публично заявил, что уже готовится, что ФЦП, мол, исполнят и без него, а он «с высоты Госдумы», из Москвы все проконтролирует и поддержит.
В то же время Леонид Бабашов, давно мечтавший, как пишут СМИ, о мандате депутата Госдумы, видимо, сумел убедить «кого надо» в своей правомочности. И вот этот «кто надо», вероятно, смог повернуть какое-то колесико в избирательной машине, и тут Кабанову дали отбой.
И Кабанов стал играть отбой – он тут же запереживал за судьбу ФЦП, которая –как же без него – она же погибнет! И публично заявил, что отозвал поданные документы на регистрацию кандидатом в депутаты Госдумы.
Не исключено, что Кабанов не мог не отказаться: если послушается – могут выдвинуть на следующий созыв, а станет противиться – то и в этот раз гарантированно не изберут, и в следующий раз гарантированно не выдвинут. Тогда уж точно – конец карьере. А Леонид Бабашов пока может праздновать победу. Если невидимый «кто-то» не передумает еще раз…
Тот же политсовет, который поддерживал Кабанова, теперь поддержал Бабашова. И все СМИ распространили заявление: Бабашов заменил Кабанова. И никто, никакой демократ, не упал в обморок. Но позвольте: «всего для участия в выборах по евпаторийскому одномандатному округу документы подали 12 человек», сказано на сайте подконтрольного России избиркома Крыма.
Помимо Бабашова и Кабанова, это – Сергей Алексеев от «Коммунистической партии «Коммунисты России», Виктория Билан от «Справедливой России – За Правду», Сергей Ерхан от ЛДПР, Игорь Пилипенко от «Партии пенсионеров за социальную справедливость», Мария Симикчи от «Новых людей», Юрий Ставицкий от «Зеленых», Оксана Таранина от КПРФ, Сергей Шувайников от «Родины». Кроме того, документы подали самовыдвиженцы Александр Городецкий и Николай Ефремов.
Так откуда же известно, что именно Бабашов заменил Кабанова, если их двенадцать? А может, Кабанова заменил кто-то из этих двенадцати человек, ведь они равноправны перед лицом избирательной комиссии: Может быть, Кабанова заменил… Шувайников? Или, может, Оксана Таранина? Или Виктория Билан? Ответ прост: это власть решила, что Бабашов будет вместо Кабанова – значит, так и есть. Но при чем здесь тогда избиратели, народ, как «источник власти», зачем выборы и избиркомы?
Так в том-то и дело, что ни у кого из этих двенадцати человек шансов быть избранными нет, они не участвуют в демократии, но играют в демократию. Они знают, что их не изберут, но преследуют свои цели. Именно для избрания нужных кандидатов голосование на этих выборах впервые будет проходить целых три дня, и по этому поводу уже говорят: «чтобы ни у кого не было сомнений». Видимо, за один день могут не успеть сфальсифицировать?
То есть уже сегодня, без выборов, без избирателей, без решений участковых, окружных, Центральной избирательной комиссии, без подписи Эллы Памфиловой уже фактически объявлено, что Кабанова гарантированно заменил именно Бабашов, и никто другой.
И после этого крымчане пойдут на выборы?
СПРАВКА: Выборы в Госдуму России запланированы на сентябрь 2021 года. После аннексии Крыма, с 2016 года, их начали проводить также и в населенных пунктах аннексированного полуострова. Украина, США, Евросоюз и ряд других стран мира считают эти голосования незаконными, а против лиц, принимавших участие в электоральном процессе, введены персональные санкции.
Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: