В России 23 февраля исполнилось 80 лет с трагической даты начала массовой депортации чеченцев и ингушей по приказу диктатора СССР Иосифа Сталина. Спустя годы только в четырех пострадавших от репрессий регионах открыто говорят о случившемся, виновных прямо называют лишь в Чечне, а по всей федерации, в том числе на юге и Северном Кавказе, растет число памятников "отцу народов". Что является причиной таких противоречий, разбиралась редакция Кавказ.Реалии.
Историческая подоплека
В конце прошлого года в России подсчитали количество установленных памятников Иосифу Сталину. Оказалось, что из 110 бюстов 48 находятся на юге и Северном Кавказе, где по приказу диктатора проходила массовая депортация народов. Причем наибольшее число памятников нашли в Северной Осетии (24) и Дагестане (9), сообщил Telegram-канал "Можем объяснить".
Только 9% монументов сохранилось с советских времен, подавляющее большинство появилось в последние 20 лет, в годы правления президента РФ Владимира Путина. Как выяснили журналисты, преимущественно памятники Сталину – это инициатива частных лиц, организаций или партий, например КПРФ.
По словам члена совета Центра защиты прав человека "Мемориал" Александра Черкасова, в Северной Осетии всегда "неровно дышали" к Сталину. Отчасти он объясняет это депортацией народов – после выселения чеченцев и ингушей в Центральную Азию в 1944 году, Пригородный район Чечено-Ингушской АССР перешел к Северной Осетии, ингушам не разрешили туда вернуться и через 13 лет.
"Политические контексты не могли не влиять на симпатии к Сталину в Северной Осетии. Однако из Дагестана, например, депортировали чеченцев-аккинцев, а в их дома насильно переселили с горной части республики лакцев.
Горы быстро берут свое, и, когда депортированные вернулись, дома лакцев уже были непригодны для проживания, им просто некуда было уезжать. Возникает вопрос: как к Сталину сейчас относятся лакцы? Разные исторические события, отразившиеся на судьбе того или иного этноса, вызывают разное отношение к усатому кровопийце. К сожалению, в этом вопросе мы ушли от однозначности", – говорит Черкасов.
Он подчеркнул, что симпатизирующих личности Иосифа Сталина в Ингушетии и Чечне найти практически невозможно. Именно перед главой Чечни Рамзаном Кадыровым отчитался министр просвещения об исправлениях в новом учебнике по истории. В первоначальном варианте, в создании которого поучаствовал бывший министр культуры РФ Владимир Мединский, появилась не только глава о вторжении России в Украину, но и раздел "Пособники оккупантов". В ней говорилось, что сталинские депортации были следствием якобы "фактов сотрудничества" карачаевцев, калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев и крымских татар с оккупационными войсками гитлеровской Германии.
Более того, Кадыров – единственный, кто прямо называет виновных в массовых репрессиях на Кавказе. Например, 23 февраля этого года, в день 80-й годовщины начала депортации чеченцев и ингушей, он заявил, что народы были высланы по приказу "проклятого Иосифа Сталина", а руководил операцией под кодовым словом "Чечевица" Лаврентий Берия (в то время зампредседателя комитета обороны СССР – ред.).
Однако на митинг памяти жертв сталинских репрессий в Грозном Рамзан Кадыров не пришел – он уехал в Кремль на встречу с президентом Владимиром Путиным, который, по словам главы республики, "восстановил историческую справедливость по отношению к чеченскому народу".
Помимо Кадырова, о годовщине с начала депортации народов в этом году высказались также главы Ингушетии, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Они называли случившееся "страшными страницами прошлого" и "кощунством", но имя Сталина не упоминали. Руководители других регионов, включая Дагестан, Северную Осетию и Калмыкию, жители которой также стали жертвами депортации, 23 февраля праздновали день защитника Отечества, привязанный к дате основания Красной армии. О траурных событиях они не упоминали.
Внутренние противоречия
Такое противоречивое отношение к личности бывшего главы правительства СССР – типичная черта современной России, убежден глава "Комитета ингушской независимости" Ансар Гаркхо.
"Проблема в том, что Россия не отказалась от своего советского прошлого, которое принесло зло, насилие и кровь. Именно поэтому страну раздирают внутренние противоречия, где одни и те же люди могут в одной ее части быть героями, а в другой – палачами. Даже такой отъявленный мерзавец, как Сталин, местами на Кавказе герой, но в Ингушетии, Чечне и Кабардино-Балкарии – палач и убийца. То же самое касается и героев Кавказа: когда имам Шамиль – герой для сторонников независимости Кавказа и предатель для тех, кто радел за целостность РФ", – считает Гаркхо.
Слова главы Комитета ингушской независимости находят подтверждение, если проследить события на Кавказе и юге России за последние несколько лет.
Например, в этом году стало известно о первой попытке установить личную ответственность Сталина и его подчиненных за депортацию народов. С таким заявлением в Следком РФ обратился житель Кабардино-Балкарии Олег Келеметов. Он потребовал установить, имеются ли в поступках советских властей признаки превышения полномочий, которые повлекли тяжкие последствия.
"Депортация носила репрессивный, неизбирательный характер, с применением физического насилия, угрозой для жизни и здоровья, массовыми эпизодами гибели среди депортируемых. Насильственные действия представителей власти носили широкомасштабный и системный характер, что указывает на признаки геноцида", – сказано в заявлении Келеметова.
Каких-либо препятствий для такой проверки нет, ведь Следком время от времени возбуждает уголовные дела о преступлениях, совершенных во время Второй мировой войны, объяснил на условиях анонимности адвокат, который занимался делами репрессированных.
Формально процедура должна выглядеть так: силовики по результатам доследственной проверки силовики либо откажут в возбуждении дела, либо заведут его, установят обстоятельства произошедшего и причастных к преступлению. Поскольку эти люди, как можно предполагать, уже умерли, уголовное дело прекратят, однако все его обстоятельства останутся зафиксированы.
"Но в данном случае может быть формальное препятствие в виде истекшего срока давности – в зависимости от того, как квалифицировать массовые депортации того времени. Последуют ли за этим какие-то последствия для заявителя, сложно сказать. Раньше за официальные обращения в органы власти никаких последствий, как правило, не грозило. Но сейчас обстановка нервозная, так что реакция может быть", – предположил юрист.
Еще в 2017 году в Ингушетии официально запретили любое увековечивание памяти Иосифа Сталина: от установки памятников до размещения портретов в общественных местах. Спустя два года прошлый глава республики Юнус-Бек Евкуров объявил Сталина врагом номер один для депортированных народов и усомнился в его заслугах во время Второй мировой войны. По мнению Евкурова, огромного числа жертв в СССР можно бы избежать, если бы не репрессии внутри страны, которые устроил диктатор.
При этом в том же году, когда Евкуров выступил с такими высказываниями, число позитивно относящихся к Сталину россиян превысило 50% – такой опрос провели сотрудники "Левада-центра".
В южных регионах за последние восемь лет выражению симпатий к Сталину не мешали вовсе. Активисты Ставрополья свободно возлагали цветы к мемориалу Славы в день рождения диктатора, а на здании администрации Белореченского района Кубани даже повесили его портрет. В Ростовской области последний на данный момент памятник Сталину появился на территории гаражного кооператива – местный коммунист нашел его фрагменты на свалке, восстановил, но получил отказ на просьбу разместить его в более людном месте.
Однако самая долгая и громкая история, связанная с Иосифом Сталиным, тянется в Волгограде, власти которого с 2014 года пытаются вернуть ему прежнее название – Сталинград.
Если раньше с идеей вернуть городу прежнее название выступали коммунисты, то сейчас ее активно поддерживает губернатор Андрей Бочаров, член "Единой России". Различные источники утверждают, что это связано с его военным прошлым и попыткой "набрать очки" в глазах возрастного населения.
В ноябре 2023 года депутаты волгоградской областной думы приняли поправки, которые позволят вынести вопрос о переименовании города на референдум – его планируют провести в этом году.
У некоторых историков есть мнение, что Кремль не одобряет инициативу вернуть название "Сталинград", однако федеральные власти не мешают Бочарову переименовывать Волгоград девять раз в году.
Глава "Комитета ингушской независимости" Ансар Гаркхо уверен, что даже возможное появления города, названного в честь советского диктатора, на карте современной России не изменит отношения к этой личности.
"Если завтра федеральные власти решат, что в центре Назрани должен стоять памятник Иосифу Сталину, конечно, он будет там стоять. Что касается обычных людей, которые ненавидят эту власть, они будут так же ее ненавидеть. А те, кто оправдывает поступки власти, будут оправдывать их и дальше", – убежден Гаркхо.
Однозначного осуждения режима Сталина в России сейчас нет, потому что у него есть сходства с режимом Владимира Путина, говорит профессор политологии факультета общественных наук Карлова университета Праги Эмиль Аслан.
"Современная российская пропаганда ориентирована на борьбу с "национал-предателями" и "иностранными агентами" – все то же происходило и в советское время. Поэтому мало кто заинтересован в критике Сталина. Напротив, добавляя "исторический контекст" к его жестокой политике, Кремль пытается обелить себя и преодолеть возможную критику. Именно на этом фоне следует рассматривать нежелание современных властей открыто и широко почтить память депортированных народов", – сказал профессор в разговоре с редакцией Кавказ.Реалии.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d31lfyprvtx7op.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
