Что изменится, даже если украинские реформаторы объединятся накануне парламентских выборов? На этот вопрос ищет ответы редактор блога UkraineAlert «Атлантического совета» Мелинда Геринг. В издании Financial Times обращают внимание на то, как Керченский мост «подавляет» украинские порты. А в издании Politico вышла статья с заголовком «Порошенко предупреждает о мести олигархических сил».
Мелинда Геринг, редактор блога UkraineAlert на сайте Атлантического совета США (Atlantic Council), объясняет, что, по ее мнению, изменится в случае объединения украинских реформаторов.
На прошлой неделе в Стэнфорде собрались несколько, по ее словам, украинских реформаторов, среди которых были Мустафа Найем, Анна Гопко, Александр Данченко и другие. Они призвали Запад дать им еще немного времени для того, чтобы наконец-то объединиться.
Найем сказал, что реформистским партиям требуется еще две недели для того, чтобы это сделать. Но, по словам Геринг, он говорит одно и то же уже в течении 52 недель. «Что изменят еще две?» ‒ спрашивает она.
«Украинские реформаторы знают, что им нужно сделать, чтобы сделать Украину достойной, нормальной, европейской державой, но они не могут даже создать единую партию. Найем, пожалуй, прав ‒ он может объединить свою группу «Действуй с нами» с еще одним новым правоцентристским общественным движением «Люди важны», которое 25 мая зарегистрируется как политическая партия. Министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун и потенциально Святослав Вакарчук могли бы присоединиться к этим усилиям», ‒ говорится в статье.
Но что с того? Даже если случится чудо – и реформаторы все же объединятся, в лучшем случае на парламентских выборах они смогут получить 8-10%. Ни одна сила не имеет доступа к телевидению или общенационального признания, кроме Найема, говорит автор. И даже 10 процентов в следующем парламенте будет недостаточно, чтобы на что-то повлиять.
Широкая картина тоже выглядит не лучшим образом ‒ партия новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа», согласно опросам (автор ссылается на исследование КМИС от 9-14 апреля, проведенное еще до второго тура президентских выборов), набирает 26%. Затем следуют пророссийская оппозиционная партия «За жизнь» с 14%, «БПП» ‒ 14%, «Батькивщина» ‒ 12% и еще ряд других. То есть, говорится в статье, следующая коалиция в украинском парламенте будет «фрагментированной, хрупкой и не сосредоточенной на реформах».
Но надежда есть. Запад все еще может оказывать влияние, чтобы сподвигнуть Украину следовать путем реформ. Он может настаивать публично на том, чтобы реформаторы объединились. «Западные доноры также должны предложить нанять профессионального переговорщика, владеющего региональными языками, чтобы обеспечить, что объединение реформаторов таки произойдет на этот раз», ‒ считает автор.
Но объединение реформаторов не является панацеей. Западу следует всячески призывать и поощрять команду Зеленского внедрить антикоррупционную программу, которую он обещал, и громко напоминать ему об этом, если он этого не сделает. Также западные правительства должны сподвигнуть и лучших представителей из других менее реформистских, но важных партий, таких, как БПП или «Батькивщина».
Процесс изменений в Украине займет годы, но все усилия окупятся, убеждена автор. Ведь Украина имеет значение большее, чем любое государство в регионе, а еще ее пример имеет большое значение для России.
В издании Financial Times обращают внимание на то, как Керченский мост «подавляет» украинские порты.
Завершением строительства Керченского моста стоимостью в 3,7 миллиарда долларов США в прошлом году российский президент Владимир Путин направил четкий сигнал, что теперь Крым ‒ уже «совсем-совсем» часть России. Как заявил тогда Путин, мост сблизит людей и поможет экономике Крыма, незаконно аннексированного Россией в 2014 году.
«Но Украина и ее западные союзники считают, что этот мост построили также для достижения еще одной стратегической цели: накинуть на Украину экономическую петлю и подорвать ее коммерческое судоходство в Азовском море», ‒ говорится в статье.
Теперь время задержки кораблей, следующих в порты Мариуполя и Бердянска, увеличилось с семи часов, как это было в июне прошлого года, до более чем пяти дней в ноябре 2018-го, согласно данным украинского аналитического центра «Майдан иностранных дел». После того, как в конце прошлого года Украина поставила на боевое дежурство артиллерийские катера, сроки задержек судов российской стороной сократились, но в прошлом месяце все еще составляли в среднем 40 часов, пишет газета.
По данным украинского правительства, грузопоток в этих портах снизился на 70 и 50 процентов соответственно с тех пор, как Россия в 2014 году стала контролировать Керченский пролив. Это принесло ущерб на сумму около 400 миллионов долларов, говорится в статье.
По словам министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна, из-за блокады владельцы кораблей не хотят тратить деньги и время. Киев, в свою очередь, стремится к большему давлению со стороны США и Европы на Москву.
По словам украинского генерал-лейтенанта, заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Сергея Наева, поведение России предсказуемо. Если она видит, что нет никакого адекватного ответа, она действует более решительно. А когда со стороны Украины и Запада больше сопротивления, то и Россия делает паузу.
Представительница США в НАТО Кей Бейли Хатчисон в прошлом месяце говорила, что НАТО рассмотрит возможность направить в регион больше кораблей и ввести новые санкции в отношении России.
Но один из главных военно-морских командующих НАТО, вице-адмирал Эрве Блежан признает, что Североатлантический альянс очень ограничен в возможностях любого военного вмешательства в Черном и Азовском морях. По его словам, такое вмешательство, даже в виде сопровождения украинских кораблей, невозможно ‒ «приходится искать международного давления».
«Порошенко предупреждает о мести олигархических сил» ‒ с таким заголовком вышла статья в издании Politico.
В интервью изданию он призвал Зеленского не позволять Путину и олигархам уничтожить то, чего Украина достигла за последние пять лет. Он отметил, что гордится достижениями своей администрации, включая принятие многих мучительных политических, экономических, судебных и социальных реформ, по словам Порошенко, стоивших ему поддержки общественности. В частности, речь идет о повышении цен на газ и отопление.
«Последнее повышение цены произошло менее чем за четыре месяца до выборов, а с политической точки зрения ‒ это самоубийство», ‒ сказал Порошенко.
Но, по словам автора статьи, «болезненные шаги» были лишь частично причиной недовольства людей Порошенко и его администрацией. Он не смог положить конец войне с Россией, а обещал закончить ее за несколько недель. Есть также обвинения в медленной борьбе с коррупцией и использовании своих полномочий для обогащения своих бизнес-интересов. Порошенко не продал свой бизнес, как обещал, говорится в статье.
Сам Порошенко настаивает на том, что сделал все возможное, чтобы снизить влияние олигархов, желавших обогатиться за счет рядовых украинцев. А для новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского, по мнению Порошенко, одним из крупнейших вызовов станет именно ограничение влияния олигархов, говорится в статье.
Порошенко также выразил надежду, что Запад введет еще более жесткие санкции в отношении России, и поблагодарил за поддержку, которую получала Украина. По его мнению, действующие санкции были эффективными. Они ‒ мотивация для президента России Владимира Путина сидеть за столом переговоров, считает Порошенко.
Президент также отметил, что с гордостью покидает офис, организовав выборы, признанные свободными и честными, несмотря на то, что их результатом было его поражение.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: