Брюссель ‒ НАТО должно направить в Азовское море свои корабли, чтобы помочь защитить Украину, призвал президент Украины Петр Порошенко. Услышат ли его в Североатлантическом альянсе? По крайней мере, на следующей неделе эту идею в штаб-квартире блока будет отстаивать министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Однако, по мнению западных военных аналитиков, на такой шаг союз НАТО не пойдет, так как это может привести к нежелательной для блока прямой конфронтации с Россией. Зато украинцам следует ожидать усиления технической и экспертной помощи со стороны Североатлантического альянса. В то же время своих наблюдателей в Азов должна прислать ОБСЕ, говорят специалисты из Брюсселя.
В интервью немецкому таблоиду Bild, опубликованном утром 29 ноября, президент Украины Петр Порошенко выразил надежду, что после словесной поддержки европейские государства пойдут на активные шаги, в частности на ужесточение санкций и военную поддержку в защите Украины от России.
Надеемся, что государства НАТО готовы послать военные корабли в Азовское море, чтобы поддержать Украину и гарантировать безопасностьПетр Порошенко
«Надеемся, что государства НАТО готовы послать военные корабли в Азовское море, чтобы поддержать Украину и гарантировать безопасность», ‒ сказал Порошенко, добавив, что президент России Владимир Путин понимает только «один язык ‒ это солидарность западного мира».
«Мы не можем принимать агрессивную политику России. Сначала был Крым, потом ‒ Восточная Украина, теперь он хочет Азовское море», ‒ сказал также президент Украины.
Военные и политические эксперты склонны считать, что вероятность командирования кораблей Военно-морского флота НАТО в Азовское и даже Черное море для помощи Украине очень низкая.
НАТО может только усилить помощь флоту Украины ‒ Жакмен
«Прежде всего, Североатлантический альянс не пойдет на риск прямой конфронтации с российскими кораблями. С другой стороны, доступ для военных судов, скажем, США или Канады, даже в Черное море через Босфор, находящийся в юрисдикции Турции и регулирующийся международными конвенциями, довольно ограничен», ‒ пояснил Радіо Свобода Дани Жакмен, исследователь и специалист по Украине и Восточной Европе брюссельского центра «Группа исследований и информации о мире и безопасности» (GRIP).
По мнению эксперта, пока НАТО ограничится только продолжением и, возможно, усилением предоставления Украине тренировочной и экспертной помощи, в частности, восстанавливая украинский флот. С другой стороны, говорит Жакмен, «будет продолжаться передача украинцам оборудования и судов, как это было с американскими патрульными катерами».
Между тем, политический директор центра Расмуссен Глобал (Rasmussen Global) и сотрудник Европейского совета иностранных отношений Яна Кобзова обращает внимание: если достичь консенсуса в НАТО по, скажем, помощи Украине радарами или другими способами не удается, то отдельные государства-союзники могут такую поддержку все-таки предоставить на двусторонней основе.
«Западные партнеры и НАТО могут поддерживать Украину разными путями. Скажем, усилить ее внутреннюю устойчивость и предотвратить иностранное вмешательство перед решающими президентскими и парламентскими выборами в следующем году. Киев уже длительное время просит предоставить радиорадары. Члены НАТО, готовые помочь, могут это сделать уже на двусторонней основе, так как общий консенсус вокруг этого в альянсе вряд ли возможен», ‒ сказала аналитик в беседе с Радіо Свобода.
С другой стороны, Кобзова обращает внимание на то, что агрессия в Азове непосредственно ударила не только по Украине, но и по государствам НАТО Черноморского бассейна ‒ Румынии, Болгарии и Турции.
«Свобода судоходства в Черном и Азовском морях должна быть гарантирована. Представьте себе последствия, если бы Турция начала такие же, как Россия, задержки проверками или перекрыла бы проход через Босфор» ‒ говорит эксперт.
Если НАТО не хочет идти в Азов, это должны сделать наблюдатели ОБСЕ ‒ эксперты
Западные специалисты в сфере безопасности отмечают, что для предотвращения дальнейшей эскалации в регионе Азовского моря, по крайней мере, ОБСЕ должна направить туда свою наблюдательную миссию.
Такого же мнения придерживается и Яна Кобзова.
«Если Россия, как она заявляет, так сильно обеспокоена потенциальной агрессией в Азовском море, как об этом говорит президент Путин, то и в ее интересах, чтобы на месте заработали независимые наблюдатели», ‒ отмечает эксперт.
Ранее на этой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после экстренного заседания комиссии Украина-НАТО заявил, что союз НАТО уже усилил свое присутствие в Черном море.
«Союз НАТО увеличил свое присутствие в регионе Черного моря, как на суше, так и в смысле воздушного патрулирования Черноморского региона. У нас там есть три страны-союзницы НАТО ‒ Румыния, Турция и Болгария, а также очень близкие партнеры ‒ Украина и Грузия», ‒ пояснил Столтенберг.
Руководитель военно-политического блока добавил, что на следующей неделе, 4-5 декабря, на министерском уровне в НАТО с участием министра иностранных дел Украины Павла Климкина будут проведены консультации, в частности, на тему роста присутствия Военно-морских сил альянса в бассейне Черного моря.
«Украинский министр приедет в НАТО и мы вместе с ним, а также с Грузией, будем обсуждать вопросы безопасности в регионе Черного моря», ‒ сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: