Сидя в выходные в компании, обсуждали с приятелями незадавшийся хайп с лишением мандата депутата Керченского горсовета Константина Ерманова.
Если кто пытался раздуть пожар гнева местного населения, то их усилия остались горожанами незамеченными. Слепить из Константина Ерманова образ эдакого «керченского Навального», за которого кто-то серьезно ввяжется в противостояние с властью, не удалось даже самым верным приспешникам этого керченского русофила. Из известных в Керчи людей на скандальный информационный повод откликнулись только известные местные краеведы братья Константин и Владимир Ходаковские, скромно посочувствовшие страдальцу, да от силы несколько десятков активистов из социальных сетей.
Надо признать, что власть по всем статьям переиграла Ерманова не только тем, что прищучила финансовое нарушение в его декларации о доходах. Сессия Керченского городского совета намеренно была назначена на дату, когда внимание горожан максимально постарались привлечь к сдаче судна на заводе «Залив», приезду высоких гостей, от Сергея Аксенова до первого заместитель главнокомандующего ВМФ России Александра Витко.
Мало того, в тот же день в Керчь прибыл никто иной, как генеральный прокурор России Игорь Краснов. Сторонники Ерманова, было дело, воодушевились, что сейчас тут все и начнется, и глава администрации города Сергей Бороздин получит не только дисциплинарное взыскание от Аксенова, но и место на нарах. Однако визит генпрокурора даже особо не анонсировался: либо он носит внутренний служебный характер, либо в разработке находится пока не доступное широкой общественности дело.
Так что отбивался Константин Ерманов от своих коллег-депутатов в одиночку
Так что отбивался Константин Ерманов от своих коллег-депутатов в одиночку. Его сторонники зря пытались придать характер эксклюзивности лишению его депутатского мандата: в новейшей истории Керчи оно оказалось не первым и не единственным. Как рассказывают сведущие старшие товарищи, в конце девяностых годов из депутатского корпуса города за одну ночь выпали семеро весьма известных депутатов, которых преподносили населению как самых щедрых меценатов, спонсировавших все и вся. Все они, как доказала впоследствии тогдашняя милиция Украины, Крыма и Керчи, входили в состав различных организованных преступных группировок и были либо привлечены к уголовной ответственности, либо погибли в бандитских разборках. Некоторых из их «шестерок», так и не уличенных, либо не найденных милицией Украины, Сергей Аксенов впоследствии привлек к «самообороне» и участию в «крымской весне».
Один из таких «героев» – керчанин Артем Мирохин – стал депутатом местного горсовета первого «российского» созыва. Так что уже на заре «крымской весны» было понятно, что Константин Ерманов не вписывается в ее историю. Но через пять лет ему все же удалось пробить брешь, стать депутатом горсовета и даже войти в вожделенную многими комиссию по вопросам бюджета, экономического развития, транспорта, туризма и рекреационной деятельности.
Видимо, Ерманов считал, что он сможет держать руку на пульсе расходования местного бюджета и ловить наживающихся на городской казне коррупционеров
Видимо, Ерманов считал, что так он сможет держать руку на пульсе расходования местного бюджета и ловить наживающихся на городской казне коррупционеров. Одного он не учел, что, во-первых, один в поле не воин, а во-вторых, те же коммунисты, якобы оппонирующие вместе с ним власти и коллегам-единороссам, не заступились за Ерманова, когда представители «Единой России» единодушно лишали его депутатского мандата. Свою представительницу в горсовете, Марину Милютину, коммунистам удалось отбить за те же финансовые недочеты при подаче декларации о доходах, поэтому ввязываться в заступничество Ерманова они посчитали неоправданно высокой платой за лояльность в отношении своего представителя.
Теперь Константин Ерманов пытается всеми силами доказать, что и бывший директор «Залива» Игорь Обрубов неспроста на той же сессии городского совета сложил свои депутатские полномочия. Правда, причина его добровольного ухода из депутатского корпуса Керчи не вполне ясна. То ли действительно Обрубова позвали в Москву семейные обстоятельства, то ли ему предложили более выгодный контракт, то ли он проявил умную осторожность и решил не привлекать внимание к своим немыслимым по керченским меркам ежемесячным доходам в размере более двух миллионов рублей.
Дело в том, что Обрубов признан самым богатым депутатом Керчи (в 2020 году Игорь Обрубов задекларировал годовой доход в размере 26 млн 349 401 рублей – КР), а на фоне ничтожно малых зарплат заводчан его доходы выглядят то ли издевкой, то ли откровенной коррупцией. Но факт налицо: комиссия по вопросам бюджета, экономического развития, транспорта, туризма и рекреационной деятельности Керченского горсовета теперь представлена лишь ее председателем – верным единороссом Вадимом Кутузовым, награжденным медалью «За защиту республики Крым».
Сам же Константин Ерманов – фигура иного рода. Он активнейший участник «крымской весны», именно в таком качестве он стал членом российской партии «Родина», а потом и депутатом городского совета. По правде сказать, я даже не знаю района Керчи, который он представлял в горсовете, не знаю его заслуг перед избирателями, но он и его помощник Виктор Сажин довольно активно витийствуют в социальных сетях, представляя себя ярыми борцами с коррупцией. Именно на ней и сломался хребет депутатства Константина Ерманова. Во всяком случае, его сторонники так представляют дело. Мол, обличает Сергея Аксенова, Сергея Бороздина, выявляет их «коррупционные проделки», вывел «главу Крыма» на чистую воду за покупку квартиры для тещи за 400 миллионов рублей и теперь страдает за правду.
Константин Ерманов – не первый и не единственный, кого лишили «героического» нимба защитника «российского» Крыма
Мне, честно сказать, эти игры в справедливых и отмщенных кажутся внутренними разборками участников «крымской весны». В конце концов, Константин Ерманов – не первый и не единственный, кого лишили «героического» нимба защитника «российского» Крыма. Есть масса примеров того, как «самооборонцев» лишают жилья, заработка и прочих достижений «русского мира». Но, с другой стороны, предатели никогда не бывают в чести даже у других предателей, а тем более у «новых» хозяев.
Ерманов наивно верил, что, вырывая флаг Украины из рук экс-мэра Олега Осадчего и начальника милиции города, макеевского засланца эпохи Василия Джарты Николая Ткаченко, получает индульгенцию. Вышло же совсем иначе: Николай Ткаченко оставался до недавнего выхода в отставку начальником полиции Керчи, а Олег Осадчий и после суда выплыл уверенным брассом в «российском» Крыму.
Константин Ерманов оказался человеком вне команды, однако продолжает верить в справедливость России, теперь – ее суда, куда он обещает обратиться в надежде вернуть себе депутатский мандат. Как говорится, флаг ему в руки.
Андрей Фурдик, крымский блогер, керчанин
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: