Движение «Талибан» захватило столицу Афганистана Кабул, заняло президентский дворец и объявило о полном контроле территории страны. Президент Афганистана Ашраф Гани покинул страну. В воскресенье, 15 августа, США начали эвакуацию своих дипломатов. Для помощи в защите аэропорта Кабула и своего посольства Вашингтон дополнительно направил в Афганистан военных. CNN и Bloomberg сообщили, что персоналу посольства поручили уничтожать документы и предметы, которые можно использовать в целях пропаганды (например, американские флаги). При этом источник Bloomberg уточнил, что это стандартная практика.
Россия не планирует эвакуировать сотрудников своего посольства в Кабуле. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителя МИД России Замира Кабулова. По его словам, дипломатическая миссия продолжит работать в обычном режиме, поскольку талибы гарантировали посольству безопасность.
Афганцы, которые не хотят жить под властью талибов, массово бегут из страны по земле и пытаются улететь за границу. Тысячи людей в аэропорту Кабула штурмуют самолеты, в том числе военные суда, которые прибыли для эвакуации персонала зарубежных диппредставительств.
Как смена власти повлияет на Афганистан, на соседние страны и на весь регион? Будет ли новая власть признана другими странами, в частности, Россией, где движение «Талибан» запрещено? Не помешает ли ситуация в Афганистане обсуждению крымских вопросов на международном уровне? И чему учиться Украине?
Эти и другие актуальные темы в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымский вопрос» обсудил ведущий Александр Янковский и его собеседники: заместитель директора украинского Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов, старший научный сотрудник украинского Национального института стратегических исследований, кандидат исторических наук Николай Замикула, бывший председатель Совета министров АР Крым, глава Всеукраинской ассоциации ветеранов Афганистана и АТО Сергей Куницын и российский политолог-востоковед, аналитик агентства «Росбалт» Михаил Магид.
Президент США Джо Байден заявил журналистам в Белом доме, что не сожалеет о своем решении вывести все американские войска из Афганистана. Он подтвердил приверженность своему решению. «По прошествии 20 лет стало ясным, что подходящего времени для вывода войск США не было никогда». За 20 лет, отметил президент США, американцы научили афганцев воевать, но так и не смогли вселить в них боевой дух.
Мы предоставили им все возможности самим определять свое будущее. Чего мы не могли им дать – это воли сражаться за это будущееДжо Байден
«Мы дали им все, в чем они могли нуждаться. Мы платили им зарплату, обеспечили воздушную поддержку, которой не было у «Талибана». Мы предоставили им все возможности самим определять свое будущее. Чего мы не могли им дать – это воли сражаться за это будущее», – говорит президент США.
Джо Байден заявил, что несет полную ответственность за свое трудное решение. «Я уже четвертый американский президент, ведущий войну в Афганистане, до меня было два демократа и двое республиканцев. Я не переложу эту ответственность на пятого президента. Я не буду вводить в заблуждение американский народ уверениями, что еще немного – и положение изменится. И я не уклонюсь от своей доли ответственности за то, каково положение сейчас и что мы должны делать теперь. Я президент Соединенных Штатов, и я здесь последняя инстанция», – сказал он.
Он добавил, что продолжение бесперспективной войны не отвечает национальным интересам США, но зато в ней заинтересованы другие страны.
В октябре 2001 года США ввели свои войска в Афганистан, чтобы отстранить от власти талибов. Как считали тогда в американской администрации, радикальные исламисты скрывали Усаму бен Ладена и других деятелей «Аль-Каиды», которые стояли за терактами 11 сентября.
Заместитель директора украинского Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов в эфире Радио Крым.Реалии рассказал об уроках для Украины по ситуации с Афганистаном.
Основная причина произошедшего в Афганистане – это внутренние факторы, слабость центральной властиСергей Данилов
– Нужно видеть полную картину мира, доносить свою проблему до партнеров, выстраивать прочные партнерские отношения – с одной стороны и быть сильными самостоятельно – с другой. Основная причина произошедшего в Афганистане – это внутренние факторы, слабость центральной власти, ощущение того, что дело проигрышное. Сами переговоры с «Талибаном» были сигналом для афганских элит о том, что дело проиграно и нужно быстро договариваться, обеспечивая свои интересы, а не воевать.
Старший научный сотрудник украинского Национального института стратегических исследований, кандидат исторических наук Николай Замикула считает, что афганское правительство показало свою оторванность от населения, невозможность решать проблемы, низкий авторитет местных элит и коррупцию.
«Крымская платформа» собирается не как реакция на события, а это последовательная, длительная работаНиколай Замикула
– Для нас важно, что расширение боевых действий талибами на соседние страны могло бы отвлекать внимание России от Украины. Но я вижу, что у талибов сейчас нет намерения осуществлять экспансию за границы Афганистана – в ближайшее время точно. Они пытаются в имиджевом формате на международной арене отойти от образа радикальных исламистов. В таких условиях посягать на соседние страны означало бы сведение на нет всей работы по построению имиджа. Какой-либо кризис в другом регионе на международной арене отвлекает внимание от украинского вопроса. Но оккупация Крыма продолжается уже семь лет, «Крымская платформа» собирается не как реакция на события, а это последовательная, длительная работа. Думаю, для первой встречи ситуация в Афганистане не может повлиять на это.
По данным Министерства обороны США, общие военные расходы в Афганистане (с октября 2001 года по сентябрь 2019) достигли 778 млрд долларов, пишет ВВС. Кроме того, Госдепартамент США совместно с Агентством США по международному развитию (USAID) и другими государственными учреждениями потратили 44 млрд.
Бывший председатель Совета министров АР Крым, глава Всеукраинской ассоциации ветеранов Афганистана и АТО Сергей Куницын считает, что сравнивать положение Украины и Афганистана по части финансирования не стоит.
– Некоторые эксперты пытаются проводить аналогии с тем, как партнеры по НАТО финансируют страны типа Афганистана: нам какие-то два миллиарда Международный валютный фонд еле дает, а им постоянные отчисления в миллиардах долларов шли, теперь же все это оставляют. Но я думаю, такие сравнения не уместны. Украина – большая страна в центре Европы. Из таких ситуаций нужно делать вывод – укреплять свои вооруженные силы, свою субъектность политическую, активно работать на международной арене, ООН, на той же «Крымской платформе».
Российский политолог-востоковед, аналитик агентства «Росбалт» Михаил Магид отмечает, что признание «Талибана» Россией зависит от той политики, которую будут вести талибы.
– Здесь есть вопрос и о беженцах, останутся ли талибы в пределах страны или предпримут внешнюю экспансию – многое будет зависеть от их действий. Думаю, в будущем с ними будут говорить и, возможно, установят дипломатические отношения.
(Текст составила Инна Аннитова)
Международная площадка по деоккупации Крыма
Международная площадка по деоккупации Крыма («Крымская платформа») – инициатива украинских властей по созданию переговорной платформы для координации действий Украины и международных партнеров по защите прав крымчан и деоккупации аннексированного полуострова.
На 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2020 года президент Украины Владимир Зеленский призвал страны-участницы присоединиться к созданию платформы.
Инаугурационной саммит по «Крымской платформе» состоялся в Киеве 23 августа 2021 года – к 30-летней годовщине Независимости Украины. Он был призван официально запустить международный формат по вопросу деоккупации Крыма.
43 страны – участницы первого саммита «Крымской платформы» подписали совместную Декларацию с призывом восстановить территориальную целостность Украины в международно признанных границах и заявили, что «России не удастся легитимизировать временную оккупацию Крыма и Севастополя».
Они также подтвердили свои намерения с помощью политических, дипломатических и ограничительных методов давить на Россию для восстановления контроля Украины над территорией АРК и Севастополя. Участники призвали Россию присоединиться к «Крымской платформе» и разделить ее цели.
На саммите осудили нарушения прав и свобод человека на полуострове, милитаризацию Крыма, препятствование свободному судоходству в Керченском проливе и Азовском море, переселение российских граждан в Крым.
Россия выражала протест против проведения саммита. В Москве мероприятие называли «шабашем», «недружественным по отношению к России» мероприятием и грозили его участникам последствиями. 24 августа в МИД России заявили, что участие стран и международных организаций в «Крымской платформе» является «посягательством на территориальную целостность России».
Незадолго до начала форума российские власти ввели персональные санкции против главы МИД Украины Дмитрия Кулебы и секретаря СНБО Алексея Данилова.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: