Как Крым освещали в мировых медиа, что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре Крым.Реалии.
«Европейские и американские инвесторы реализуют проекты в Крыму в условиях санкций», – пишет автор пакистанского новостного агрегатора UrduPoint.
«Инвесторы из США и ряда европейских стран реализуют свои проекты в российской Республике Крым, но большинство из них хотят остаться анонимными из-за страха попасть под санкции Запада, заявил первый заместитель министра экономического развития республики Андрей Кулик. «Они [инвесторы] представляют европейские страны: Италию, Германию, страны Восточной Европы, а также есть те, кто представляет Соединенные Штаты. Не все из них хотели бы, чтобы их имена были публично раскрыты из-за режима санкций», – сказал Кулик.
По словам заместителя министра, инвестиционные проекты в Крыму имеют тенденцию к успеху. «Есть многочисленные примеры [плодотворных инвестиций]: сельское хозяйство, ресторанный и гостиничный бизнес, пищевая промышленность», – добавил Кулик».
«Конфликт в Крыму: власть на сваях», – репортаж с Керченского моста под таким заголовком опубликован в немецкой газете Die Tageszeitung.
«Серебристая девятнадцатикилометровая полоса тянется через Керченский пролив, массивные стальные опоры погружены на 50 метров в морское дно. Крымский мост – это ответ президента России Владимира Путина на крымский вопрос – он укрепил международно-непризнанный статус-кво полуострова под властью России.
Но конструкция поддерживается не только сталью и бетоном. Лишь запутанный конгломерат политических обещаний и надежд народа придает облику моста его знаковый блеск. Без такой дискурсивной опоры эта стальная конструкция, возможно, была бы уже давно забыта.
Само существование моста является политическим спектаклем. В то время как Запад говорит о «крымском кризисе», в каждодневном жаргоне полуострова укрепилось понятие «крымская весна». С другой стороны, «Крымский мост» сосредотачивает в себе щедрые обещания Владимира Путина его избирателям – улучшение инфраструктурной связи Крыма с Россией, рост туризма и содействие обмену товарами.
Тот факт, что не все выигрывают от строительства, не соответствует победной риторике Кремля. Это становится ясно в Керчи – традиционно промышленном городе. До недавнего времени Керченский паромный порт был единственным вариантом прямого транзита из России в Крым. С пятидесятых годов паромная переправа была неотъемлемой частью портового города, без которой его было нельзя представить. Теперь же ей пришел конец.
Для крымчан, которые чувствуют свою принадлежность России, мост стал символом – они могли следить за его строительством в онлайн-трансляции или на центральной площади Ленина в Керчи. Но теперь лишь немногие обращают внимание на экран размером с плакат на массивных подставках. Люди уже давно привыкли к фотографиям, которые до сих пор рассказывают о строительстве – через полгода после открытия моста».
«Почему мы, украинцы, не понимаем Герхарда Шредера», – колонка украинского посла в Берлине Андрея Мельника под таким заголовком была опубликована в немецком издании Die Welt.
«Недавно в немецких СМИ поднялась волна тревоги. Ким Со Ёно, жена бывшего немецкого канцлера Герхарда Шредера, волнуется из-за того, что ее муж был объявлен в розыск МВД Украины. Экс-канцлер недавно заявил в интервью, что нарушившая международное право аннексия Крыма не может быть отыграна назад, поэтому однажды нужно будет признать эту «реальность». Вот почему Шредер был помещен в список «врагов Украины», доступный в интернете.
Это список интернет-портала «Миротворец» – полностью частного веб-сайта. Правительство Украины не несет ответственности за содержание сайта негосударственной организации. Федеральное правительство обращается к таким аргументам о невозможности вмешательства, когда речь идет о неоднократных призывах Киева предотвращать незаконные поездки граждан Германии в аннексированный Крым и территории, оккупированные Россией на востоке Украины. И это при том, что речь идет не о тривиальных проступках, а о серьезных преступлениях. И принимаем ли мы в нашей европейской культуре, что демократический политик может открыто оправдывать аннексию Крыма, одно из самых серьезных нарушений международного права в современной истории?».
«Популярность Путина снижается. Крым больше не вдохновляет россиян», – пишет обозреватель чешского портала Іnfo.
«Популярность президента России Владимира Путина впервые за последние пять лет упала ниже 60%. Исследование, опубликованное независимой российской компанией «Левада», показало, что за нынешнего главу Кремля проголосовали бы на президентских выборах 56% россиян, что на десять процентов меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Согласно опросу, опубликованному газетой «КоммерсантЪ», 61% россиян убеждены, что Путин полностью ответственен за проблемы, с которыми сейчас сталкивается Россия. Еще 22% считают, что Путин лишь частично несет ответственность за нынешнюю ситуацию.
По мнению социологов, популярность главы государства среди избирателей снизилась в основном из-за проведенной в этом году пенсионной реформы, увеличившей пенсионный возраст. Энтузиазм россиян от аннексии украинского Крыма в 2014 году, которая вознесла популярность Путина за пределы 80-процентной отметки, уже исчез».
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: