Новое «диверсионное» дело в Крыму: «Абсолютные сказки ФСБ»

Федеральная служба безопасности России обвиняет крымскотатарского активиста Наримана Джеляла и братьев Азиза и Асана Ахтемовых в том, что они якобы по заказу украинской военной разведки организовали взрыв на газопроводе в Перевальном 23 августа. Они были задержаны еще 3-4 сентября.

Центр общественных связей ФСБ также обнародовал видео с якобы признанием братьев Ахтемовых в совершении этой диверсии. Подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов уже поблагодарил спецслужбу «за профессиональную работу». Он обвинил в причастности к «диверсии» и президента Украины Владимира Зеленского, и неких «американцев». Зеленский ранее заявил, что задержание Наримана Джеляла и братьев Ахтемовых – реакция на «Крымскую платформу», в саммите которой участвовал Джелял. США уже осудили обыски и задержания в Крыму и потребовали освобождения арестованных в рамках нового «диверсионного дела». Версию ФСБ обсуждали эксперты в эфире Радио Крым.Реалии.

Адвокат Наримана Джеляла Николай Полозов высказал Крым.Реалии предположение, что в отношении задержанных применяли пытки, учитывая опыт предыдущих подобных уголовных дел.

– Мы прекрасно знаем методы работы ФСБ. В этом же году был задержан журналист-фрилансер издания Крым.Реалии Владислав Есипенко, который также давал якобы признательные показания на видео. Но мы знаем, почему он это сделал: его пытали током, над ним издевались. Тут ФСБ нашла случайных жертв – или, может, подобрали их как-то – а потом этих молодых людей, видимо, тоже пытали. Одного из них проводили мимо нас во время суда по мере пресечения – это был абсолютно подавленный молодой человек. Совершенно очевидно, почему ФСБ делает это: еще в начале лета секретарь Совбеза России Николай Патрушев приезжал в Севастополь, где на совещании говорил о том, что рядом с Крымом на территории Украины построили лагеря диверсантов. Силовики намек поняли, взяли под козырек и фабрикуют эти уголовные дела, заставляя людей оговаривать себя и других.

Николай Полозов настаивает на том, что это дело исключительно политическое и связано с общественной деятельностью Наримана Джеляла – в частности, с посещением саммита «Крымской платформы».

– Он один из немногих лидеров крымских татар, которые до сих пор оставались в Крыму и не были выдворены или посажены. Это был лишь вопрос времени, когда до него доберутся. Решили, что вот таким образом это сделают. Могли бы придумать дело о том, что Нариман якобы украл крупный рогатый скот, но придумали диверсию. Просто-таки эстетика тридцатых годов: копал туннель до Японии, подсыпал стекло товарищу Молотову и так далее. Всерьез рассуждать о том, причастен Нариман или непричастен, невозможно. Это абсолютные сказки ФСБ.

• Крым. Реалии

Крым.Реалии собрали фотографии Наримана Джеляла, чтобы напомнить о его деятельности в аннексированном Россией Крыму и на материковой части Украины

Крымский адвокат Айдер Азаматов, который представляет интересы Асана Ахметова по просьбе его родственников, также считает видеопризнания братьев несостоятельными.

– Я уже работал в уголовном деле, где были подобные видео. Яркий пример – дело захваченных украинских моряков, где они читали на камеру с бумажки какие-то показания, которые потом в итоге осели в протоколах допросов. Разница лишь в том, что в этот раз сотрудники ФСБ использовали некий фильтр для сокрытия лиц Асана и Азиза. Видно, что это обрезки большого оперативного видео, краткие фрагменты с какими-то основными моментами. Асан и Азиз зачитывают фразы, которые прямо отражены в их протоколах допросов, ничего от себя там не звучит. Второй момент – Асан держался за живот. Я допускаю, что в отношении него была применена физическая сила именно в этой области. Учитывая, что Наримана Джеляла продержали пять часов в подвале с мешком на голове – думаю, что как минимум такие же методы использовали и в отношении Асана и Азиза. Возможно, даже хуже.

Айдер Азаматов также отмечает, что сотрудники ФСБ уже долгое время не допускают его и других независимых адвокатов к братьям Ахтемовым.

– Хочу подчеркнуть, что до сих пор нет ни письменной, ни устной информации о том, что Асан от меня отказался. Меня не допускают к нему до сих пор, несмотря на то, что я приходил в управление ФСБ как адвокат по соглашению и говорил, что мне нужно попасть к следователю для участия в следственных действиях. Мне отвечали, мол, передадим информацию, к вам выйдут, но никто так и не вышел.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Соцсети Крыма: «Ты видишь, Родина, горят твои сыны»

Крымскотатарская активистка Эльмаз Акимова утверждает, что братья Ахтемовы, равно как и Нариман Джелял, не занимались в Крыму какой-либо противозаконной деятельностью, как это пытаются представить в ФСБ.

– Асан – мой близкий друг, как и Нариман Джелял. Я знакома также и с Азизом. Я как раз виделась в тот день с братьями и уже вечером не смогла дозвониться до Асана, у него уже был обыск, после чего его и других увезли в неизвестном направлении. Я не верю во всевозможные диверсии, потому что очень хорошо знаю этих людей. Они патриоты своей родины, своего Крыма, крымскотатарского народа. У них очень четкая гражданская позиция, и я знаю, что именно это послужило причиной, почему их задержали. Асан Ахтемов работал в крымскотатарской газете «Авдет», участвовал в разных мероприятиях, которые мы проводили вместе с ним: выходили на 18 мая возлагать цветы, делали акции на 26 июня, на День флага, проводили онлайн-диктант по крымскотатарскому языку. Я только положительное могу сказать о них. Таким подавленным, как на суде, я Асана никогда не видела.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Адвокат Айдер Азаматов считает, что в отношении задержанного Асана Ахтемова применялись пытки

В свою очередь, генерал-майор СБУ, бывший заместитель главы СБУ Виктор Ягун убежден в том, что реальная украинская спецоперация в Крыму ставила бы иные цели, чем пытается представить ФСБ в деле Наримана Джеляла и братьев Ахтемовых.

– Я думаю, их судьба будет незавидной: мы знаем, как реализуются такие дела в России. Если они уже назначены виноватыми, то дела будут доведены до завершения. Понятно, что никакого взрыва на газопроводе не было, да и вообще ни Служба безопасности Украины, ни Главное управление разведки не занимаются террористическими актами в отношении инфраструктуры на оккупированных территориях. Можно было бы еще списать на это какие-то действия в отношении оккупационных войск или администрации – но что касается инфраструктуры, это однозначно фейк, слепленный на коленке.

Между тем российский политолог, доктор политических наук, глава правления экспертной группы «Сова» Михаил Савва объясняет, почему российские суды принимают на веру всю информацию от ФСБ в подобных процессах.

– Для фальсификации уголовных дел российским силовикам не нужно специальное указание Патрушева. Эта система давно работает именно таким образом, и ФСБ решает две задачи: во-первых, повысить уровень страха в обществе, для чего необходимы хотя и точечные, но уже достаточно массовые репрессии и удары по лидерам общественного мнения. Во-вторых, они пытаются создать такие условия, когда любое обвинение, даже самое абсурдное, будет приниматься судами и ложиться в основу обвинительных приговоров. Последнего ФСБ уже добилась, ведь именно она при назначении и при продлении срока полномочий судей проверяет их на так называемую связь с криминалитетом. Фактически именно спецслужба дает добро на то, чтобы судьи вообще могли работать. Общество же получает четкий сигнал: посадить могут без малейших доказательств, просто за гражданскую активность.

По оценке Михаила Саввы, фабрикуя уголовные дела против всевозможных активистов, ФСБ пытается предотвратить какую-либо протестную активность в будущем – ведь отсутствие лидеров усложняет самоорганизацию граждан в борьбе против государственного произвола.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Репрессии делают мирное сопротивление крымских татар сильнее