Апрельские даты в Крыму: старые исторические приемы в новой игре России

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

19 апреля исполнилось 240 лет со дня издания манифеста Екатерины II «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под державу Российскую». «Кругловатая» дата воодушевила крымских и российских политиков не только на возложение цветов к памятникам, но и на проведение разных конференций, выдвижение сомнительных проектов, новых идей и распространение неоднозначных комментариев. Кроме цветов в эти дни на территории нынешнего 22-го армейского корпуса Черноморского флота в Симферополе открыли еще один памятник Екатерине II.

Российский глава Крыма Сергей Аксенов вопреки исторической правде рассказал, что «став частью великого государства, древняя Таврида расцвела. Россия принесла на крымскую землю мир, безопасность и развитие…» Таким образом глава Крыма внес в теорию создания империи и историю ее крушения новые, яркие штрихи: по его мнению, в 1991 году Крым был выброшен уже не из «русского мира», а из пространства «русской вселенной» и не иначе, как «в пьяном угаре». Когда «русский мир» успел разрастись до «вселенной», он не уточнил…

В свою очередь Владимир Константинов заявил, что «деятельность Екатерины II и графа Потемкина-Таврического», «похожи» на «масштабные перемены, которые начались в Крыму с 2014 года». То есть, по его мнению, не он и другие «герои крымской весны» брали пример с реформ Екатерины II и шли ее путем, а она вместе с Потемкиным училась у нынешних крымских чиновников отторгать Крым.

Спикер крымского парламента давно известен своим непостоянством. Он то заявляет, что Украины как государства уже не существует, то предлагает, «несуществующую», по его мнению, Украину «разделить на части».

А на «международной научно-политической конференции», приуроченной к этой дате в Ливадийском дворце, спикер крымского парламента стал вновь настаивать на продолжении войны в Украине именно геноцидным путем, то есть захватом территории, на которой сформировался и всю историю развивается украинский народ, с последующим его уничтожением.

Константинов заявил: «Если говорить о судьбе территории бывшей Украины, уверен, что для нас Потемкинское разрешение ситуации будет самым благоприятным. В противном случае мы лишь отложим решение «украинского вопроса», а его решение в будущем станет для нас более кровавым…»

Информационное агентство «Красная весна» разъяснило, что спикер имел в виду «присоединение территории Причерноморья, которое сформировало Великую Российскую империю». Здесь целых два противоречия.

Во-первых, что-то одно – либо «Великая империя» тысячелетняя, либо она «сформировалась с присоединением Новороссии, а также Крыма в 1783-м году».

Во-вторых, это Гитлер добивался «окончательного решения еврейского вопроса», а теперь таким же способом «окончательным решением украинского вопроса» занимается Россия и Владимир Константинов. Да и тот не допускает, что Россия сможет мирно сосуществовать с Украиной, а будет непременно добиваться окончательного уничтожения Украины даже «более кровавым путем».

Это и составляет проблему современной Европы, да и всего мира: либо Россия в нынешней войне будет лишена вооружений, достаточных для ведений постоянных войн на всех континентах, либо новые войны из-за агрессивности России будут еще «более кровавыми». В связи с этим на днях главнокомандующий Силами обороны Эстонии, генерал Мартин Херем заявил: «Это больше не должна быть Россия, это не должна быть большая и могучая страна, которая считает, что имеет право делать все. Россия должна распасться на маленькие государства, которые не будут иметь так много власти и амбиций».

Как оказалось, под историческую дату 240-летия первой аннексии Крыма можно подверстать абсолютно все, что хочется. В Симферополе 19 апреля к ней приурочили «Всероссийскую акцию «Молодым хранить память» в музее концлагеря «Красный» с участием «артековцев». Владимир Константинов отозвался на нее, сказав, что «знание истории концлагеря «Красный» необходимо подрастающему поколению граждан нашей страны». В своем выступлении, в котором спикер живописно рассказывал об ужасах заключения в концлагере, он однако не поведал «артековцам» правду: концлагерь «Красный» первоначально был создан в системе НКВД СССР для содержания детей из так называемых «членов семей изменников родины», а гитлеровские фашисты только использовали готовую базу. Так что «артековцы» фактически побывали в местах заключения своих сверстников…

Константинов перешел на сегодняшние реалии в его понимании: «Современному человеку невозможно понять, зачем надо было убивать детей, стариков, женщин. Они не представляли опасности для врага. Это совершенно бессмысленная жестокость. Это и есть тот нацизм, который возродился на территории бывшей Украины и который призвана искоренить СВО. Если мы не остановим их, то в будущем станем очевидцами создания концлагерей для русских…»

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Украина и «геноцидная риторика» Москвы: к чему призывают в России

«Артековцы», конечно, не догадывались, что такой серьезный дядька просто лукавит: нельзя же допустить, что назначенный шефствовать над оккупированными территориями Украины, он не знает, что именно россияне, по данным Йельского университета, по состоянию на осень прошлого года создали только в Донецкой и Запорожской области 21 фильтрационный лагерь (читай – концлагерь – авт.), а сейчас уже и больше.

Константинов не рассказал, что от российских завоевателей в Украине, по данным ЮНИСЕФ, «по меньшей мере 972 ребенка были убиты или ранены в результате насилия с момента эскалации войны в Украине, то есть в среднем ежедневно погибают или получают ранения более пяти детей…» Убиты на месте или умерли из числа учтенных уже около 500 детей, многие из них младенцы. Полные цифры намного больше.

В запорожском городе Вольнянске, например, ракетой разнесли на куски родильный дом, погиб ребенок, который прожил в этом мире всего два дня. И таких примеров много. Так чего стоят эти лицемерные слова российского спикера об убийстве детей, стариков, женщин?! А может ли Константинов сказать, зачем русские это делают сейчас? Он говорит, что «это и есть нацизм…». Да, но с поправкой – который возродился не в Украине, а в России.

240-летний юбилей первой крымской аннексии заметили и в Москве. На круглом столе в Совете Федерации бывший «шеф Крыма» Константин Затулин заявил о «возможности «обнуления» передачи Крыма Украине 19 февраля 1954 года». Севастопольская служба новостей ForPost назвала эту идею «ящиком Пандоры», потому что «отмена одного советского документа может поднять вопрос об отмене других».

Вопреки уже много раз доказанным утверждениям, что передача Крыма в 1954 году состояла в строгом соответствии с действовавшим тогда законодательством, разные комментаторы не устают выдумывать нарушения закона.

Преподаватель МГУ Любовь Ульянова в комментарии ForPost отметила: «В 1997 году… Россия и Украина заключили Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, в котором в том числе было зафиксировано, что Россия признает территориальную целостность Украины. Этот документ поставил точку в возможностях переговоров между Россией и Украиной по поводу Крыма... Это ящик Пандоры на самом деле. Потому что Россия тогда много чего сможет отменить, наверное, что было принято в Советском Союзе. Тут какие-нибудь потомки дворян, у которых была отобрана в советское время их дореволюционная собственность, скажут, что давайте тогда и реституцию собственности делать. То есть нельзя будет ограничиться только темой Крыма и Севастополя. То есть это будет ошибочный шаг».

Характерно, что больше всего стараются доказать свою правоту те теоретики, которые соглашаются, что в 1954 году все было законно, кроме одного – они утверждают, что следовало бы провести референдум о передаче Крыма. Мол, у людей никто не спросил. Но советское законодательство не предусматривало проведения референдумов. Вполне очевидно, что желающие «отменить» не понимают аксиомы: если допустить, что можно было бы отменить решение 1954 года, то тогда можно точно так же отменить и решение 1783 года, ведь тогда Екатерина и Потемкин тоже не проводили референдум, и тоже «у людей никто не спросил». Да и думается, что в 1783 году результаты опроса жителей Крыма были бы совершенно не такими, как в 1954 году.

Разница в том, что свое решение от 1783 года императрица и граф Потемкин долго держали в секрете, а когда опубликовали, то это вызвало «не процветание и развитие», а катастрофу и бегство из Крыма значительной части населения за границу. В результате нескольких волн эмиграции Крымский полуостров покинуло больше половины его населения. Тысячи поселков опустели полностью.

А в 1954 году трансформации многие и не заметили, а многие, в том числе публично, одобряли. Передачей Крыма в Украину полуостров фактически спасли от разрухи и гуманитарной катастрофы после войны и депортации основного населения. Эту разницу нельзя не учитывать.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Виталий Портников: Путин о Крыме – кого обманывает президент РФ?

Константин Подоляк, журналист

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии.Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3ezynyqhjsr1l.cloudfront.net. Следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

Сайт заблокирован?
Обойдите блокировку!

читать >