Российский глава Крыма Сергей Аксенов принял отставку подконтрольного Кремлю министра экологии Геннадия Нараева. Официально Нараев написал заявление «по собственному желанию» еще 19 июля, за его отставку проголосовал российский парламент Крыма.
Заметные кадровые перестановки происходят и в Керчи. После отставки Сергея Бороздина там назначается уже второй врио главы городской администрации. Сейчас это кресло занимает Святослав Брусаков, ранее входивший в управленческую команду бывшего бессменного мэра города Олега Осадчего.
Почему в Крыму меняют топ-чиновников? Наследие Нараева: что произошло с окружающей средой полуострова с 2014 года? И что известно о смене главы российской администрации Керчи?
Эти и другие актуальные темы в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымское утро» обсуждали ведущие Сергей Мокрушин и Андрей Гевко. Их собеседниками стали председатель Крымского антикоррупционного комитета Илья Большедворов, журналистка из Керчи Елена Юрченко и крымский эколог Маргарита Литвиненко.
Ушедший в отставку Геннадий Нараев занимал пост главы российского Министерства экологии Крыма с 2014 года, с его именем связано множество экологических скандалов – от согласования разработки десятков карьеров до разрешения на застройку Форосского парка.
Крым.Реалии неоднократно сообщали о событиях вокруг Форосского парка. В начале июня этого года, незадолго до отставки Нараева, в Симферополе состоялась его пресс-конференция, на которой Нараеву передали вопрос – крымский журналист интересовался, кто в Минэкологии понес ответственность за выдачу разрешения на застройку территории памятника садово-паркового искусства. Отвечая на вопрос, Геннадий Нараев настаивал, что разрешение было выдано законно, а также что оно прошло все предусмотренные законом согласования и экспертизы.
«Министерство априори не может выдавать какие-то незаконные разрешения. Да, бывают технические ошибки, прокуратура нам указала, сотрудники были наказаны дисциплинарно – если не ошибаюсь, одному замечание, другому выговор», – сказал Геннадий Нараев.
20 июля, на следующий день после заявления Нараева об отставке, депутат Госдумы России Наталья Поклонская сообщила, что пожаловалась в Генпрокуратуру и Следственный комитет России на действия бывшего главы Минэкологии Крыма, и потребовала в депутатском запросе провести «проверку действий должностных лиц Минэкологии Крыма», в том числе министра Геннадия Нараева и его заместителя, по факту выдачи разрешения на снос зеленых насаждений в Форосском парке и строительство на его территории.
Стройплощадки и заборы: как сегодня выглядит Форосский парк (фотогалерея)
Председатель Крымского антикоррупционного комитета Илья Большедворов говорит, что министр вряд ли мог написать заявление об отставке действительно «по собственному желанию». Активист считает, что Нараева вынудили написать заявление из-за длинной серии скандалов, связанных с выданными его ведомством разрешениями на реализацию строительных проектов, опасных для природы и экологии Крыма.
«Постоянно происходили скандалы, связанные с экологическими проблемами и несоблюдением экологического законодательства», – говорит Большедворов.
Илья Большедворов также считает маловероятным, что депутатский запрос Натальи Поклонской мог как-то повлиять на ситуацию с отставкой Нараева. «Я не думаю, что Наталья Поклонская сегодня играет какую-то роль именно в крымской политике», – сказал он.
Крымский эколог Маргарита Литвиненко считает, что Нараев ушел в отставку не из-за экологических вопросов, а потому что за прошедшие годы так и не смог наладить коммуникацию своего министерства с крымчанами, и этот фактор оказался важным для «политического выживания самого Сергея Аксенова».
«Чем запомнился Геннадий Нараев? Это увеличившееся количество карьеров в Крыму. Это полупустые водохранилища, которые пополнять неоткуда. Это уничтоженные природоохранные территории, вместо которых были созданы национальные парки – естественно, с участками, выделенными для рекреаций и строительства коттеджей. Это срубленные многодесятилетние, в том числе «краснокнижные», деревья. Это мусорные полигоны, которые только называются полигонами, а на самом деле это просто места сбрасывания отходов без мусороперерабатывающих комплексов, даже без мусоросортировочных линий. Это и застройка побережья, это и военные учения в заповедниках», – говорит эколог.
По мнению Маргариты Литвиненко, Форосский парк стал последней каплей, но на самом деле говорить стоит о систематических нарушениях.
«Отставка Нараева выгодна и ему самому, чтобы не нести ответственность, она также выгодна и Аксенову, чтобы не оправдываться перед московской властью и благополучно перейти в Государственную Думу», – считает крымский эколог.
Смену власти в Керчи прокомментировала в эфире Радио Крым.Реалии керченская журналистка Елена Юрченко, которая после аннексии Крыма переехала в Киев.
Она напомнила, что Святослав Брусаков, временно исполняющий обязанности главы российской администрации Керчи, работал заместителем мэра и входил в ближний круг Олега Осадчего, который до 2014 года более 20 лет был бессменным главой украинской Керчи.
«Брусаков неплохо работал в условиях, скажем так, доминирования Партии регионов. Параллельно он занимался бизнесом – газификацией частного сектора, то есть человек был небедный. В администрации он курировал в основном вопросы благоустройства города, инвестиционную политику, развитие Керчи», – говорит Елена Юрченко.
Елена Юрченко считает, что Брусаков в качестве главы администрации Керчи будет не хуже трех предыдущих российских предшественников на этой должности. Но при этом журналистка сомневается, что даже опытному управленцу удастся что-то сделать для города в сложившихся обстоятельствах.
«Сравнивать череду городских руководителей после 2014 года с тем же Осадчим – это все равно, что сравнивать стаю медуз и тигровую акулу. Брусаков, конечно, не акула, но он и не медуза. При этом я не уверена, что он сможет что-то изменить в нынешней ситуации, когда Россия привезла в город свою властную вертикаль», – говорит она.
Юрченко не исключает, что Брусаков, в случае его утверждения на должность, попытается вернуть в горадминистрацию Керчи старых управленцев времен Осадчего.
Текст подготовил Сергей Паншин
Крым.Реалии готовы предоставить возможность высказаться всем сторонам, упомянутым в этом материале
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: