В аннексированном Крыму продолжают преследовать людей за мнения о полномасштабном вторжении России в Украину. В маховик репрессий попадают не только крымчане с проукраинскими или антивоенными взглядами, но и сторонники войны. Как выяснили Крым.Реалии, действия российских военных в Украине критикуют оба лагеря: одни – за агрессию и военные преступления, а другие – за недостаточную эффективность на поле боя. И в первом, и во втором случаях крымчане оказываются в суде.
С первых дней полномасштабного вторжения России в Украину на Крымском полуострове продолжаются антивоенные протесты. На третьем году большой войны зафиксировано около тысячи случаев поступления в суды материалов, составленных по статье 20.3.3 КоАП России.
Эти случаи касаются критики российской армии за агрессию против Украины.
Но под судебные преследования в Крыму попадают не только противники войны, но и ее сторонники. Крым.Реалии известны как минимум два примера, когда крымчан судили за публичную критику российской армии из-за ее неэффективности на фронте.
Из этого следует, что оказаться в суде в Крыму можно за любые высказывания о российской войне – даже за противоположные взгляды.
«Въ*бал бы «Тополями» по Банковой и все»
Подконтрольный России Феодосийский городской суд в августе рассматривал административное дело, открытое российскими силовиками в отношении местного жителя Максима Кравченко. Его обвинили в публикации в соцсети «Вконтакте» ряда критических комментариев в адрес российской армии.
Telegram-канал «Крымский СМЕРШ», помогающий российским спецслужбам преследовать крымчан за проукраинские и антивоенные взгляды, сообщал о задержании Максима Кравченко сотрудниками ФСБ и публиковал его «видеопокаяние».
Один уже взял Киев за три дня. В итоге отдал Херсон, Запорожье, ЗмеиныйМаксим Кравченко
Феодосийца наказали за реакцию на сообщение о том, что генерал-полковник Дюмин будет координировать действия российской группировки в Курской области. В ответ на это Максим Кравченко написал во «Вконтакте» такой комментарий: «Один уже взял Киев за три дня. В итоге отдал Херсон, Запорожье, Змеиный. На Курск и все приграничные – отдал ВСУ. Это тело то же самое – только гавкать сможет, не более».
Еще в одном своем комментарии Максим Кравченко критиковал российскую армию за недостаточную, по его мнению, агрессию в отношении Украины.
Герасимов – кукла, ни одной спецоперации не разработал. Может, меня в Генштаб примите – матроса запаса?Максим Кравченко
«Суровикин был генерал «Армагедон». Убрали потому, что путинскому договорняку был не угодный. Герасимов – кукла, ни одной спецоперации не разработал. Может, меня в Генштаб примите – матроса запаса? Я бы не церемонился – въ*бал бы «Тополями» («Тополь-М» – российский ракетный комплекс стратегического назначения – КР) по Банковой и все делов».
Несмотря на то, что в комментариях Максима Кравченко просматривается явный провоенный контекст, суд признал его слова несогласием с войной.
«Кравченко выразил несогласие с действиями Вооруженных сил России по проведению специальной военной операции (так в России называют свое полномасштабное вторжение в Украину – КР) на территории Украины, подрывая их авторитет. Данными постами Кравченко осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», – сказано в решении суда, текстом которого располагают Крым.Реалии.
Максим Кравченко в суде вину признал и раскаялся, говорится в материалах дела.
Российский Керченский городской суд признал его виновным по двум статьям – 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация Вооруженных сил РФ) и части 3 статьи 20.1 КоАП (распространение в интернете информации, выражающейся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам власти РФ).
Керчанин оштрафован на 15 и 30 тысяч рублей по каждой статье.
«Путлера буду проклинать за пакеты»
Похожий случай был в Керчи. Подконтрольный России Керченский городской суд в мае рассматривал админпротокол, составленный российскими силовиками в отношении горожанина Олега Губского. Его обвинили в критике российской власти в соцсети «Вконтакте». В частности, мужчина возмутился потерям российской армии во время полномасштабного вторжения в Украину. Он оставил по этому поводу такую запись: «Согласен! Путлера буду проклинать, что поехали мир нести, а в итоге отправились домой в пакетах».
В судебном заседании керчанин вину признал, пояснив, что «был подвержен западной пропаганде», но раскаивается и ограничил свое общение в интернете.
Рассмотрев дело, суд признал Олега Губского виновным по уже упомянутой выше части 3 статьи 20.1 КоАП России.
Ему было назначено наказание в виде штрафа в 40 тысяч рублей.
Крым.Реалии не удалось связаться с фигурантами указанных дел. Мы готовы предоставить возможность им и их представителям высказаться о произошедшем.
«За желто-синие наволочки – максимальный штраф, за оскорбления – полцены»
Часть третья (а также четвертая и пятая) в административной статье 20.1, по которой оштрафованы оба упомянутые крымчане, появилась в российском законодательстве в 2019 году. Эта статья позволяет ограничивать свободу слова в интернете, отмечают в российском исследовательском центре «Сова».
Подобные меры избыточны и явно направлены на подавление критики деятельности властейИсследовательский центр «Сова»
«Мы считаем, что подобные меры избыточны и явно направлены на подавление критики деятельности властей, которые в достаточной степени защищены иными нормами законодательства. Хотя формально чч. 3-5 ст. 20.1 КоАП не относятся к антиэкстремистскому правовому регулированию, заявленная при внедрении этих мер цель ограничения свободы слова – защита государственных институтов– совпадает с одной из целей антиэкстремистской политики», – отмечают в исследовательском центре.
В случае с преследованием Максима Кравченко в правозащитном сообществе заметили характерную особенность – штраф феодосийцу по статье о дискредитации армии РФ был назначен меньший, чем предусматривает санкция статьи.
За реальные оскорбления делают скидку в полцены. Лучшая иллюстрация дискриминации крымчан за проукраинские взглядыTelegram-канал «Трибунал. Крымский эпизод»
«Что крайне удивило, так это сумма штрафа. Минимальное наказание по этой статье составляет 30 тысяч рублей. Однако суд назначил в два раза меньше. В этом решении вся суть крымского «судопроизводства» – за развешанные наволочки желтого и голубого цвета судьи «паяют» максимальный штраф при полном отсутствии объяснений, как наволочки дискредитируют российскую армию. Зато за реальные оскорбления делают скидку в полцены. Лучшая иллюстрация дискриминации крымчан за проукраинские взгляды», – пишет Telegram-канал «Трибунал. Крымский эпизод».
Российские власти отрицают репрессии в Крыму.
25 июня 2024 года Европейский суд по правам человека в межгосударственном деле «Украина против России» постановил, что Россия необоснованно установила свое законодательство на временно оккупированной территории Крыма и Севастополя, действуя с нарушением правил международного гуманитарного права и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В МИДе России заявили, что указанное решение ЕСПЧ Россия «законодательно не признает и не будет исполнять».
СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.
Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.
Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».
30 сентября 2022 года после проведения на оккупированных украинских территориях фиктивных референдумов о вхождении в состав России Москва объявила об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины.
** ** ** ** **
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3k1pbwgxg2hno.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Аннексия Крыма Россией
В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.
16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: