В Крыму ведется подготовка к онлайн-голосованию местных жителей за общественные территории, подлежащие благоустройству в 2022 году. По данным российских властей полуострова, совместно с муниципалитетами согласованы различные форматы информирования граждан – через соцсети, телевидение и печатные СМИ, а также решено использовать максимальное количество рекламных носителей для размещения информационных материалов.
«Для того чтобы городская среда отвечала запросам жителей и представителей бизнеса, она должна формироваться с учетом их мнения, все проекты должны отбираться совместно с горожанами. Только жители знают, чего именно не хватает в их населенных пунктах, какие парки, общественные территории должны быть приведены в новый ухоженный вид», – сообщил председатель российского правительства Крыма Юрий Гоцанюк.
По мнению крымской активистки и зоозащитницы Светланы Дремлюгиной, в проекты по благоустройству крымских городов часто через коррупционные схемы вовлекаются недобросовестные подрядчики.
Строительным компаниям предстоит освоить миллиарды бюджетных денег. Коррупционные схемы никто не отменялСветлана Дремлюгина
«Строительным компаниям предстоит освоить миллиарды бюджетных денег. Коррупционные схемы никто не отменял, и в строительном бизнесе они, к сожалению, норма и данность. Бдительные граждане и общественность действительно пристально следят за решениями чиновников и порой остро реагируют на ситуации, когда подрядчики нарушают законодательство и наносят прямой ущерб среде обитания и природным ресурсам. Например, вырубают здоровые деревья. Поэтому власти вынуждены прислушиваться к пожеланиям крымчан. И думаю, что многие люди реально будут голосовать, а власти и архитекторы будут действовать в интересах общества, по крайней мере, в этом конкретном случае», – прокомментировала ситуацию Крым.Реалии активистка.
Как в Севастополе набережную Парка Победы второй год ремонтируют (фотогалерея)
Крымская экоактивистка Мария Поддубная считает, что власти лишь отчасти готовы принимать позицию людей в вопросах выбора объектов для благоустройства.
«Думаю, что власти действительно отчасти готовы прислушиваться к мнению людей. Лично я принимала участие в подобном голосовании за обустройство зеленой зоны вокруг Даниловского пруда (в Симферополе – КР) и агитировала других. С удивлением обнаружила, что парк у Даниловского пруда победил. С другой стороны, также с удивлением обнаружила, что в числе победителей – площадь Ленина, которая недавно реконструировалась», – рассказала Крым.Реалии активистка.
Крымский активист Алексей Ефремов в комментарии Крым.Реалии отметил, что запланированное онлайн-голосование специально приурочили к выборам в Госдуму России с целью повышения рейтинга партии власти.
Это очередная показуха и тривиальный популизм накануне сентябрьских выборов в Госдуму РоссииАлексей Ефремов
«Часто бываю в разных уголках полуострова. По моим скромным наблюдениям, почти любое общественное пространство за пределами центра крымской столицы или центральной части некоторых населенных пунктов явно требует, чтобы в него вдохнули новую жизнь. Не говоря уже про тысячи «убитых», обветшалых дворов, где дети в прямом смысле ковыряются в грязи и мусоре. Хотя стоит отметить, что что-то, конечно, делается, детские площадки поставили и закатывают асфальт. Но такими темпами нам до уровня той же Москвы как до Луны. Что касается анонсированных голосований, то это очередная показуха и тривиальный популизм накануне сентябрьских выборов в Госдуму России. Тут не надо быть политтехнологом, чтобы понимать, что за ближайшие полгода мы услышим еще немало инициатив сверху по заигрыванию с электоратом. Будет куча перерезанных ленточек и сюжетов по местным пропагандистским СМИ. Я лично вижу в этом позитив: пусть лучше эти чиновники и депутаты вот так активно работают несколько месяцев за пять лет, чем не работают вовсе», – отметил активист.
Крымский активист Рустем Абкадыров тоже видит в подобных инициативах российских властей лишь собственный пиар.
Реальной возможности влиять на общественные территории у населения нетРустем Абкадыров
«Вопросы благоустройства общественных территорий и роли в этом процессе местного населения регламентированы законодательством в области местного самоуправления и градостроительства. Там прописаны все процедуры и правила. Общественные слушания, экспертизы проектов землеустройства, генпланов, строительных объектов обязательны и требуются по закону. Но на практике это все не работает. Реальной возможности влиять на общественные территории у населения нет. И не предвидится. Только пиар и имитация учета общественного мнения», – сообщил в комментарии Крым.Реалии активист.
Архитектор Ольга Вечер, имеющая опыт работы в Общественной палате России, считает, что проектами по благоустройству крымчан отвлекают от уничтожения застройщиками исторического, культурного и природного наследий Крыма.
«Эти управленцы уводят крымчан в сторону своим благоустройством, выхолащивающим все смыслы из сакральной крымской земли. Все люди, влюбленные в Крым, хотят только одного – чтобы строительная мафия и эти бесстыжие управленцы отстали от Крыма со своими невежественными проектами и занялись восстановлением исторического облика Крыма с его обилием парков, садов и усадеб. А также ремонтом водопроводных сетей, в которых теряется огромное количество чистой питьевой воды, ремонтом и прокладкой канализации, сброс которой в курортных городах превращает море в непригодное для купания», – отметила архитектор.
По мнению крымского активиста Павла Степанченко, онлайн-голосование – удобный инструмент для властей по созданию видимости общественного участия в бюджетных проектах.
Основная цель онлайн-голосования – показать якобы общественное одобрениеПавел Степанченко
«Основной актив дворов будет не услышан, а доверие к онлайн-опросу с учетом нынешних реалий на раз-два можно подкрутить в удобную сторону без лишних вопросов и неудобных комментариев. Очередной нашумевший резонансный случай застройки парка-памятника садово-паркового искусства «Форосский» в Ялте показал, как власть относится к мнению граждан в вопросе обустройства парков и скверов. Основная цель онлайн-голосования – показать якобы общественное одобрение. Результатом такого голосования станут выделенные миллионы на новые бордюры и плитку, но изношенные канализационные трубы не заменят. Проекты по облагораживанию остатков парков и скверов – здесь общественность не допустят, так как вскроются страшные факты, как с каждым годом урезаются их границы. Формируется замена реальных общественных обсуждений неким бесконтрольным онлайн-голосованием, которое не может являться в действительности диалогом с властью. Мы еще увидим «форосские события» в разных частях Крыма, если, конечно, граждан окончательно не запугают и не поставят в стойло», – считает активист.
Рейтинговое голосование по отбору объектов для благоустройства стартует в Крыму 26 апреля. Предполагается, что крымчане выберут объекты благоустройства в рамках российского проекта «Формирование комфортной городской среды». Жители Алушты, Армянска, Бахчисарая, Евпатории, Красноперекопска, Симферополя, Ялты и Щелкино смогут на специально созданной платформе za.gorodsreda.ru выбрать двор, парк, набережную либо другую общественную территорию, которая нуждается в реконструкции.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: