HlídacíPes: «Чешские политики снова в оккупированном Крыму»

Как Крым освещали в мировых медиа, что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре Крым.Реалии.

«Чешские политики снова находятся в оккупированном Крыму», – пишет журналист чешского портала HlídacíPes.

«Депутат Европарламента от коммунистов Яромир Когличек и сенатор Ярослав Доубрава, избранный от движения Severočesi недавно снова посетили оккупированный Россией Крым. Политики Когличек и Доубрава являются членами более широкой чешской группы в Крыму, в которую входит, например, пропутинская активистка Елена Вичанова из Усти-над-Лабем. Среди прочего, она оправдывает советскую оккупацию Чехословакии в 1968 году. В Крыму сейчас находится экс-представитель Устецкого края от движения Suverenity Квета Рыбарова и якобы член редакционной коллегии Parlamentních listů Ян Рыхтецки, которому в 2015 году запретили въезд в Украину. Чешские прокремлевские политики и активисты неоднократно приезжают в Крым по приглашению России. В апреле текущего года депутат Европейского парламента Когличек и сенатор Доубрава ездили на 4-й Ялтинский экономический форум.

Как ранее сообщал портал HlídacíPes, в прошлом году в Крым ездил зампредседателя социал-демократической партии Ярослав Фолдына, который возглавлял делегацию Устецкого края и договаривался с Москвой о том, чтобы дети из чешских регионов могли приезжать в рамках международного сотрудничества в Крым. Чешское министерство иностранных дел (или даже чешское законодательство) не запрещает гражданам Чехии путешествовать в Крым, но и не рекомендует».

«Россия – строитель геополитических мостов», – пишет обозреватель финского издания Kauppalehti.

«Россияне собираются строить мост на Сахалин или, как альтернативу, туннель с материка. Сметная стоимость проекта составляет 3,5 миллиарда евро, но решение инфраструктурных вопросов увеличит общую стоимость почти до 10 миллиардов. Сахалинский мост станет своего рода продолжением проекта открытого в мае Керченского моста, соединяющего Крым с Россией. Масштабный проект, реализованный в срочном порядке после начала украинского кризиса, обошелся России в три миллиарда евро. Генеральным подрядчиком строительства Керченского моста был партнер Владимира Путина по дзюдо Аркадий Ротенберг. Без сомнения, компании Ротенберга будут участвовать и в тендере на строительство моста на Сахалин.

В новых российских проектах мостов можно различить экономические, материально-технические, стратегические и геополитические элементы. Геополитический акцент был особенно подчеркнут при строительстве Керченского моста. Многие российские эксперты считают, что Сахалинский мост будет, по меньшей мере, экономически невыгодным. Пожалуй, в вопросе строительства мостов есть и психологический аспект. У россиян время от времени возникает идея, что крах Советского Союза был лишь исторической вехой перед неизбежным развалом России. Чтобы этого не случилось, российское правительство пытается склеить осколки гигантского государства, строя мосты».

«Двуличность Путина», – редакционный материал под таким заголовком опубликован испанской газетой El Pais.

«Другой проект, свидетельствующий о стремлении России вернуть свое прежнее влияние на международной арене, связан с аннексией Крыма. Воодушевленный эффективностью политики свершившихся фактов, Владимир Путин не колебался, решив построить мост через Керченский пролив, что позволило ему сделать значительный скачок на пути интеграции Крыма в Россию. Пока мир сопротивляется признанию того огромного ущерба, который Украине нанесла Россия (и продолжает пользоваться присутствием в районе Донбасса, чтобы оказать давление на Киев), Путин стремится закрепить геополитические изменения в этом регионе с помощью инженерных сооружений. Россия восстанавливает свои позиции. Безупречная организация Чемпионата мира дала ей показать себя и облегчила сглаживание своих авторитарных черт на футбольном шоу. Но, возможно, наиболее важной в последние недели была твердость Путина в Хельсинки по отношению к Трампу. Президент США обещал восстановить величие страны при помощи проведения внутренней протекционистской политики. Глава России выбрал для этого другой путь: захватить места, которые западные державы предоставили самим себе».

«Россия не проводит агрессивную политику» – цитирует фрагмент интервью почетного спикера Сейма Польши Корнеля Моравецкого польское издание Do Rzeczy.

– Владимир Путин занялся восстановлением империи. Вас не пугает агрессивная политика России?

– Россия не проводит агрессивную политику.

– Как же? А война в Украине?

– Это своего рода гражданская война, столкновение двух точек зрения.

– Одну из которых поддерживает Россия.

– А мы поддерживаем другую сторону. Мы не делаем этого непосредственно, но поставляем Украине технику.

– Но кто начал первым? Ведь не Украина же напала на Россию.

– В Крыму первыми начали россияне, но до этого в Киеве свергли демократически избранного президента Януковича, который на востоке и юге страны, где сильны пророссийские настроения, пользовался огромной поддержкой. Конечно, захват территории другого государства противоречит нормам международного права, но ведь есть еще право народов на самоопределение. Россияне заняли Крым без боя, а жители полуострова выразили свою волю на референдуме.

– Который был незаконным.

– На его проведение не согласился Киев, но я считаю, что референдум был демократическим. Остаются, конечно, сомнения, ведь на нем не присутствовали европейские, в частности, польские наблюдатели.